作者Mittermaiya ( )
看板HatePolitics
標題[討論] 時代力量政黨票得票分析
時間Sun Jan 17 21:07:00 2016
大家好，我時力系的
這次時代不分區得票數為744,315，比率為6.1059%，排名第四
跟第三名的親民黨（794,838 / 6.5203%）差了五萬票
對小黨來說算是很好的成就，不過又與原本自己期望的成績有一點點落差
因此想來分析一下時代的得票率，主要編排方式會是：
縣市/時代不分區%數/DPP%數/KMT%數/PFP%數 取到小數點以下兩位
若有時代力量主要候選人的區域會特別列出。
個別縣市大於全國得票率2%以上用紅底，小於全國得票率2%以下用綠底。
以下：
NPP DPP KMT PFP 備註
全國 6.11 / 44.06 / 26.91 / 6.52
台北市 6.13 / 39.24 / 28.49 / 5.62 時代不管是台北市或中正萬華都大於親民黨
中正區 6.14 5.66
萬華區 5.91 5.63
新北市 6.19 / 43.28 / 27.27 / 6.99 時代僅汐止區大於新北市平均
金山區 5.87 / 5.82 且幾乎全數輸給PFP
萬里區 4.26 / 7.26
汐止區 6.34 / 7.24
平溪區 3.13 / 7.25
瑞芳區 5.08 / 7.78
雙溪區 3.68 / 6.25
貢寮區 3.92 / 4.94
桃園市 5.47 / 40.55 / 30.30 / 7.49
台中市
7.33 / 41.94 / 27.21 / 7.53 洪姐選區全部超過PFP
后里區 7.51 / 5.89
神岡區 7.46 / 6.17
大雅區 7.91 / 7.36
潭子區 7.80 / 7.64
台南市 6.40 / 55.25 / 19.55 / 5.36
高雄市 6.16 / 50.89 / 22.29 / 5.20
基隆市 6.06 / 36.64 / 30.38 / 9.19 親民黨台灣本島最高票的區域
新竹市
8.69 / 38.15 / 28.33 / 7.16 新竹市以比率來說是時代全國最多票的地方
東區
9.13 / 7.03
北區 8.28 / 7.24
香山區 8.35 / 7.37
新竹縣 5.87 / 31.50 / 33.13 / 8.19
苗栗縣 5.18 / 34.55 / 35.50 / 8.21
彰化縣 6.34 / 43.96 / 28.19 / 7.25
南投縣 5.39 / 39.85 / 30.34 / 7.98
雲林縣 5.34 / 49.76 / 24.57 / 5.03
嘉義縣 5.18 / 52.20 / 21.90 / 5.36 台聯4.99，全國最高區域
嘉義市 6.86 / 46.38 / 24.40 / 5.89
屏東縣 4.65 / 52.10 / 24.70 / 4.64
宜蘭縣 6.06 / 50.01 / 23.11 / 6.05
花蓮縣 4.12 / 27.97 / 44.32 / 7.84
台東縣
3.69 / 29.99 / 41.49 / 8.34
澎湖縣
3.25 / 38.08 / 15.80 / 5.85
金門縣
2.79 / 10.91 / 55.67 / 6.86 綠社3.16 新黨11.23
連江縣
2.55 / 8.92 / 56.64 / 9.32 綠社2.96 新黨10.93
小結：
1.時代不分區政黨票表現最亮眼的是新竹市
再來是台中市、嘉義市、台南市、彰化縣 ；
新北市、高雄市、台北市則高於全國平均一點
其他縣市則全部低於全國平均
2.黃國昌跟林昶佐的選區，時代的票並沒有明顯差距，他們獲勝絕對是因為有獲得綠軍
全力支持。
3.台中市時代廣義來說有三個候選人，因此政黨票比全國還多出1%以上
4.新竹市應該跌破不少人眼鏡，板上最多人討厭的時代力量成員邱顯智
卻在新竹拿下時代政黨票最高比率。
我認為這區真的很值得討論，不過我都是以時代迷的角度去看，可能會有所偏頗。
但是若以大家的理論來看，邱對於時代應該是完全負分才對，
我想請問有沒有人可以解惑一下如何解讀這種現象？
5.最後總結，經過最後十天的集中選票以及各種固票，
我想全國時代的基本盤差不多是5~6%應該沒問題，
以一個誕生未滿一年的小黨來說還是很不錯了，
而且我也不覺得需要去怪DPP或是怪誰，畢竟每個人都只有一票
你時代如果名單夠好/有實績/可信度高，自然會有越來越多人願意投給你
如果整天去怪民進黨或是其他人，那其實你並沒有走出自己的路，
因此我建議時代力量不要再去管選舉的事情，如何當好這四年的立委並且拿出實績
才是眼前需要注意的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1453036022.A.91D.html
1F：推 Fugue: 棄邱保柯的補償票？ 01/17 21:08
2F：→ Mittermaiya: 如果會棄邱保柯補償，代表他其實不討厭邱？ 01/17 21:09
3F：→ TED781120: 解釋不就是邱的名聲沒PPT講的黑？ 01/17 21:12
4F：→ abckk: 有港湖區的%數參考嗎? 01/17 21:12
5F：推 popopal: 補償阿 有啥其他解讀? 下次我家會補2票政黨給時代 01/17 21:12
6F：推 wac08: 邱顯智>洪慈庸>黃國昌>林旭佐? 01/17 21:12
7F：→ wac08: PTT果然是反指標! 01/17 21:13
我不會這麼解讀，以吸納綠票的能力來看後三者絕對海放邱，
畢竟邱團隊批評柯建銘是事實。
8F：推 AGODFATHER: 我就是認為邱顯智比時代其他候選人好 01/17 21:14
※ 編輯: Mittermaiya (111.251.193.111), 01/17/2016 21:16:15
9F：→ abckk: 不過邱沒上 其他三位都上了XD 01/17 21:15
10F：推 Orzer: 連馮光遠都退選了，邱一開始去新竹縣就沒事了 01/17 21:18
11F：→ AGODFATHER: 是阿 但是新竹的政黨票就是比其它地方扎實 01/17 21:18
12F：推 Kuroiro: 1.邱能吸到泛藍的選票，新竹氛圍感覺藍雖然不一定大於綠, 01/17 21:19
13F：推 Orzer: 老柯沒有政黑講的那麼糟，也不用把邱神化 01/17 21:20
14F：推 gunng: 黃昨天就有講了 他很感謝DPP派去支援他的基層 01/17 21:20
15F：→ Kuroiro: 但在中立近泛藍區塊反綠>反藍，所以邱可以吸到反綠的中立 01/17 21:20
16F：→ AGODFATHER: 要把理念好好闡述才是正辦 像台聯一向依附民進黨 現在 01/17 21:21
17F：→ gunng: 老實講DPP沒因為邱跟時代翻臉 已經很不錯了 01/17 21:21
18F：推 Orzer: 新竹的政黨票真的是衝著邱來的嗎？這樣過度簡化了 01/17 21:22
19F：→ AGODFATHER: 反倒被民進黨消滅殆盡 01/17 21:22
20F：→ Kuroiro: 或淺藍票。2.雖然新竹泛綠會抱怨邱，但整體來說罵的是選 01/17 21:22
21F：推 cons: 事實已定 想想未來該怎麼做比較實在 01/17 21:22
22F：推 abckk: 結果論 我看是邱正面跟綠軍對撞 拿了16%票 而對撞連帶帶動 01/17 21:23
23F：→ Kuroiro: 舉策略和選舉團隊，即使是對他本人的不滿，也大多集中在 01/17 21:24
24F：→ abckk: 政黨票起來 其他地區沒正面對撞 政黨票就比較"正常" 01/17 21:24
25F：→ Kuroiro: 舉作為上，而不是真的覺得他本人不好。 01/17 21:25
26F：推 likeaprayer: PFP一直以來強勢區都是省長經營區 北高兩市都不是 01/17 21:26
27F：推 ab32110: 新竹那個真的有補償效應+1 01/17 21:26
28F：推 Neptunium: 推 01/17 21:26
29F：→ Kuroiro: 因為不是真的對政黨或候選人的本質產生不滿(ex.覺得很爛) 01/17 21:27
30F：→ likeaprayer: 台北市PFP支持度一直都等於或低於全國平均 01/17 21:27
31F：→ Kuroiro: 所以罵歸罵，中立或淺綠的還是很容易被新政黨新理想吸引 01/17 21:28
32F：推 abckk: 問題是8.7%政黨票 比起平均6.1% 多2.6% 換算選票5735票... 01/17 21:28
33F：→ Kuroiro: 只是不知道邱到底吸到反綠的票多還是泛綠的票多而已，基 01/17 21:29
34F：→ abckk: 在新竹多5000多政黨票 影響其他地方 我是覺得沒有很划算XD 01/17 21:29
35F：→ Kuroiro: 本上我覺得新竹還是三組候選人(D,K,反D)的情況下最能拉下 01/17 21:30
36F：推 octopus4406: 邱換個地方選說不定就上了 好死不死和老柯打對台 01/17 21:31
37F：→ Kuroiro: KMT的候選人。這次對邱跟他團隊的作法雖然也很不滿，但還 01/17 21:32
38F：→ Kuroiro: 是覺得時代跟邱是OK的，但策略和用人要再加強，在新竹版 01/17 21:33
39F：→ Kuroiro: 弄出民怨的策略到底是團隊還是粉絲自己弄的啊? 01/17 21:34
40F：推 durg: 我得說民怨恐怕是網友帶的風向 01/17 21:50
41F：→ durg: 要說得票數新竹的政黨票可是比其他選區要高 01/17 21:51
42F：推 durg: 邱顯智十幾%的得票率以時代和民進黨對立的狀況來說並不低 01/17 21:53
43F：推 Kuroiro: 新竹版的民怨應該不是被帶風向，看新竹版當天的推文就知 01/17 22:20
44F：→ Kuroiro: 針對瀏覽新竹版和在新竹版推發過文的ID寄拜票信觸到很多 01/17 22:21
45F：→ pups914702: 說帶風向的可以去新竹版爬文就知道了 01/17 22:21
46F：→ Kuroiro: 不少人點，也有不在意的啦，但收到覺得不爽的人居多 01/17 22:22
47F：→ Kuroiro: 而且新竹版之前還抓過時代的工作人員在帶風向= =所以才說 01/17 22:24
48F：→ Kuroiro: 時代選舉團隊和策略很有問題 01/17 22:25
49F：→ Mittermaiya: 同意 那樣的民怨不是帶風向。而是真的出包 01/17 22:25
50F：→ Kuroiro: ps.我收到信的時候也是爆氣，想說時代粉(?)這種收集地方 01/17 22:28
51F：→ Kuroiro: ID來針對寄信的行為，若換成KMT早就被人撻伐是白色恐怖或 01/17 22:28
52F：→ Kuroiro: 政治偵防了，所以時代在新竹的用人真的有點糟 01/17 22:30
53F：推 lolucky531: 台北是新黨大本營 01/17 22:48
55F：→ TED781120: 用圖看比較快。 01/17 23:18
56F：推 simata: 我新竹時粉…我政黨票是投紿黃洪林…可不是邱…別亂說八道 01/17 23:30
57F：推 akway: 補償票啦 你可以參考上屆宋楚瑜跟親民黨票數 01/18 00:52