作者durg (........)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 中國人在這裏發文,受支持嗎?
時間Tue Jan 12 15:16:24 2016
※ 引述《shuishuiboy (黑芝麻糊使的出這種下三S)》之銘言:
: 本人非常抱歉,不是很會使用ptt,而且ptt貌似也沒有官方的手機app,各種版本的app發
文
: 的方法有些差異,剛剛用jptt不知道怎樣回復各位,現在安裝了moptt似乎操作簡單一
些
: 。下面進行討論,我來自中國大陸,你們有什麽想問的就來問我吧,順便說一下我沒有
宣
: 傳統一哦 ,我只是無聊想瞭解臺灣的朋友們對中國的看法,來到這裏後似乎感受到
各
: 位對中國有一定的成見,現在發文,大家互相了解,聊一聊~希望大家可以理性回復。
首先歡迎對岸的朋友來ptt。而既然你希望了解台灣的狀況,那我就以我所認知
的台灣人對於對岸的看法,大略地和你討論。當然,這數據和思維,恐怕會和你
所認知的有所差距,特別是基礎的思考模式上差異是不小的。例如[大家都是中
國人]這想法,在台灣就遠遠不是那麼的理所當然。大致上對於對岸,台灣這裡大
約可以分成四種路徑,而這路徑的差別主要在於對對岸的認知和預設的不同:
統一派:這些人相信對岸的經濟成長和國力增強會持續下去,或者說會在台灣崩潰
前持續下去。因此與其對抗,不如把台灣賣個好價錢。血統比較不純的就相信對岸
的中國夢成功了自己也會與有榮焉,血統好的則是可以在其中上下其手得到利益,
自己再把得到的利益拿去外國(多半是美國)享受。在台灣這些人占了大約10%,包
含了新黨,統促黨還有國民黨的高官們。而他們也是大力在對岸散播資訊,受對岸
對台工作支援的樣板。
不在乎派:這一派把對岸中共視為單純的一個鄰近國家。不在乎派認為對岸不可能也
不必要去破壞現在的國際體制,就像台灣人喜歡賺錢愛護家庭一樣,對岸人也是人生
父母養。對岸的政府爛,台灣的政府也很糟糕,只要能夠有錢賺和維持穩定,他們不
是很在乎對岸的體制如何。他們衷心覺得明天就應該是今天的延續,秩序的市場穩定
的社會充裕的物資,原本就是應該屬於勤奮和聰明的人所應該享有的,對於對岸如何
,他們在經濟上能否合作的議題之外並沒有多大興趣。這樣的人數大約占了台灣人口
的20%上下,親民黨,部分的國民黨就屬於這種。
可以這樣說吧。以上是對於對岸接下來的狀況樂觀,或是覺得至少不會比現在差的
台灣人。而大約7成的台灣人,則是認為對岸接下來勢必會有所變化,明天的對岸恐
怕不會再與今天的對岸相同。不管是認為對岸將在經濟上面臨困局,或者是認為對岸
遲早得在體制上有所變化,有七成的台灣人其實是覺得台灣必須以一個國家的身分來
面對將來的變化,而差別之處在於對於對岸信心和應對能力的不同估算。
華獨派:認為台灣就是一個獨立的國家,但是台灣要獨立的前提,就是必須對岸的人
民也有一條活路。這一派認為大部分對岸人民其實也不是非要統一不可,或者說大
部分對岸人也不排斥有些人選擇不同的生活方式,但大部分的對岸群眾並沒有答案,
沒有一個假設台灣獨立之後,他們將會如何的解答。於是大部分的對岸群眾在對岸
陷入混亂社會動盪自身財產不得保障的亂世威脅下,寧可台灣先倒楣也跟他們一樣
接受中國共產黨統治,也不希望看到台灣成功獨立中共倒台,對岸民眾先一步進到
亂世人不如太平犬的大時代裡。所以華獨派認為,只有讓對岸也走上民主自由群眾
政治的格局,那麼台灣才可能獨立。
這一派的支持者的寬緊幅度頗大。有像柯文哲這種[民主自由,三萬美金,那麼和對
岸統一也無妨]的人物。也有像黃國昌這種[我只是反中共但是我並不反中國人民]的
類型。他們大部分都覺得台灣獨立是一種強度在變化的進行式,改國號什麼的不是重
點,能否加入tpp,與美國日本等重要盟邦的合作強度夠不夠才是需要關心的要因。他
們主張和對岸來往的原因經濟並非第一要因,事實上這一派往往判斷對岸是個制度不佳
人治嚴重有太多風險的市場,而與對方持續往來的原因是希望對岸能夠在人民的努力
,統治者的妥協中逐漸走上一條較開明,較穩定的道路。他們認為對岸會在接下來的
經濟困難中受到創傷,但是對岸也不會選擇挑戰現在的國際秩序,而是隨著時間逐漸地
變成一個能夠和四周和平相處的正常國家。台灣要做的,就是在這段時間內整理好自
己的體質,讓對岸看到群眾可以自己來革新社會穩定國家,而統治者也不需要只能用
暴力才能鞏固政權,亂世不是必然會發生的輪迴。
台獨派:這一派也主張台灣獨立,但是對於對岸的未來抱持悲觀看法。他們認為對岸
的群眾就是已經在上個世紀被殺到破膽了,不可能有勇氣去爭取權利。而對岸的統
治者共產黨就是一群人渣吸血蟲,為了掌權撈錢不允許他人染指,而另一方面又很
沒種的把家人都放在國外打算一砸鍋了就開溜。一群極品的渣滓加上無力的人民,這
種搭配哪有可能在接下來的經濟博弈中勝利,哪可能有辦法去挑戰美日聯盟所組織的
tpp經濟封鎖?
台灣當然不應該跟對岸走在一起,被拉著一起向下沉船,相反的應該要
利用內外交困的時候,設法拓展台灣自己的生存空間。因此更積極的和美日聯盟合作
,重啟徵兵制,撤出與對岸的貿易往來都是必要的。對岸是敵人,是在將發生的困厄
前紅了眼睛,會把目光所及都吞吃下肚來延命的瘋狼。台灣必須將對岸當成最具威脅
的敵人,這就是台獨派的基本思考方式。
說來很諷刺,台獨派對於對岸的想像,反而卻是最貼近您的自我認定。
---------
這就是目前台灣對於對岸的幾種主要觀點了。民進黨介於華獨與台獨派之間,作兩手
準備。一方面民進黨努力結好美日要加入tpp,但是也在同時做著準備再次擴軍添購
武器,甚至自己生產軍備的策略。身為比較支持華獨派的我,倒是在這方面認同民進
黨,畢竟你先做好最壞的準備,總好過當事情發生了才來哭天搶地。而流風所及,在
ptt對於對岸朋友越來越不友善也是難免的。
如果可以的話,當然我還是希望對岸的朋友們可以奮起一把,看是要阻止對岸趙家
人越吃越兇把對岸帶到險地,或者是讓對岸逐漸走向人民可以參與政治分配資源,
阻止事情惡化下去。不然事到臨頭,台灣人不願意也只好保衛自己的親人戚友,一如
對岸朋友也有自己的父母小孩要顧,那這之間就不會有溫情或是友誼存在。
努力吧,對岸的朋友。我們也希望對岸真的可以順利度過接下來的風高浪急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1452582986.A.037.html
1F:推 victoryman: 推 推薦01/12 15:21
2F:推 riomusi: 誠意發文,該推01/12 15:24
3F:推 dritcritx: 統一派應該改成被統派 畢竟還是有人相信中華民國統一01/12 15:27
4F:→ dritcritx: 大陸... 01/12 15:27
5F:推 iamstudent: 這篇應該很完整也夠清楚 01/12 16:04
6F:推 chuke: 看原原PO態度就知到,他們根本沒有要保護自己先保護別人的 01/12 16:06
7F:→ chuke: 觀念,連一絲想改變的意志都沒有的失敗主義,雖說不是要他 01/12 16:06
8F:→ chuke: 白白送死,但也不能這樣毫無骨氣與良心去面對問題。01/12 16:06
台灣也只是剛好有美國的制約,許多不怕犧牲的先人累積,統治者小蔣的
體面放權,李登輝的謀略到阿扁的軍隊國家化,才終於到319太陽花運動,
這麼多的條件集合在一起,人民才能面對問題
9F:→ realtw: 中國不管怎麼風高浪急 都不會有人支持台獨01/12 16:24
10F:→ realtw: 真正碰上危局時 還很有可能拿打台灣來轉移注意力 01/12 16:24
11F:→ realtw: 總之中國動盪 對台灣不會有好處 01/12 16:25
台灣大部分人的態度就是你要戰,台灣就只能應戰。
對岸要打台灣轉移注意力,那台灣也只能跟你魚死網破。
至於你覺得對岸不會有人支持台獨,這點倒是和台灣大多數人想法相同,
畢竟華獨派到現在也沒想到對岸接下來與台灣共存的出路。至於台獨派
則直接鄙視對岸群眾的自救能力。
12F:推 troysky: 不奢望你們支持台獨,只希望你們管好自己的事,追求人民 01/12 16:30
13F:→ troysky: 幸福安定。01/12 16:31
14F:推 WTF55665566: 碰上危局時打台灣,叫做自找死路,你們面對的是美日01/12 16:32
15F:→ WTF55665566: 台三國聯軍,支那人都像五毛real想變輻射塵埃的話那 01/12 16:32
16F:→ WTF55665566: 歡迎開戰!01/12 16:32
對岸抓狂時是寧可大家都倒霉也不要他自己不幸的,希望不要真的發生。
但是要避免這種狀況,需要對岸人民自救的勇氣,對岸統治者的英明決斷
,還有國際社會的無私互助。現在這些條件不太齊全。
17F:推 troysky: 呃,我基本上是希望台中友好啦。01/12 16:34
※ 編輯: durg (111.82.95.38), 01/12/2016 18:14:02