作者chataulait (牛奶貓)
看板HatePolitics
標題[公告] 民調正式封關，請大家小心避免觸法
時間Wed Jan 6 00:18:36 2016
如同標題
政黑是給大家開心聊政治的
如果被檢舉吃上官司的話就很掃興了
在板上發文討論、問板友意見可以
但是因為結果大家都看得到
要小心有民調嫌疑
已經發佈的民調，如果拿出來引用、討論的話
似乎也有爭議
這個部分請大家多留意
尤其是回覆、引用之前幾天的舊文時更要小心
其他如果還有需要留意的地方
就請大家在推文補充了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1452010719.A.93A.html
1F：→ sakaizawa: 政黑怎麼會是開心聊政治 01/06 00:19
2F：推 TiggerLin: 牛奶貓 01/06 00:20
3F：→ poi96300: 開心黑政治 01/06 00:20
4F：→ McCain: 可以公布美國的大選民調嗎? 01/06 00:20
5F：推 jim66356: 政黑應該是把別人祖宗十八代都罵臭的地方 01/06 00:21
6F：推 h41615: 推 記得投票監票 01/06 00:22
7F：→ Qmmmmmmmm: 會吃官司嗎? 01/06 00:22
8F：噓 ontherun3325: 實在不懂這法條 為什麼選舉10天前不能公開民調zzzzz 01/06 00:24
9F：推 steven610381: 問馬英九 01/06 00:24
10F：→ LinChinHoung: 樓上 因為馬英狗公布假民調害宋落選 01/06 00:25
11F：推 ayaerika: 可以請律師解釋一下嗎? 01/06 00:26
12F：→ changffx: 一切都是馬英九在2000年幹的蠢事 01/06 00:27
13F：推 wac08: 禁止公布10天以內出爐的新民調不就好了 全禁幹麻? 01/06 00:27
14F：→ westfour: 經典的假民調……… 01/06 00:33
15F：→ lovekangin: 要感謝當今聖上馬英九啊... 01/06 00:35
16F：推 elzohar: 10天內連舊民調也不能討論嗎? 01/06 00:35
17F：推 silentence: 這和台獨教父 馬英九有關係了 01/06 00:36
18F：推 LinChinHoung: 應該是不能 總而言之小心就對了 不然50萬很貴 01/06 00:36
19F：噓 fbtm: 這跟當年不能說台語有什麼兩樣? 01/06 00:46
20F：推 changffx: 所以要怪馬英九為什麼要幹蠢事啊 01/06 00:47
21F：推 TiggerLin: 舊民調能不能討論轉載引述 要看對法規限縮或擴張解釋 01/06 00:49
22F：→ TiggerLin: 個人覺得法規所謂民調是指經由稱聲抽樣或刻意蒐集而言 01/06 00:50
23F：推 agantw: 請問一下之前有無網友真的被罰錢的例子？ 01/06 00:50
24F：→ TiggerLin: 且指十日內的民調資料 或尚未公布過的民調資料 01/06 00:50
25F：→ McCain: 無情真實的民調也不能開放嗎? 01/06 00:51
26F：→ TiggerLin: 若擴張解釋 根本殘害言論表意自由 但中選會並不可靠 01/06 00:51
27F：→ TiggerLin: 台灣法律也不太可靠...所以大家變得有點噤若寒蟬 01/06 00:51
28F：→ TiggerLin: 之前TVBS乾脆關閉民調網頁 現在無情未來事件網也是 01/06 00:53
29F：→ TiggerLin: 十天內 就任由黨政高層棄保耳語最威作福 01/06 00:53
30F：→ TiggerLin: 笑死人 01/06 00:53
31F：推 Mittermaiya: 其實這規定應該可以聲請釋憲了（還是已經有人做過？ 01/06 00:54
32F：→ TiggerLin: 有人被罰過 昨晚本版有人說呂秀蓮也被罰過 01/06 00:54
33F：推 Thesis: 馬英九2009在宜蘭談封關前民調也被罰50萬 01/06 01:30
34F：噓 yomenobasho: 十天前的也不能討論？感覺像文字獄 01/06 02:19
35F：推 abc06: 樓上可以討論喔 只是罰50萬 01/06 04:11
36F：→ kuter: 看是怎麼罰 如果連引用舊民調也罰 真的可以釋憲了 01/06 07:37
37F：推 OoJudyoO: 為什麼舊民調不能討論 莫名 01/06 08:12
請看這篇文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1451995446.A.CB9.html
我不是法律方面的專家
所以沒辦法告訴板友說這個說法是不是百分之百正確
只能提醒大家注意
另外我記得
前年1129 之前幾天
周玉蔻有不斷暗示大家只要都去投票就可以讓柯P 上
但是她應該是對這種遊戲規則很熟悉的人
而且我印象中她也沒有說可以讓柯P 上
只是說「趨勢沒變」然後叫大家都去投票（然後沒說趨勢是怎樣）
※ 編輯: chataulait (223.139.156.87), 01/06/2016 09:37:00
38F：→ darknight127: 席次預測文可以發吧？ 01/06 10:08
39F：推 sanders: 不能講民調 反而就放任一些耳語傳言滿天飛 這樣比較好嗎 01/06 12:14
40F：推 OhLayla: 那討論歷史得票應該不會處法吧 01/06 15:38
41F：噓 geniuscheung: 之前的可以談 有打電話去中選會問過了 但最好不要 01/07 11:06
42F：→ geniuscheung: 打電話問中選會是可以 但最好還是不要 01/07 11:07
43F：推 geniuscheung: 畢竟中選會的說不定也不太了解法條 01/07 11:18
44F：推 geniuscheung: 因為新聞GOOGLE是說都不行 跟中選會問的不一樣 01/07 11:25
45F：推 geniuscheung: 且各大網站都先把資料移除了 最好是不要 01/07 11:29
46F：噓 geniuscheung: 剛又打去問 確定都不行了 真是的 問不同人不同答案 01/07 15:04
47F：噓 sbtiagr: 以前的民調不能談 根本是文字獄 01/08 05:46
48F：推 cocoi: 柯p跟勝文的也不能說嗎？ 01/08 10:41
49F：→ cocoi: 台灣的民主真是個笑話 01/08 10:42
50F：→ babyMclaren: 舊名調不能討論 真怪 01/08 12:38
51F：推 golden131: 推，投票快到了 01/08 21:31
52F：推 Bola: 3 01/09 15:06
53F：推 yeh67: 叫大家喊某某人 凍蒜 也不行 這也是有誤導的主觀民調 01/11 23:02
54F：→ yeh67: 很可能就一票之差 因為你喊凍蒜 造成某人落選 草木皆兵 01/11 23:03
55F：→ yeh67: 快去撿舉 幫國庫多進帳 一人五十萬 比抽稅更好削 01/11 23:04
56F：推 DarkHero: 推 01/14 09:39