作者ayaerika (澤尻最美)
看板HatePolitics
標題[討論] 許信良 郭正亮 民進黨的特殊人物
時間Tue Dec 29 17:45:12 2015
遊走在中國和台灣之間，
中國很喜歡許信良、郭正亮。這兩位很多人不喜歡他們，但我認為他們對民進黨存在
是必要的角色。不需要將他們吹捧成智者。他們因為游走兩岸又是泛綠人士
，讓人有一種他們會妥協務實的理智形象［反例:邱毅最近一直極端深藍言論，
讓人覺得他很偏激，中間選民不可能信他。］，但是也只是單純立場讓人的感觀。
中國評論新聞網，
近兩天有一堆許信良的新聞。
今天中評社簡直變成許信良粉絲網。
兩岸政策協會民調，被蛆蛆嘲笑是綠營民調，不可信。
但是很令人傻眼的，中評社沒有引用TVBS、聯合報民調。引用了兩岸政策協會的
民調，支持度數字結果放標題。
http://www.zhgpl.com/
兩岸政策協會是綠營遊走中國和台灣的那兩個人設的機構。連中評社都引用它的民調。
中國最近報導，都是直接當作蔡英文已經選上在報導了。
你們仔細看，中評社這幾天不是學死魚在那研究掉了6%，好開心。中評社是直接跳過
這環節，開始討論要如何逼迫、誘拐蔡英文接受92共識。
我不覺得那是幫國民黨選舉的策略－－讓蔡英文陷入得罪台獨派又拿不到中間選民的陷阱
。中共已經在研究如何下台階了。
如果這次大選國民黨大敗就代表九二共識在台灣正式變成非主流、票房毒藥。
中國為了幫助國民黨選舉的王牌「馬習會」也無效化。
會被人解讀成台灣主流民意否定馬習會。
馬習會由九二共識鋪起的高潮，在此被台灣民意直接否定掉。
這讓中共面子完全掛不住。
其實馬習會除了表面宣傳的，要綁住蔡英文或者2016加罪蔡英文破壞兩岸和平的藉口。
背後路人皆知的真正理由就是要幫KMT選舉加分。
蔡英文大勝意味著，中國在台灣政局的巨賭慘敗，中國出這種王牌，如果沒有
效果，［蔡英文和朱立倫至少要拉近到差一點。］依然是國民黨慘敗。中共被自己的牌反
噬－－那種巨大的象徵意義［中國和美國與國民黨宣稱的好］，台灣民意持相反意見。
可能中國網友會說台灣人覺得如何無所謂，但馬習會是象徵的意義。這象徵意義，
如果在這時候被台灣民意反對，會怎樣?它的意義得不到中共所想達到的目標
，還變成相反的噩夢。中共提出一堆統一願景高潮老半天，被台灣人直接拒絕
。代表這一切都是中共一廂情願的畸戀。
上述你們就不難想象，中評社為什麼要誘拐蔡英文更接近九二共識，中國不希望
「馬習會」的意義被瘋狂打臉。
如果蔡英文維持現在的論述中共就能說:「蔡英文已經接受了部分九二共識。」
［贏的成分裡面有九二共識的部分，由此能說服黨內強硬派，習的兩岸政績是成功的。］
或者如環球時報的說法；「蔡英文有一些說法假裝默認九二共識其實質沒改依然
是台灣獨立。但她辯論會更進一步向九二共識滑動的說法，已經欺騙到
，中間選民、經濟選民。」
［意思不變老梗:一小撮台獨份子欺騙了不明真相的台灣同胞。如此九二共識依然是
主流，馬習會也在意義上大獲成功。］
所以看到最近中評社一直提出如何讓蔡英文掉進92共識，或者是變相掉進九二共識。
像許信良這種人物就受到中國媒體的熱烈邀請。
提出很多令人遐想的說法，讓人誤以為蔡英文選後會承認九二共識。
台灣沒有公投，所以總統大選會被認為是政治公投。
這種公投過了這節點就沒有它的效果，如果國民黨八年後拿回政權，那次總統大選的確會
被說成是重新認同九二共識和支持馬習會。
但這種象徵意義就沒了，就是要辦了馬習會後下次大選贏，最好還是大贏，那種意義
才有，如果反而大敗意義就完全變質。
比方說太陽花學運的真正公投就是九合一大選，這次大選贏的那方就是服貿爭議的贏家。
如果之後再舉行大選，也無法解釋成對太陽花的認同感了。
已經過了那時間點。
重大事件後的那次大選，必然被當作是公投。
我看到美國學者也花了一堆篇幅在寫文章安慰中共
:「2016大選是內政問題不是兩岸問題，不能當作台灣民意對九二共識的反對。」
這之類的，美國對一中這詞無所謂，他們的國家利益只是要維持現狀。
如果在名詞上被吃吃豆腐，美國人認為這和他們的利益無關，他們要的是事實台獨的
維持現狀。至於名詞上被說成一中或者是九二共識美國不但無感還會很歡迎，因為他們
認為那些噁心的名詞對於美國無所謂，相反的還能讓中共閉嘴何樂而不為。
故，至於那種甚麼象徵意義:「台灣人認同當中國人。想要中國統一，台灣認同一個中國」
美國人也愛講給中共聽。因為美國要的是裡，這種事實獨立的狀態。
至於中國和台灣人要怎麼解讀?他們傾向讓中共解讀現狀意義，給中共面子他們就不會鬼
叫，而美國就能拿到裡－－維持現狀。
以前，我碰到一個藍蛆說:「DPP鎖國，大陸人愛聽台灣人說:『台灣人是中國人，
是中國一部分。』你們就講講給他們聽啊。這樣就能騙到錢啊
台灣人賺到錢，大陸人賺到面子。對方想聽好聽的話就講給他們聽。像ECFA這種
名詞上面被吃吃豆腐又如何?面子給大陸，台灣拿實際好處。」
以上
這種精神就和美國的對中策略相似。
而該藍蛆的說法也能爭取到淺綠，實際上這就是2008年KMT鼎勝期最吸引人的講法。
所以呢?郭正亮和許信良在這篇繁雜的文章裡最後他們代表甚麼意義?
就是去和中共說軟話的角色，DPP不需要把他們放進核心，讓他們在外面說一些讓中共
爽的話，很合情很理。
這才是一個正確的策略，紅臉白臉都要有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.12.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1451382315.A.75F.html
1F：推 hatedark168: 所以你要跟其他綠民說 要承認92 讓中國聽聽好話 12/29 17:56
2F：→ hatedark168: 才能拿到實際好處 靠你囉 12/29 17:56
3F：→ ayaerika: 那不是我的想法。九二共識我絕對不贊成 12/29 17:57
4F：→ ayaerika: 我的想法是要更模糊，就是像沈富雄講的再一個模糊的共識 12/29 17:58
5F：→ ayaerika: 上面再建立一個模糊的講法，讓中共能下台階 。92共識絕 12/29 17:59
6F：推 hatedark168: 那你要說什麼好話？沒好話沒糖果喔？憲法一中如何？ 12/29 17:59
7F：→ ayaerika: 對不認同。 本來92共識就是玩玩文字遊戲，那DPP也玩玩啊 12/29 18:00
8F：推 hatedark168: 什麼樣的說法中共有台階下？考慮一下柯的兩岸一家親 12/29 18:01
9F：推 ians20025: 懂原PO的意思...其實有時候國際情勢就是偷拐搶騙 12/29 18:01
10F：→ ayaerika: 根據所有人的立場 這好話就是讓中共不要惱羞成怒這就是 12/29 18:01
11F：→ ayaerika: 我要的糖果 H你懂我的想法了嗎? 12/29 18:01
12F：→ ayaerika: 提出一個讓中共不滿意，但是又很難發作的莫名其妙說法 12/29 18:02
13F：→ ayaerika: 讓全部人下台階。再讓郭正亮之流去放放煙霧彈，這次大選 12/29 18:03
14F：推 hatedark168: 我大概懂吧 很務實啊 不過你說說什麼好話 這樣更具體 12/29 18:03
15F：推 victoryman: 推 12/29 18:03
16F：→ ayaerika: 就是要設法達到這效果 。 許信良就是去幹這種事的角色 12/29 18:04
17F：→ ayaerika: 只要你不承認1中的內容 中共一定會發火 更別提給好處 12/29 18:04
18F：→ ayaerika: 所以你根據自己的立場，你能退到哪裡就是目前辯論會蔡英 12/29 18:05
19F：推 onetwo01: 當然是兩岸一家親 12/29 18:05
20F：→ ayaerika: 文的講法。這樣台灣內部和國際上大家都能下去台階 12/29 18:06
21F：→ ayaerika: 不滿意也不好發作啊，因為她是空氣啊。對空氣揮拳頭，這 12/29 18:07
22F：→ ayaerika: 很怪吧!她就是空氣啊。 12/29 18:08
23F：推 hong888: 郭正亮就國民黨的紀國棟啊 遲早被開除黨籍的... 12/29 18:12
24F：推 allicia: 郭正亮不可能被開除的 要被開除十一寇時期早就被開除了 12/29 18:14
25F：→ allicia: 其實大部分的人都知道兩岸關係就是要模糊 重點是KMT的白 12/29 18:15
26F：推 allicia: 痴只准自己模糊不准別人模糊 12/29 18:17
27F：推 hatedark168: 沒不准吧 你不要92可以提出其它說法吧 有提嗎? 12/29 18:19
28F：→ hatedark168: 蔡英文說92只是一個選項 那可以告訴我們其他選項是? 12/29 18:20
29F：→ hatedark168: 幹嘛怕得罪民進黨內的基本教義派 你贏這麼多 12/29 18:21
30F：→ hatedark168: 掉那麼一點還是會選上阿 12/29 18:21
31F：→ onetwo01: 有某個黨說總統大選是九二共識公投啊，那就語。用選票先 12/29 18:22
32F：→ onetwo01: 決定這選項116以後還要不要存在嘛 12/29 18:22
33F：→ copiman: 要開除郭還把他排進去不分區不是很奇怪嗎?? 12/29 18:23
34F：推 hatedark168: 好吧 你要給蔡英文一個空白支票也是你的選擇 12/29 18:24
35F：→ onetwo01: 這支票不是我給的，是國民黨自己開的。 12/29 18:41
36F：→ anr2: 反關紀國棟 12/29 18:41
37F：推 hatedark168: 你這樣說也對啦 國民黨自己搞爛這盤 差距這麼大也逼 12/29 18:44
38F：→ hatedark168: 不了蔡 12/29 18:44
39F：推 kkabenson: 台灣對中國出口都已經過了高峰比例好幾年了還在九二 12/29 18:45
40F：→ kkabenson: 如果說你搞這套經濟成長有六趴也就算了 12/29 18:45
41F：→ kkabenson: 1%都困難 歐美日早就在布局他地投資 12/29 18:46
42F：→ kkabenson: 台灣9.2還在中國情節作祟 12/29 18:47
43F：→ kkabenson: 硬要台灣人加碼經濟掉速的市場… 12/29 18:47
44F：推 onetwo01: 國民黨要自己抱著九二共識當神主牌不放，以台灣的民意風 12/29 18:50
45F：→ onetwo01: 向來看當然就是一起滅了不解釋。 12/29 18:50
46F：推 Haseoxy: 推你!!留著郭也不錯!!完全區隔與kmt的差別，對於2.0的kmt 12/29 18:50
47F：→ Haseoxy: 多元更諷刺! 12/29 18:50
48F：→ onetwo01: 蔡英文還願意說它是個選項已經很客氣了 12/29 18:51
49F：推 hedonist: 郭的專長在民進黨裡是較少有且實用的 12/29 19:33
50F：推 lovetmp: 阿亮本來就不錯 不知道為什麼一堆人黑他 12/29 20:02
51F：→ lovetmp: 一個黨本來就要有敢開砲的人 12/29 20:03
52F：推 pttyeon: 你真好笑 下場就是郭正亮10年都選不上立委連不分區 12/29 20:18
53F：→ pttyeon: 都是放在不可能的位置 21能上代表國民黨差不多滅亡了 12/29 20:19
※ 編輯: ayaerika (118.160.12.65), 12/29/2015 22:25:43
※ 編輯: ayaerika (118.160.12.65), 12/29/2015 22:29:19
54F：推 ice31: 郭正亮不錯+1，小英上台之後跟大陸交往相處總要個這方面的 12/29 23:15
55F：→ ice31: 人才，陸委會應該是之後阿亮可以做的位置。 12/29 23:15
56F：推 ice31: 阿亮就做黑臉給深綠的罵，小英繼續做白臉維持淺綠中間跟淺 12/29 23:17
57F：→ ice31: 藍。 12/29 23:17
※ 編輯: ayaerika (118.160.12.65), 12/30/2015 02:51:45
※ 編輯: ayaerika (118.160.12.65), 12/30/2015 02:53:40