作者Fant1408 ( )
看板HatePolitics
標題[公告] 再次提醒請幹政治勿幹版友
時間Wed Apr 22 23:07:08 2015
由於新版規還在研擬中
除了小組長留下的臨時版規之外
為了維護法律安定性
人身攻擊的部份我不會重判
但是這段期間請大家多自我約束
批踢踢是偏綠社群
要保障政黑板這個藍營版友可以暢所欲言的空間
最好的方式就是只允許幹政治不幹版友
針對這部份版規的寬鬆或是嚴格
我就是從觀察這段期間的版上發言狀況來制定合適限制
希望大家都能用自我約束取代版規約束
落實幹政治不幹版友
讓政黑真正成為批踢踢言論最自由的地方 謝謝大家的配合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.95.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1429715231.A.8CE.html
1F：推 kim: 我承認 PTT的群眾較為偏綠 版主辛苦了 04/22 23:08
2F：推 pan46: 挺柯算哪邊? 04/22 23:08
3F：→ yisdl: 可以講吱蛆嗎? 或進一步可以講蠢吱或屎蛆之類的嗎? 04/22 23:10
4F：噓 NCTULaoda: 挺柯當然算紅的啊!! 04/22 23:10
5F：→ Fant1408: 有人建議設禁詞 這個我是認為可以觀察一段時間 04/22 23:10
6F：→ NCTULaoda: 我認為蠢吱可以，因為有些人真的是蠢的 04/22 23:11
7F：→ NCTULaoda: 但屎蛆不行，因為沒有人真的會去吃屎或像屎 04/22 23:11
8F：→ Fant1408: 另個補不足的方式就是由版友具有版規創制權 04/22 23:11
9F：推 Beramode: 這樣有些人就沒辦法發言了 04/22 23:11
10F：→ Fant1408: 一開始版規不會限制太多 04/22 23:12
11F：推 yisdl: 或是不要針對特定的人即可? 04/22 23:12
12F：→ pan46: 蛆吱不要特定指定版友吧 不然罵一罵應該還好 04/22 23:12
13F：推 elzohar: 反對禁詞設立，這樣會一堆OO,XX 很不方便 04/22 23:12
14F：→ Fant1408: 但是如果有人硬要鑽漏洞 就由版友自行連署加入版規 04/22 23:12
15F：→ nike00000000: 藍名嘴 媒體 立委 不是一直放話要找柯 選2016總統? 04/22 23:13
16F：推 NCTULaoda: 吱蛆本來就可以講啊!!就當個代名詞也沒不好 04/22 23:13
17F：推 nightwing: 如果設立禁詞 那只好學課綱委員 OO和OO了 04/22 23:14
18F：推 yisdl: 其實我都沒差 但是要統一及標準一致即可 04/22 23:15
19F：推 bigbear2007: 反對禁詞,但支持嚴打人身攻擊 04/22 23:16
20F：→ castalchen: 馬英九們 算不算人身攻擊 04/22 23:18
21F：推 scott206: 覺得PTT不算偏綠 只是比較能理性客觀的看待事物而已 04/22 23:19
22F：→ scott206: 嚴格來說算反藍吧 04/22 23:19
23F：推 elzohar: 除了殺全家約輸贏的暴力發言之外，我覺得不需太多限制 04/22 23:20
24F：→ Fant1408: 因為我是淺藍 所以我覺得批踢踢算偏綠 04/22 23:20
25F：→ sopi: 偏啥毀 勸你不要走上前版主之路 04/22 23:22
26F：→ pan46: 版主跟馬英九總統一樣英明神武 這算是? 04/22 23:26
27F：→ sopi: 你他媽真馬英九 04/22 23:26
28F：→ sopi: 我上面那句又算是? 04/22 23:26
29F：推 scott206: 反KMT群眾在KMT還沒倒之前 是有點難分辨出 是真的挺DPP 04/22 23:27
30F：→ scott206: 還是也沒有特別喜歡DPP但是因為KMT太誇張而暫時支持DPP 04/22 23:27
31F：→ scott206: 這要等到KMT倒了或重組之後才能明顯看的出來 04/22 23:27
32F：推 hw102050: 大家的擔憂我懂 不過不用太擔心啦~ 04/22 23:28
33F：推 hw102050: 目前我正在努力編寫版規中QAQ~到時候再給大家好好的GY我 04/22 23:28
34F：推 sopi: 文字獄就讓前版主復僻就好了 果然政見都是嘴砲嗎? 04/22 23:28
35F：→ pan46: 別太激動啦 版主是提個可能性 04/22 23:29
36F：推 scott206: 不過根據我的觀察PTT板眾比較不會單純依據顏色而挺或不 04/22 23:29
37F：→ scott206: 挺 大致上都是依據是非 依據社會公平正義而挺 相對於其 04/22 23:29
38F：→ scott206: 他社群來說已經非常中立理性了 04/22 23:29
39F：推 zsh: 我建議禁止說人反串 這是很嚴重的人身攻擊 04/22 23:29
40F：推 nightwing: 太公切身之痛 04/22 23:30
41F：推 Guerrieri: XDDDDDD 04/22 23:30
42F：推 sopi: 說你反串是怎樣 反串叫做人身攻擊你不會告去給法院認證喔 04/22 23:31
43F：→ Fant1408: 我講一句坦白話 版主判決檢舉案 其實很煩 04/22 23:31
44F：→ sopi: 怕熱不要進廚房 end 04/22 23:31
45F：→ Fant1408: 如果可以處理的案子越少越好 所以就正常版主來說 04/22 23:31
46F：→ Fant1408: 限制越少越好 04/22 23:31
47F：→ pan46: 所以S前版主很勤勞(? 04/22 23:32
48F：推 bigbear2007: 本版以往人身攻擊歪風嚴重,到現在還有人不罵人 04/22 23:32
49F：→ Fant1408: 大家易位去想就知道了 04/22 23:33
50F：推 zsh: 我個人是沒差啦 反正人身攻擊對我來講不痛不癢 不過其他很多 04/22 23:33
51F：→ zsh: 藍軍朋友常常被說成反串 導致他們根本不敢發言 我認為這對於 04/22 23:33
52F：→ zsh: 這個版的生態不好 04/22 23:33
53F：→ bigbear2007: 不會說話,這問題真的要改, 04/22 23:33
54F：→ uyn: 支持最小限度的限制,才能暢所欲言 04/22 23:33
55F：推 Sabrinachoi: 太公！ 04/22 23:34
56F：→ Sabrinachoi: 我覺得有時戲謔一下版友挺好玩的啊，大家應該不介意 04/22 23:35
57F：→ Sabrinachoi: 吧！所以版規不要太嚴了，版規太嚴，不利本版興旺。 04/22 23:35
58F：推 hw102050: 基本上 人身攻擊要符合指定性/攻擊性等條件才算啦 04/22 23:35
59F：→ Sabrinachoi: XDDDD太公，反串沒什麼吧。雖然你常被說。 04/22 23:35
60F：噓 chenggong: PTT理性看待事情？？好好笑！ 04/22 23:37
61F：→ chenggong: 可以說綠狗嗎？ 04/22 23:37
62F：推 hw102050: 如果我的判斷的話 你說 hw102050是綠狗 那就會踩線囉 04/22 23:38
63F：推 hw102050: 或者樓上是綠狗 也會歐 04/22 23:38
64F：推 Guerrieri: XDD 馬上有人來示範不能理性看事情的XDD 04/22 23:38
65F：→ Sabrinachoi: 請問我可以發標題說：太公怎樣怎樣嗎？ 04/22 23:38
66F：→ Sabrinachoi: 就是說，以版友的名字放在標題，這算違規嗎？ 04/22 23:39
67F：推 saionepiece: 我想幹狗黨支持著 不特定指誰 這樣可以吧？ 04/22 23:39
68F：推 hw102050: 因為指定+「狗」攻擊了 當然你罵我綠貓就不算(喂 04/22 23:39
69F：→ Sabrinachoi: 當然，一般我對太公都只有讚譽啦 04/22 23:39
70F：噓 sopi: 我猜一定可以講到某c綠狗 但是打樓上就不行 04/22 23:39
71F：推 hw102050: 太公怎樣怎樣 這不算政治阿… 所以有可能踩到版規? 04/22 23:39
72F：→ Sabrinachoi: 為什麼貓和狗待遇差這麼大，這樣是動物界的物種歧視 04/22 23:39
73F：→ Sabrinachoi: 所以我要問一下，因為有時覺得這版友的意見很有趣 04/22 23:40
74F：→ sopi: hw跟我一樣貓本的 貓是種稱讚(? 04/22 23:40
75F：→ Sabrinachoi: 會想發帖討論一下啊。望版主商討一下告知，謝謝~ 04/22 23:40
76F：推 nightwing: 哈哈哈 理性黑特板 04/22 23:40
77F：推 hw102050: 那是可公評之事實(喂 XD 04/22 23:40
78F：推 diefishfish: 罵版友還好 發造謠文還號稱淺藍比較嚴重 04/22 23:41
79F：→ sopi: 說人沒穿褲子會踩板規嗎 04/22 23:41
80F：推 hw102050: 因為貓可愛 可愛就是正義 ( ￣ c￣)y▂ξ 04/22 23:42
81F：→ Fant1408: 說人是狗這個其實有點難判 如果指人四叉貓喵喵狗 04/22 23:42
82F：噓 TED781120: 狗無怨無悔陪人類幾萬年是招誰惹誰了，我強烈反對用馬 04/22 23:42
83F：→ TED781120: 英九侮辱狗。 04/22 23:42
84F：推 Sabrinachoi: XDDDDDDD 04/22 23:42
85F：推 nightwing: 找褲子還好啦 04/22 23:42
86F：→ Fant1408: 這到底算不算攻擊 值得思考 04/22 23:42
87F：→ Sabrinachoi: 我覺得是不是可以這樣，發了之後如果版友抗議， 04/22 23:42
88F：推 hw102050: 假設Z板友對A議題發表感想 你想評論他的感想 04/22 23:43
89F：→ Sabrinachoi: 那就責令發帖者自己刪帖，如果發帖者不刪再執行版規 04/22 23:43
90F：→ Sabrinachoi: 像馬英九說成馬英狗或者螞蝗這算犯規嗎？ 04/22 23:44
91F：推 hw102050: 那你主題用A議題 ref. Z板友的意見即可 沒有必要打標題 04/22 23:44
92F：→ Sabrinachoi: 感覺要商討的細節太多了~~~~頭大 04/22 23:44
93F：推 Uizmp: 我建議不要設限, 板主不見得有法律專長 04/22 23:44
94F：推 msisee: 吱8可以嗎 好像也是生殖器官 拿來幹用 04/22 23:45
95F：→ Sabrinachoi: 限制太多會影響版友發揮自己的想象力XDDDD 04/22 23:45
96F：→ Sabrinachoi: 因為有些語言是很有藝術性的，雖然很髒XDDD 04/22 23:45
97F：推 hw102050: 限制太多 還是會鑽洞啦 你看看我 (＝艸＝) 04/22 23:46
98F：→ Sabrinachoi: XDDDDDD厲害~ 04/22 23:47
99F：推 jjjjjs: 如果 我建議 法律問題自己負責 其餘不設限 大家意見 呢??? 04/22 23:48
100F：推 Uizmp: hw板主有切身體驗, 因此我覺得除了很明確的(交易, 廣告) 04/22 23:48
101F：→ Uizmp: 其他有彈性尺度空間的, 一概不設限 04/22 23:48
102F：→ Sabrinachoi: 被告的話自己承擔責任這樣？XDDD 04/22 23:48
103F：推 songyy2012: #1Kt8BuEJ 太公你被這樣攻擊，真的不痛不癢嗎...？ 04/22 23:48
104F：→ Sabrinachoi: 因為搞不好版友被版主封，還要告版主？XDDDD 04/22 23:49
105F：→ Uizmp: 這樣政檢板甚麼的也可以廢掉了 04/22 23:49
106F：推 hw102050: 其實還是需要大家多一點幽默感啦~ 04/22 23:49
107F：推 jjjjjs: 對 如果 被告 自己承擔 那就可以 不設限 大家意見 呢??? 04/22 23:49
108F：→ Uizmp: 沒有檢舉, 沒有判決, 也就沒有申訴, 板主也不容易被警告了 04/22 23:49
109F：→ Fant1408: 其實可以這樣我絕對支持 可以少判很多案子 04/22 23:50
110F：→ nike00000000: 反串啥時變人身攻擊了? 04/22 23:50
111F：推 jjjjjs: 其實 我們只是 想跟大家討論 底限 在哪??????????? 04/22 23:50
112F：推 Sabrinachoi: XDDDDD這樣很好。不過如果涉及肉搜信息需要版主刪帖 04/22 23:51
113F：→ Sabrinachoi: 版主還是應該刪的吧XDDDD 04/22 23:51
114F：推 jjjjjs: 版規是必須的 但 底限在哪 我們希望 是討論 出來的 04/22 23:51
115F：→ Sabrinachoi: XDDD其實設限太多會影響版友本身幽默感的發揮。 04/22 23:51
116F：→ Sabrinachoi: 所以以自己承擔法律責任為底線，倒是不錯的提議XDD 04/22 23:52
117F：推 Re12345: 不用設限啦，自己言論自己負責 04/22 23:52
118F：推 jjjjjs: 劉邦的底限 是 約法三章 那麼 各位對版規的 底限 在哪呢? 04/22 23:52
119F：推 jjjjjs: 所以 大家 覺得 就是 大家 各自 對自己的言行負責 就好?? 04/22 23:53
120F：推 Sabrinachoi: XDDDD對，不舉不究，自己的言論自己負責。 04/22 23:54
121F：→ Sabrinachoi: 這樣政黑應該會成為PTT最自由的版面XDDD 04/22 23:54
122F：推 hw102050: 然後就被站方針對了(喂 04/22 23:55
123F：→ Sabrinachoi: 搞不好到選舉期會超過八卦版XDDDD 04/22 23:55
124F：推 jjjjjs: 這個可以列入 選項討論 那麼 其他 版友 的意見是????????? 04/22 23:55
125F：→ Sabrinachoi: XDDDDD站方會像啄木鳥一樣盯著版主咩？ 04/22 23:55
126F：→ Guerrieri: 完全不設限會不會又搞到最後一堆人互告= ='' 04/22 23:56
127F：推 nightwing: 不要完全不設限啦 04/22 23:56
128F：→ Sabrinachoi: 互告是個人的事，說了自己的言論自己負責XDD 04/22 23:56
129F：推 kuso2005: 我靠!竟承認ptt偏綠!我對你有點改觀了! 04/22 23:57
130F：推 hw102050: 我是覺的板主就像防火線 先讓板主處分 洩忿/慾 04/22 23:57
131F：推 jjjjjs: 這就是 我們思考 版規 兩難的地方 盼望取得 平衡 04/22 23:57
132F：推 hw102050: 自然就不容易把事情搞大~ 另外一方面就是幽默感啦 04/22 23:57
133F：→ Sabrinachoi: 但是如果投訴的話，有些很愛投訴很雞毛蒜皮都檢舉的 04/22 23:57
134F：→ Sabrinachoi: 就真的很煩人，就有人什麼帖子不發，盯著檢舉違規的 04/22 23:57
135F：推 jjjjjs: 想聽聽大家的意見 這個園地 是屬於 大家 的 04/22 23:58
136F：推 hw102050: 我個人的話 你就檢舉阿 沒有理由說服我他犯規 我就不受 04/22 23:58
137F：推 hw102050: sab這一槍直接打中我~屋阿~ (倒地 04/22 23:58
138F：→ Fant1408: 到最後檢舉變成目的不是手段 04/22 23:58
139F：推 hw102050: 檢舉會有cd時間啦 超貼是不受理的 04/22 23:59
140F：推 Sabrinachoi: 流汗= =|| 04/22 23:59
141F：推 andy02: 目前就有違規就公告 以示公正跟可以順便讓大家討論 04/23 00:00
142F：推 jjjjjs: 我們堅持 小版主主義 但是不希望 最後 大家告來告去 04/23 00:00
143F：推 Uizmp: 底線是.. 自己的庭自己出.. ? 04/23 00:01
144F：→ Fant1408: 基本上我是不認為會告來告去 04/23 00:01
145F：→ Fant1408: 除非是職業的 不然告人很麻煩 04/23 00:01
146F：推 jjjjjs: 所以 版規是必須的 但寬緊程度 是大家可以討論的 04/23 00:01
147F：→ Fant1408: 不要以為被告麻煩而已 告人的你一樣要開庭 要公佈本名 04/23 00:02
148F：→ Fant1408: 正常使用者一覺醒來 我相信不會去告 04/23 00:02
149F：推 Uizmp: 那不正常使用者呢? 政黑沒加蓋啊? @@ 04/23 00:03
150F：推 hw102050: 某些方面來講 如果板主對犯規者有處置 04/23 00:03
151F：→ Fant1408: 不正常使用者無論如何都要告你 人家靠這吃飯 04/23 00:04
152F：推 hw102050: 受害者就不會想亂告 因為已經得到了紓解 (如果是正常人 04/23 00:04
153F：推 jjjjjs: 50701 有案例 大家移駕 討論一下 04/23 00:04
154F：推 Guerrieri: 會被告的那種應該還是要限制一下 04/23 00:04
155F：→ Guerrieri: 不然像是以前所謂的柵欄壞掉的時候 大批不常上政黑的 04/23 00:05
156F：→ Guerrieri: 來到這裡就會出現一些可能踩線的文章 04/23 00:05
157F：→ Guerrieri: 到時候就會變成跟以前一樣 不熟的人不敢來 04/23 00:06
158F：→ Silverdawn: 我比較好奇F版主淺藍是根據哪一點@@? 04/23 00:11
159F：推 Uizmp: 根據該君自己對淺藍的定義, 然後他說他自己是淺藍的 04/23 00:16
160F：噓 nike00000000: 設限? 是吃飽太閒喔 如果有涉及人身攻擊 到法院提告 04/23 00:16
161F：→ nike00000000: 言論自由 言論有觸法 就到法院提告 很難懂嗎? 04/23 00:17
162F：→ Silverdawn: ROC反台獨也反KMT似乎是最難被界定的一群? 04/23 00:18
163F：推 aimify: 無論如何，想要有個好的討論風氣、討論地方，就事論事 04/23 00:19
164F：→ aimify: 而不是人身攻擊，這樣對討論一點幫助都沒有。 04/23 00:19
165F：推 Uizmp: 人身攻擊是禁不完的啊,你沒看到有些詞彙已經黏著某些id了嗎 04/23 00:25
166F：噓 nike00000000: 網路上誹謗他人可能涉及的法律問題: 04/23 00:26
168F：推 andy02: 不管也不好 對不會習慣人身攻擊的不公平 04/23 00:27
169F：推 Guerrieri: 有些常駐使用者不攻擊好像不會講話 限制能保護其不被 04/23 00:31
170F：→ Guerrieri: 不熟此版的板友告 也對不熟此版的人比較親切XD 04/23 00:31
171F：推 andy02: XD G大說的不錯~ 04/23 00:32
172F：→ Fant1408: 問題在人身攻擊很難定義 04/23 00:35
173F：推 jauruyu: 人身攻擊讓法院去定義 那些"政黑菁英"和支那人肉搜嘴砲 04/23 00:36
174F：→ jauruyu: 從來也沒有被限制過 04/23 00:37
175F：噓 nike00000000: 法>理>情 謝謝 04/23 00:39
176F：推 andy02: 從簡單的開始做 近版標題就先"警告"關於人身攻擊這一塊 04/23 00:39
177F：→ andy02: 字大一點 警告重一點 ~ 04/23 00:40
178F：推 addycat: hp怎麼會綠 04/23 00:42
179F：→ Guerrieri: 可以限制那些擺明會被告的 比較模糊的地方就留給法院XD 04/23 00:42
180F：推 chudly: 建議已經是歷史共業的形容詞倒是可以承認開放 04/23 00:50
181F：推 joe33016: 幹政治一定會幹到支持者的 04/23 01:41
182F：推 apple79: 不用管那麼多啦 讓大家亂鬥才熱鬧 04/23 02:19
183F：推 chataulait: 太公 XDDDD 04/23 02:44
184F：推 gotohikaru: 政黑當初是黑特的延伸 黑特本來就是回文互戰 04/23 03:16
185F：推 ayaerika: happy polite 04/23 06:05
186F：推 DJSHD2: f大你如果設禁詞跟某s有什麼兩樣 04/23 06:23
187F：噓 gerund: 最近開始批鬥藍色版友的是誰? 04/23 09:46
188F：→ nightwing: 樓上能說明 哪個藍色板友的ID被批評嗎？ 04/23 09:54