作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
看板HatePolitics
標題[討論] 胡志強真的輸得很慘嗎?看九合一的數據分析(一)
時間Fri Jan 16 23:53:08 2015
如題,我不否認做這部分的分析是因為看到有人在批評胡志強大輸20萬票沒資格出來講甚麼或是想藉此證明BRT的不堪而感到不服氣
但是最主要也是因為這次的大選在台灣政治史上也算是史無前例,所以想做點數據分析就是了
好啦!話不多說,先來看看數據吧!
http://i.imgur.com/YdcDLqm.jpg
http://i.imgur.com/fdBnHAR.jpg
可以看得出來,雖然胡志強在原縣區的輸票明顯比在原市區多
但是若以比例來看,胡志強2014年的選票下滑幅度,並沒有說縣市上的太大差異,除了2010到2014間這段的變化有稍大的差距(縣>市)外
倒是林佳龍的選票上升幅度則有較明顯差異,2010到2014間原中市的選票成長幅度明顯大於原中縣,但若和2012-2014的數據相比則相反
(因為2010派系倒戈明顯,故2010原中縣的綠票較2012多,至於2014則僅有非顏清標系統的黑派跑票,其餘均受全台性綠化趨勢的影響居多)
附帶一提,這邊採計的悲觀版和樂觀版是差在兩邊採計的非國民黨籍藍營政治人物和非民進黨綠營政治人物數量有差
綠營悲觀版即藍營樂觀版,反之亦然
藍營樂觀版所採計的非國民黨提名藍營候選人:總統宋楚瑜(2012),基隆市黃景泰(2014),吳武明(2014)+台北市吳武明(2010),李宏信(2014),趙衍慶(2014)+桃園市吳富彤(2009),許睿智(2014)+高雄市楊秋興(2010),周可盛(2014)+新竹市蔡仁堅(2014)+新竹縣張碧琴(2009)+苗栗縣康世儒(2014)+彰化縣張春男(2009)+南投縣陳振盛(2009),張俊宏(2009)+
嘉義市林聖芬(2009)+嘉義縣蕭登標(2009),黃宏成台灣阿成世界偉人(2014)+花蓮縣傅崑萁(2009,2014),徐榛蔚(2014)+金門縣吳成典(2009),陳水在(2009),陳福海(2014),汪成華(2014),雷由靖(2014),楊榮祥(2009,2014),許乃權(2014)+連江縣劉增應(2009)
藍營樂觀版所採計的非民進黨籍綠營候選人:台北市吳炎成(2010),柯文哲(2014),馮光遠(2014)+基隆市何燕堂(2014)+新竹市林修二(2009)+新竹縣曾錦祥(2009)+彰化縣黃文玲(2014)+花蓮縣張志明(2009),柯賜海(2014)+嘉義市陳秀麗(2014),林詩涵(2014)+連江縣陳財能(2009)
藍營悲觀版所採計的非國民黨籍藍營候選人列表:基隆市黃景泰(2014)+台北市李宏信(2014),趙衍慶(2014)+桃園市吳富彤(2009),許睿智(2014)+高雄市楊秋興(2010)+新竹縣張碧琴(2009)+彰化縣張春男(2009)+嘉義市林聖芬(2009)+嘉義縣蕭登標(2009),黃宏成台灣阿成世界偉人(2014)+花蓮縣傅崑萁(2009)+金門縣吳成典(2009),陳水在(2009),汪成華(2014),雷由靖(2014),楊榮祥(2009,2014),許乃權(2014)+連江縣劉增應(2009)
藍營悲觀版所採計的非民進黨籍綠營候選人列表:總統宋楚瑜(2012)+台北市吳武明(2010),吳炎成(2010),柯文哲(2014),馮光遠(2014),陳永昌(2014),陳汝斌(2014)+基隆市吳武明(2014),何燕堂(2014)+新竹市林修二(2009),蔡仁堅(2014)+新竹縣曾錦祥(2009)+苗栗縣康世儒(2014)+彰化縣黃文玲(2014)+南投縣張俊宏(2009),陳振盛(2009)+花蓮縣張志明(2009),傅崑萁(2014),徐榛蔚(2014),柯賜海(2014)+嘉義市陳秀麗(2014),林詩涵(2014)+金門縣陳福海(2014)+連江縣陳財能(2009)
接下來我們來看看台中市這次與全國的選票變化
藍營較上次市長選舉增減幅度
原中市:-10.33%
全中市:-12.70%
全國平均(樂觀版):-13.53%
原中縣:-14.35%
全國平均(悲觀版):-16.99%
藍營較上次總統大選增減幅度(藍營樂觀版)
原中縣:-23.38%
全中市:-24.14%
原中市:-25.15%
全國平均:-27.01%
藍營較上次總統大選增減幅度(藍營悲觀版)
原中縣:-18.67%
全中市:-19.54%
原中市:-20.70%
全國平均:-26.31%
從這三個數據可以看的出來,相較於全國,胡志強的選票減少的量的確在藍營裡面算少的,這也就是為何我認為胡志強沒有輸得很慘的原因
(當然當時BRT或是歌劇院的很多東西都還沒報出來,雖然實質上都是時間問題,畢竟以台中的現況來說,真的就是有勝於無如此急迫)
再來看看綠營這邊的
綠營較上次市長選舉增減幅度
原中市:25.70%
全國平均(樂觀版):21.86%
全中市:21.33%
原中縣:18.81%
全國平均(悲觀版):18.59%
綠營較上次總統大選增減幅度(綠營樂觀版)
原中縣:18.44%
全中市:16.58%
原中市:13.66%
全國平均:9.75%
綠營較上次總統大選增減幅度(綠營悲觀版)
原中縣:26.37%
全中市:24.83%
原中市:22.39%
全國平均:12.72%
從這邊也可以看的出來,林佳龍相對於全國其他綠營選將強上許多,所以與其說是胡志強太弱,不如說是林佳龍太強,不過主要是強在原縣區
這次藍營在全台輸得比綠營2005-2006還慘,但是林佳龍這次在原市區只贏了52208票,而9年前他在原市區輸了87075票,這還沒加上沈智慧分裂出去的10061票
倒是這次林佳龍在原縣區相對於9年前的邱太三多贏了1.45萬票
所以真的要說如果不是胡志強在原中市做得太好,這次胡志強至少會多輸4.5萬票而且都是輸在原市區
(2005藍營在台中縣市贏了23.6萬票,而這次林佳龍卻只贏了21萬票不到,但這次藍營明明在全台都輸得比2005-2006的綠營還慘)
再來看看整個藍綠板塊變化幅度
較上次市長選舉相比藍綠板塊變動幅度
全國平均(藍營悲觀版):18.90%
原中市:16.85%
全中市:16.36%
原中縣:16.18%
全國平均(藍營樂觀版):15.72%
較2012總統大選相比藍綠板塊變動幅度(藍營悲觀版)
全國平均:19.76%
原中縣:18.61%
全中市:18.44%
原中市:17.95%
較2012總統大選相比藍綠板塊變動幅度(藍營樂觀版)
原中縣:24.82%
全中市:24.77%
原中市:24.44%
全國平均:21.63%
這部分為何中市整體表現雖比藍營悲觀版好卻比藍營樂觀版差,得這樣解釋
那就是因為2012宋楚瑜參選總統在台中拿的票其實比在全台普遍高出不少,所以把宋楚瑜或橘營的票歸為藍營或綠營其實差別相較其他縣市大上不少
再回頭來看看票差
較上次市長選舉相比票差變動幅度
全國票差(藍營悲觀版):2294230
全國票差(藍營樂觀版):1905822
全中市:241679
原中縣:145144
原中市:96535
較2012總統大選相比票差變動幅度(藍營悲觀版)
全國總票差:2442999
全中市:275321
原中縣:166670
原中市:108651
較2012總統大選相比票差變動幅度(藍營樂觀版)
全國總票差:2735937
全中市:371381
原中縣:222444
原中市:148937
從這邊來看,就的確是很壯觀的幅度了,不過對照前面所提的幅度後,這是因為台中市先天人口多,人口基數大所致而已,並不代表台中胡志強相對於其他藍營縣市長選將輸得很慘
------------------------------------------------------------------------------
接下來我還會從派系面,世代面,全國各縣市藍綠變化和全國鐵票等各方面來以數據探討胡志強這次的敗選和這次國民黨的敗選,也會討論這次九合一選舉結果對台灣的意義...
請敬請期待
--
高雄市長陳菊：「選舉(看板)你掛這我掛這，最重要是人民認同，我們會笨到去拆競爭對
手的看板嗎？陳菊有這麼『飯桶』嗎！」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
1F：推 mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎？市長妳的體重透露了一切09/24 22:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.118.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1421423593.A.0AC.html
2F：推 abc06: 分析用心 01/16 23:55
3F：推 MagicMoney: 原PO上次誣賴林佳龍換公園招牌道歉了嗎? 01/16 23:55
4F：推 DongRaeGu: 可是輸了就是輸了 Orz 01/16 23:55
輸也有輸的好看跟輸得難看,一堆人光看數據說胡志強大輸20萬票輸的超難看
其實,這是見樹不見林,之後我會給大家看看誰才是輸得超難看!
5F：→ nike00000000: 事實就輸20萬票阿 還再事後取暖分析? 01/16 23:58
6F：→ pinkkate: 我只能說胡2010年也是險勝而已 這次民調從頭輸到尾 你跟 01/16 23:58
7F：→ pinkkate: 2010比當然不會覺得票少太慘 01/16 23:59
8F：推 abc06: 大家不要這樣 人家打了8頁欸 01/16 23:59
求板主M文!
9F：→ pinkkate: 輸得最難看的就是連勝文 這你不用分析了... 01/17 00:00
不!黃校長跟楊巨人輸得更慘(純論藍營票流失程度的話)
10F：推 Sinreigensou: 這是公民覺醒啦 有些原本不熱衷政治的被催出來了 01/17 00:00
※ 編輯: shun01 (42.71.118.36), 01/17/2015 00:04:04
11F：→ sading7: 民調不準啦 老胡人氣很高的 01/17 00:01
12F：推 gerund: 讚！ 01/17 00:01
13F：推 pinkkate: 陳菊是跟叛將在選就不說了 賴那邊有點像是同額競選.... 01/17 00:06
14F：→ pinkkate: 總之有分析還是給你個讚吧 01/17 00:06
15F：→ KanoLoa: 因為林太強，所以胡沒有輸很多? 醒醒阿!!!!!!!!!!!! 01/17 00:07
你要不要等我後面PO完其他藍營選將的輸法再下評論?
※ 編輯: shun01 (42.71.118.36), 01/17/2015 00:12:21
17F：推 Lefteye: 唷 台中之父 胡志強 01/17 00:14
18F：→ foxeshen: 所以他輸得不慘嗎? 01/17 00:16
19F：推 okgod: 想知道扣掉台南跟高雄的票數比例是如何@@ 01/17 00:22
20F：→ douge: 從選前到選後 我從來沒有一天不覺得胡自強不會輸到脫褲子 01/17 00:30
21F：→ douge: 自然也沒有所謂胡自強選的不差的想法 01/17 00:30
22F：推 elzohar: 分析這麼久，是在探討褲子全脫跟褲子半脫的不同嗎? 01/17 00:36
有褲子破一點點,褲子破大洞,褲子半脫,褲子全脫,連重要部位都掉下來,消化道全部噴出來六種
23F：推 therock0809: 真想看到某董來支持你的論點 噗 01/17 00:41
24F：→ douge: 某董上繳給北京的報告會說自己的失敗嗎? 01/17 00:43
25F：推 eric760302: 我想知道1129之前說林佳龍廢到不行的大軍中有原PO嗎? 01/17 00:53
當然有
26F：推 vergilmir: 拜託不要拿背骨 季霸 太空人出來救援 這些都是神之砲灰 01/17 00:58
太空人?
27F：推 joey1149: 問題是砲灰可是黨中央徵招的耶 徵招的人至少有特別挑過 01/17 01:00
28F：→ joey1149: 原台中縣也是現在台中市的一部份阿 不認同原PO的分割 01/17 01:01
本來我沒做這個,是後來想到才做的
是說我其實還做得不夠細,應該一區一區做的
※ 編輯: shun01 (42.71.118.36), 01/17/2015 01:06:12
29F：推 Gallardo: 只能說TVBS這次台中民調非常準 只是有些人一直在帶風向 01/17 01:11
30F：→ Gallardo: 造成政黑在老胡選情判斷上出了大問題... 01/17 01:12
31F：推 abc06: 筆墨分數可以拿60分 01/17 01:12
32F：→ sikerkuaitai: 樣本就有問題 '10楊秋興成藍營?當時只是脫黨還不是 01/17 01:13
33F：→ sikerkuaitai: 政務委員 01/17 01:13
34F：→ sikerkuaitai: 而且你的樣本完全是"你自己認定的藍綠派系" 01/17 01:14
35F：→ sikerkuaitai: 樣本有09,10,連2012大選都拿來用 01/17 01:16
36F：推 joey1149: 原PO辛苦了 我想你本來也沒那個意思啦 畢竟家鄉海線 01/17 01:25
37F：→ joey1149: 分析時一直被切出去心中會不太愉快 但媒體都這樣分析... 01/17 01:25
38F：推 pinkkate: who's太空人? 關鍵字：宜蘭縣 01/17 01:36
39F：推 Scion: 對啦，跟季霸，洨巨人這種砲灰比起來算OK 01/17 02:25
40F：推 a325000: 應該把國民黨根本就放棄的南高二都，3:7狂輸一百萬票扣 01/17 02:26
41F：→ a325000: 掉再來比啊，不然全國照這種分析方法看起來都輸的比平均 01/17 02:26
42F：→ a325000: 少吧 01/17 02:26
43F：推 a325000: 可能只有連勝文例外XDDDD 01/17 02:30
44F：推 thomaspig: 執政優勢變執政包袱 那老胡做的如何就不用多說了 01/17 02:30
給他包袱的是馬,連,頂新跟徐中雄吧!
45F：推 paleomort: 推 01/17 03:27
46F：→ senria: 他輸有差嗎~去旺報領薪水了 跟連公子一樣頂多輸面子 01/17 05:35
47F：→ g9591410: 都去當門神了...羅馬不是一天造成的 那必是長期累積下來 01/17 06:38
48F：→ g9591410: 的問題 01/17 06:38
49F：→ arrfu: 打這麼多雖然是搞笑文但不忍噓 01/17 10:16
50F：推 bimmers0: 質變勝於量變 01/17 10:33
51F：推 kil1ua: XDDD 蠻好笑的 因為高雄台南台北市 輸慘慘慘 01/17 10:54
52F：→ kil1ua: 所以老胡才會低於平均啊 01/17 10:55
53F：→ kil1ua: 還有 公園偷改題字的指控 你沒發一篇文道歉 01/17 10:55
54F：→ gundammkiv: 就算輸的不慘又如何? 還是輸啦~ 改變不了任何結果的~ 01/17 12:31
的確,因為老胡不選總統了...
※ 編輯: shun01 (42.71.118.36), 01/17/2015 14:18:03
55F：→ KanoLoa: 你的數據出來，然後表示在藍的裡面胡不是輸得最慘的? 01/17 15:08
56F：→ KanoLoa: 是不是輸慘了，一般人比兩個候選人就好，扯這麼多.. 01/17 15:08
57F：→ KanoLoa: 世界盃某場比賽一方輸10方，你拿其他場次相比安慰有用嗎 01/17 15:09
58F：→ KanoLoa: 怎麼分析，到頭來就只要看輸20萬慘不慘，你說慘不慘? 01/17 15:10
59F：→ KanoLoa: 你覺得不慘，那也不用分析了阿。你跟一般人觀點就不同了 01/17 15:10
國民黨再怎麼說也算是一個品牌
那在這個品牌其品牌價值大幅滑落的時候
來分析哪些產品相較起來仍較為突出,那些產品相較起來則更加不受歡迎
我想仍然是有必要的
※ 編輯: shun01 (42.71.219.73), 01/17/2015 22:17:22