HatePolitics 板


LINE

※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言: : 柯文哲另指出,從現在開始,凡是有批評的人,不要批評,要提出更好的方法,若有更好 : 的方法,他都會接受,他坦言並不是一開始就有行政資源,革命分階段,一步一步往前推 : ,從遴選、i-voting,再擴大。1031201 想當年再吵核四的時候 反核者說 想替代能源是政府的責任呀,不然要政府幹嘛 吱吱們無不鼓掌叫好,順道落井下石,邊幹政府,無能政府 現在柯神開示啦 從現在開始,凡是有批評的人,不要批評,要提出更好的方法 聽到沒,以後不可以光是批評,要提出更好的方法 政府不接受沒有建議的批評喔 有沒有感覺又被甩出彎啦~~ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.106
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1417446674.A.02D.html ※ 編輯: ryanwen (123.193.90.106), 12/01/2014 23:11:44
1F:→ YYOO: 請知道執政的難處 12/01 23:11
※ 編輯: ryanwen (123.193.90.106), 12/01/2014 23:12:17
2F:推 setzer: 柯氏力好棒棒啊 XD 12/01 23:12
3F:→ ckcheng2: 笑歪了 哈哈哈 12/01 23:12
4F:推 mrcat: 核四有機會了嗎……嘆 12/01 23:12
5F:→ ckcheng2: 才幾天? 12/01 23:12
6F:→ dakkk: 核四 都更有解 下次有我的票 12/01 23:12
7F:推 ebi: 這麼快 12/01 23:14
8F:推 pinkkate: 柯文哲能解決能源問題 別說連任 2020成為總統都可能= = 12/01 23:15
9F:→ FrankerZ: 蛆蛆真的不遺餘力在幫柯P造神耶 12/01 23:15
10F:→ owenkuo: 柯能讓核四運轉,馬上去台北喊他選總統! 12/01 23:16
11F:→ owenkuo: 然後怒捐個3000當他競選經費! 12/01 23:17
12F:→ Marino: 這篇為啥會M 12/01 23:17
13F:→ fff0722: 核四要怎麼解呢....只能擺著吧~~~ 12/01 23:17
14F:→ ckcheng2: 汝不可質疑柯 (看笑話就好XD 12/01 23:17
15F:→ kimo6414: 別做夢了 他的政見裡面就是要讓核四停建 12/01 23:17
16F:→ mrcat: 等等,我記得柯柯是反核的吧,他要提出更好的方法了嗎 12/01 23:18
17F:推 dakkk: 看看 等北市輪區停幾次電 看他想不想得出方法 12/01 23:18
18F:→ mrcat: 啊,太陽能反核之夢呀,希望市政府大樓將來改以太陽能供電 12/01 23:18
19F:→ mrcat: 看看照一天能打開幾次自動門 12/01 23:19
20F:推 Jesusmaycry: 幹!柯神! 12/01 23:19
21F:推 setzer: 好期待柯p要花多久時間把公家單位屋頂全裝上太陽能板呢 12/01 23:20
22F:→ kimo6414: 在核一二三除役+核四停建的條件下 還能解決北市能源 12/01 23:20
23F:→ setzer: 最好再補上貢獻了幾度的發電來教教大家這是多麼有遠見的作 12/01 23:20
24F:→ setzer: 為 12/01 23:20
25F:→ powerhow: 省電有方法,公務機關所有自動門一律改手動,身障除外 12/01 23:21
26F:→ kimo6414: 這高度應該是前所未有的 解決南電北送應該也不成問題了 12/01 23:21
27F:→ hank28: 這柯氏力太強大了 我笑到合不容嘴阿 12/01 23:21
28F:→ setzer: 核四已經蓋完了喔~ 現在是封存狀態 沒有停建問題惹 12/01 23:21
29F:→ kimo6414: 但不管用什麼方法 漲電價 替代能源 我想是不可能達到了 12/01 23:22
30F:推 Money: 再次證明這些人並非反核而是反馬 12/01 23:23
31F:推 neiger: 這是柯P給支持者的下台階,不可質疑。 12/01 23:23
32F:→ thomaspig: 說到版主的心坎 馬上被M 12/01 23:25
33F:→ kimo6414: 現在覺得 柯P已經成為一個新興宗教 追隨者還不少 12/01 23:25
34F:推 allensua: 會M很簡單啊,民粹蠢吱老是自打嘴巴也不是一兩天的事了 12/01 23:25
35F:→ ebi: 寫篇好文讓板主M啊 不要只羨慕別人 12/01 23:26
36F:→ goodjeff: 到時會說第三方認定核四安全 就可以啟用 12/01 23:26
37F:→ thomaspig: 柯的意思是有內容的批評 不是只是為了反而反 12/01 23:26
當年反核者可什麼理由都沒說就開始幹譙了耶 請愛用google 雞排妹 反核 http://ppt.cc/BTdz 面對網友質疑:「雞排妹妳反核四,有解決廢除核電所需的替代能源方法嗎?」 雞排妹回嗆:「我以為這問題應該是政府來告訴我們答案」。 以後不可以這樣囉 要批評台北市政請提出更好方法喔 不要惹柯神不開心喔 ※ 編輯: ryanwen (123.193.90.106), 12/01/2014 23:33:11
38F:推 Illidan: 事實上就是吱吱一直為反而反阿 柯神看穿了 封住吱吱嘴巴 12/01 23:30
39F:推 neiger: 拜託性愛作家出來戰一下柯P好嗎?XD 12/01 23:32
40F:推 Illidan: 那些社運蟑螂臉都腫了 今天拆XX 明天XXX以後該怎麼喊 12/01 23:33
41F:推 ckcheng2: (啊斯 12/01 23:33
42F:→ Illidan: 反核是我的吱由 替代能源是政府的責任 做不到就下台 (疑 12/01 23:33
43F:推 markoo: 泛藍的政治人物沒那個能耐堵住鄉民的嘴 怪鄉民囉 12/01 23:39
44F:→ markoo: 真要說信仰 馬英九的信仰也算是一絕了 12/01 23:39
45F:→ kimo6414: 鄉民戰輸就中離 過幾天繼續回來跳針 真的很難堵住 12/01 23:40
46F:→ markoo: 馬英九當初說甚麼 大多數人就信甚麼 政客本來就有賞味期 12/01 23:40
47F:→ markoo: 今天柯文哲就是在他的賞味期 只要他持續做對的事情 被堵住 12/01 23:41
48F:→ markoo: 的是誰早晚看的到 政客本來就要設法讓選民接受他的想法 12/01 23:41
49F:→ markoo: 馬英九的問題是他早就關上那扇溝通的大門 太複雜難解釋 12/01 23:42
50F:→ markoo: 於是乾脆就不用跟你們多說了 這就是馬英九最大的問題 12/01 23:42
51F:→ markoo: 也是陳水扁當初下台前最大的問題 放棄藍綠和解 只想蠻幹 12/01 23:42
52F:→ kimo6414: 你直接發一篇文解釋好不好 跪求 12/01 23:43
53F:→ markoo: 台灣選民結構加上兩岸關係 本來就很複雜 但如果擺出一副不 12/01 23:44
54F:→ markoo: 想跟你講太多的姿態 被罵不是也剛剛好 12/01 23:44
55F:→ kimo6414: 我看到的是社運人士比較不願意溝通 最明顯的是能源議題 12/01 23:45
56F:→ kimo6414: 不知道講幾次了 核安 國際趨勢 能源結構 反核還是不接受 12/01 23:45
57F:→ kimo6414: 這樣到底誰不願意溝通? 12/01 23:46
58F:→ markoo: 社運人士不肯溝通 但問題這社會多少人在關注他們? 12/01 23:46
59F:→ markoo: 馬英九不肯溝通 跟一個社運團體不肯溝通 哪個傷害大 12/01 23:46
60F:→ markoo: 今天你跟泛綠的說 社運公民團體頑固沒身段不肯溝通 12/01 23:47
61F:→ kimo6414: 為何要關注他們 他們有講出什麼值得聽的嗎? 12/01 23:47
62F:→ markoo: 被問的人只會說 為何要關注它們 他們很重要嗎? 12/01 23:48
63F:→ markoo: 但今天馬政府不肯溝通 還做出了之前那些 太複雜就不跟你說 12/01 23:48
64F:→ kimo6414: 如果他們提出有力論點 當然值得關注 反之則跟廢文一樣 12/01 23:48
65F:→ markoo: 的廣告 那是想害死誰啊 藍營的現況 不就都是自己造成的 12/01 23:48
66F:→ kimo6414: 哪有不跟你說了 不是都講得很清楚嗎 有些人不願看而已 12/01 23:49
67F:→ markoo: 重點在於政府的態度與反應才是大多數人關注的 12/01 23:49
68F:→ kimo6414: 服貿 貨貿 核四 哪一樣講不清楚了 到你家唸給你聽才算嗎 12/01 23:49
69F:→ markoo: 一個林飛帆 犯上千百次錯誤 比不上馬英九一次失言錯誤 12/01 23:50
70F:→ markoo: 喔 服貿或貿很清楚啊 就跟河美案 太極雙星一樣清楚阿 12/01 23:51
71F:→ markoo: 今天馬政府 如果是第一任第一年 就來個密室協商服貨貿 12/01 23:51
72F:→ kimo6414: 你哪裡有疑義就提出來 我之前研究很久了 可以幫你解答 12/01 23:52
73F:→ markoo: 那我真的告訴你 沒多少人會有反應 為什麼 就賞味期我信你 12/01 23:52
74F:→ markoo: 今天你要來個密室協商 拍謝 不管你說的在好聽 沒人會信 12/01 23:52
75F:→ markoo: 信用破產的下場就是如此 信用破產不是一天兩天 能怪誰 12/01 23:53
76F:→ kimo6414: 經貿協議不密室協商 難不成要公開給其他競爭國知道底線? 12/01 23:53
77F:→ markoo: 拍謝 我對你對服貿貨貿的見解沒興趣ˇˇ 12/01 23:53
78F:→ kimo6414: 今天協議哪一條有問題 你就直接講 12/01 23:53
79F:→ markoo: 所以我才說 第一任第一年這樣幹沒問題 破產的現在就不行了 12/01 23:55
80F:→ kimo6414: 不要為反而反 哪裡有問題 你要講啊 12/01 23:55
81F:推 markoo: 是阿 為何為反而反 這真是個好問題 12/01 23:57
82F:推 toojooken: 柯P骨子裡還是個布爾喬亞,社運團體身為棋子就該知道 12/01 23:58
83F:→ toojooken: 自己的本份。 12/01 23:58
84F:→ kimo6414: 所以是哪裡有問題? 12/01 23:58
85F:→ markoo: 這就像是很多人在想 美河案太極雙星案 都合法阿 哪有問題 12/01 23:58
86F:→ kimo6414: 不知道哪裡有問題 在反什麼 12/02 00:01
87F:→ laman45: 可憐,輸到現在還在認為支持柯的都是吱吱 12/02 00:02
88F:推 markoo: 喔 問題啊 很多啊 估狗 服貿的問題 出現的頁面我都有疑慮 12/02 00:02
89F:→ kimo6414: 政府宣傳那麼多 你都不看 就說政府都黑箱 再來反對 12/02 00:02
90F:→ kimo6414: 阿不就好棒棒? 12/02 00:02
91F:→ markoo: 你打算花多少時間一一回答我呢? 我還蠻好奇的 12/02 00:02
92F:→ laman45: 問題在於有些人的世界觀只剩吱蛆 12/02 00:02
93F:→ kimo6414: 你肯發一篇文 我就可以發一篇回你 12/02 00:03
94F:→ markoo: 政府宣傳那麼多 網路上的質疑也是那麼多 信政府 信網路? 12/02 00:03
95F:→ markoo: 我的問題就是 估狗上面都是問題啊 我覺得它們說的很有道理 12/02 00:03
96F:→ kimo6414: 都針對質疑一一回應了 你都看過嗎? 12/02 00:03
97F:→ markoo: 你要怎麼說服我? 12/02 00:03
98F:→ markoo: 不對 我看到的是 回應後 還有更多質疑 更多回應 無窮迴圈 12/02 00:04
99F:→ markoo: 重點在於 這種協議 就是有好有壞 對某些好 對某些壞 12/02 00:04
100F:→ kimo6414: 就爬完整串阿 沒看懂 憑什麼說你要反? 12/02 00:05
101F:→ markoo: 看壞的人 你用好的那部分永遠說服不了 重點在溝通阿 12/02 00:05
102F:→ Flug: 他都要你自己去估狗問題了 你別期待他回一篇文了吧 12/02 00:05
103F:推 hayashi91: 柯氏力太強 不晃會被撞到地上 12/02 00:05
104F:推 HarunaLuna: 推柯氏力 12/02 00:06
105F:→ markoo: 這答案很簡單 從ECFA到服貨貿 懂得人幾何? 12/02 00:06
106F:推 kim123boy: 笑惹....自己不去看不去聽不去懂,然後怪人沒跟你說... 12/02 00:06
107F:→ markoo: 但問題在於 環境就是沒有變好 甚至連中國都在討論 12/02 00:07
108F:→ markoo: 對台灣的讓利到底讓給財團還是讓給台灣人民 這是問題 12/02 00:08
109F:推 markoo: 說真的 柯P一句話說得好 兩岸呢 就正常國跟國家關係 不要 12/02 00:11
110F:→ markoo: 再談啥讓利了 搞得兩邊人民都不爽 一邊說都讓這麼多了 12/02 00:11
111F:→ markoo: 一邊卻說感受不到 情況只會更糟 其他國家談判可以黑箱 12/02 00:12
112F:→ markoo: 兩岸你要黑箱 也要人民先信賴政府 12/02 00:13
113F:→ kimo6414: 講這麼多 服貿是哪裡有問題 會讓台灣陷入萬劫不復的危機 12/02 00:17
114F:→ kimo6414: 受益當然是企業跟人民都會受益 12/02 00:18
115F:→ kimo6414: 密室談出來的協議 你總要說哪裡有問題吧 12/02 00:19
116F:→ kimo6414: 別講什麼國與國 為何服貿不能過? 是哪一條太虧了嗎? 12/02 00:22
117F:推 dasung: 推柯式力....區區壞壞 12/02 00:22
118F:推 clickslither: 兩岸你要黑箱 也要人民先信賴政府->也就是說,備受信 12/02 00:23
119F:推 darkbbyy: 一個是真的在求方法 一個擺爛給人罵也能借題高潮 12/02 00:23
120F:→ clickslither: 賴的2016DPP政府談出來的內容與馬政府一樣,就沒問題 12/02 00:24
121F:→ clickslither: 囉~~~~~~~~~ 12/02 00:24
122F:→ kimo6414: 柯P也說啦 要批評 請提出更好的方法 12/02 00:25
123F:推 saul17: 要批評,請拿出根據啊... 12/02 00:32
124F:推 stephe: markoo怎麼選擇性忽視小英簽的WTO 也是個密室協議呢XD 12/02 01:54
125F:推 ottokang: 補充一下,除了雞排妹,還有比利潘 http://ppt.cc/J1HA 12/02 15:37
126F:→ ottokang: 「風力發電當然不是完全沒缺點,技術人員要去克服」 12/02 15:38







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP