軍購與飛彈，2001～2002 重談這一系列的文章的目的，不是為了要鞭屍之類。我希望呈現的是一些政治操作 的細節與手段，讓大家能多思考一下，政治人物的言論與行動，其背後到底有怎樣的 意義。陳水扁是陪伴我政治意識成長的政客，藉由對他許多言行的長期觀察，我才真 的比較清楚政治人物的各種作為，到底該怎麼樣去瞭解。 我今天要講的是一個非常非常小的事情，PTT談政治的人大概只有我記得這件事， 但是我認為這件事情蠻重要的，它彰顯了政治人物多麼愛逞口舌之快。 ============================================================================== 2001-04-28/聯合報/4版/政治 陳總統：兩岸關係沒惡化是最大成果 認為「一個中國」 涵義與內容無法獲台灣人民認同 有無「九二共識」仍是莫衷一是 前言 香港信報執行總編輯陳景祥廿五日專訪陳水扁總統，並以「台灣總統」稱 謂。在訪談中，陳水扁總統侃侃而談美國對台軍售；以及對兩岸統一的看 法；還有是不是中國人的話題，以下是專訪摘要： 記者問：陳總統您對這次軍售的結果有何評論？ 陳水扁答：對於美國布希政府在昨天作出新年度對台軍售的最後決定，對 此我要代表中華民國政府與人民表達歡迎、感謝，當然個人更 要感謝的是美國政府及國會的友人，包括國際人士那麼關心台 海的安全，以及兩岸軍事力量的平衡。長期以來大家作出最大 的付出與努力，才有這樣的成果，我們感到非常欣慰。當然也 要對大家付出的努力表示感謝。 我相信這一次軍售決定，絕對有助兩岸軍事力量的平衡，跟台 海兩岸的和平與穩定，也有助提高台灣人民的信心，有助於兩 岸重啟協商的大門，讓台灣二千三百萬人民在安全可以保障的 前提下，可以加強內部各項的建設，完成跟中國大陸關係的正 常化。 但是我也相信，武器購買並不是台灣安全唯一的憑藉，因為我 們相信，只有跟中共展開對話和協商，完成關係正常化，才能 夠帶來兩岸的和平和穩定。 我們也希望中共檢討不放棄對台灣動武的政策。相信中共不再 部署飛彈，造成台海緊張，兩岸都可以把軍購的費用改善人民 的生活，提升兩岸人民在醫療、教育方面水準，改善人民的社 會福利、推動公共建設、發展經濟，相信這是兩岸人民最大的 期待、盼望。 ============================================================================== 也就是是一段很四平八穩的談話，在2001年時當然受到了不少的稱道。不過這個說 法沒有再繼續延續下去，陳水扁再也不提這樣的論點了，為什麼呢？ 因為2002年發生一件很出人意料的事情。故事是這樣的，2002年美國與中國的接觸 開始緊密，布希和江澤民開始互訪。陳水扁在一開始時仍然作出這樣的呼籲，要兩岸 放棄「軍備競賽」，不提高軍費（2002/05/11）；甚至.... 2002-10-12/聯合晚報/4版/話題新聞 要中共撤飛彈 26日千人集會 【記者高凌雲╱台北報導】 陳水扁總統在國慶大會中呼籲中共撤除飛彈，外交部立即安排在10月26日 ，也是就是中共國家主席江澤民與美國總統布希會面後，在台北市舉行「 飛彈撤除、和平到來」千人集會，並透過動員青商會系統，在全球9000多 個分會發起呼籲中共撤除部署台海沿岸的飛彈。 2012-11-10 呂副總統到高市 向江澤民喊話 希望江立即拆除部署在東南沿海的飛彈 台灣願意與彼岸談判 【記者楊濡嘉╱高雄報導】 副總統呂秀蓮昨天在高雄市表示，全世界最大的恐怖主義不只在阿富汗、 在伊拉克，中國大陸也是，大陸中南海的領導人嘴裡雖說台灣是其骨肉， 卻在東南沿海部署四百枚飛彈對準台灣；她代表台灣人民向中共國家總書 記江澤民喊話，如果立即宣布撤除飛彈，不只三個談判，就是五個談判台 灣都願意和對岸談。 很和平，柔性的呼聲，對吧？......嗯，有人記得接下來發生什麼事情呢？ 接下來曝光了一件事：江澤民和布希會晤時，明確提到撤除沿海飛彈的事情。 2002-12-11/聯合報/1版/要聞 中共重申撤飛彈換軍售 美方證實「中」美二軌議題 錢其琛與遲浩田都曾向培里提及 【華盛頓記者林寶慶╱十日電】 中共國家主席江澤民曾在十月廿五日的布江峰會提出此看法，但布希在會 中未置可否。隨後培里先後赴兩岸，啟動他在陳水扁總統上台後的首度二 軌之行。培里在台時，曾直接面詢陳總統，北京如撤飛彈，台北如何回應 ，但陳總統並未回應。與此同時，美國前國防部次長、現任職於美國大西 洋委員會的斯洛坎亦就同一議題與台北官方交換意見。 風向從此開始整個逆轉。從那時候起，「主流」論述開始變成「撤除飛彈意義不大 」，台灣也從沒有真的因為撤除飛彈的事情改變和中國的關係。整件事情就這樣不了 了之，之前綠營談得很開心的一件事，瞬間就變成了黑歷史。 這到底怎麼回事呢？說穿了就是口頭佔人便宜的舉動。當時這些政治人物真正盤算 的，並不是希望中國撤除飛彈，而是「諒你中國也不會、不敢撤除飛彈」。在這個情 況下，話當然可以講得動聽無比，反正前提是中國沒有可能撤除飛彈。一旦中國真的 狠下心把這個話題直接衝撞過來，這些政客就開始裝傻賣乖，把他們說過的話打馬虎 眼含混過去了。 有個很古老的笑話，就是在說明這樣的情況： 兩個農夫在聊天，開始聊到他們是如何情同手足： 「如果我有兩座山，我會送你一座；如果我有兩片森林，我會給你一片 ；如果我有兩袋金子，我會給你一袋....」 「那如果你有兩頭牛，能不能分我一頭呢？」 「抱歉，沒這回事，因為我真的有兩頭牛。」 民進黨很愛說這種大話，玩「諒你也不敢」的把戲。不過偶而會遇到有人真的和他 玩這種chicken game的遊戲，這時民進黨就會縮得跟烏龜一樣。比如說民進黨不敢支 持蔡同榮版本的公投，就是一個很好的例子。甚至在太陽花的學運期間，有次國民黨 集體退席，任由民進黨佔了多數；但是民進黨完全不敢趁機作出「退回服貿」的協議 ，只作出「建議退回」的最後決議一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1416384083.A.4DA.html ※ 編輯: monopoliest (140.128.104.176), 11/19/2014 16:02:56