作者Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 各地方政府雨水下水道維護管理經費排名
時間Thu Aug 14 09:16:46 2014
平均每公尺雨水下水道維護經費
高雄居然全國第3低
其實從長度和經費來分析這張表
不難看出各地方政府對基礎管線維護的用心程度
中央政府易淹水地區水患治理計畫第3期特別決算審核報告(第17頁)
十三、各市縣雨水下水道相關維護經費差異甚鉅
http://www.audit.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/53/pta_1646_5054073_13271.pdf
市縣別 維護管理經費 截至101年雨水下水道建設長度 平均每公尺雨水下水道維護經費
(新臺幣千元) (公里) (新臺幣元)
合計 666,274 4,596.45 －
臺北市 180,000 522.15 344.73
新北市 154,461 608.97 253.64
臺中市 91,000 540.68 168.31
臺南市 41,500 565.15 73.43
高雄市 7,520 608.19 12.36
基隆市 38,350 67.53 567.90
桃園縣 817 261.67 3.12
宜蘭縣 6,500 128.26 50.68
新竹縣 4,280 70.58 60.64
新竹市 8,000 44.02 181.74
苗栗縣 5,000 89.12 56.10
彰化縣 14,088 228.66 61.61
南投縣 890 78.50 11.34
雲林縣 6,000 126.60 47.39
嘉義縣 2,000 105.06 19.04
嘉義市 23,400 86.29 271.18
屏東縣 37,000 175.49 210.84
臺東縣 3,000 68.13 44.03
花蓮縣 20,000 201.66 99.18
澎湖縣 15,000 16.47 910.75
金門縣 7,000 2.45 2,857.14
連江縣 468 0.82 570.73
註：1.民國102年度維護經費係依民國101年度雨水下水道建設長度估列。
2.資料來源：整理自內政部營建署提供資料。
--
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1407979009.A.C8A.html
1F：→ NPITGOD: 台灣甚麼時候會學日本概啥可以庭綱蛋的超大弟下蓄洪池啊 08/14 09:18
2F：推 demonlogy: 我們不要冷冰冰的數字 08/14 09:20
3F：→ ysfang623: 基隆好高 08/14 09:22
4F：→ ysfang623: 金門更誇張XD 08/14 09:23
5F：→ valepiy: 金門是怎麼回事? 花崗岩的問題? 08/14 09:24
6F：推 goetze: 基隆是雨都呀.... 08/14 09:25
7F：推 newgunden: 金門地小 所以小錢管線就夠用了 08/14 09:26
8F：→ catyang: 幸福城市不需要冷冰冰的數字，只要有花媽就好 08/14 09:28
9F：→ kkjog123: 歡迎偉大領袖金正菊!! 08/14 09:28
10F：→ kkjog123: 拿最多花最少..錢跑到哪去了?? 08/14 09:29
11F：推 welly0923: 這錢是中央經費還是地方編列? 08/14 09:29
12F：推 bcae: 連結內容已經講了 中央蓋 地方政府要維護 08/14 09:32
13F：推 damy: 這只表示其他縣市貪污的真嚴重. 08/14 09:33
14F：推 renjong: 所以會淹都是報應嘍 08/14 09:33
15F：→ demonlogy: 這是決算，所以... 08/14 09:33
16F：→ damy: 高雄幸福經驗就告訴你不用花這麼多錢了 08/14 09:33
17F：推 bcae: 水患治理特別條例第10條規定 08/14 09:34
18F：推 welly0923: 決算所以是所有經費總合???? 08/14 09:34
19F：推 date1004: 把錢都砸在地下,高雄是要怎樣獲得幸福???花媽加油 08/14 09:36
20F：推 violetking: 他們會說中央重北輕南 所以高雄沒錢~~ 08/14 09:37
21F：推 welly0923: 重北輕南這說法很怪阿.台南也不低阿 08/14 09:39
22F：推 date1004: 這是各地方政府編的下水道整治經費 08/14 09:41
23F：→ silveryfox99: 可能給的還不夠﹐所以重北輕南吧(攤手 08/14 09:41
24F：→ floz: 很明顯的，中油不願意搬總公司，統籌分配款不公，中央八成 08/14 09:56
25F：→ catyang: 已經進化中央十成了，八成不夠力 08/14 09:56
26F：→ blur13: 桃園是不常下雨嗎 好恐怖XD 08/14 10:05
27F：推 siliver: 哎呀,水災災情大,才好跟中央請錢啊 ^.< 08/14 10:10
28F：推 DudeFromMars: 高雄完全只做表面功夫，大部分選民也愛得要死。 08/14 10:14
29F：→ aaaazzzzsung: 高雄跟新北的雨水下水道長度差沒多少 管理經費的差 08/14 10:29
30F：→ aaaazzzzsung: 距倒是... 呵呵 08/14 10:29
31F：→ pop173958: 有人看過跑船的河道需要經費維護嗎 可能花在堤防上吧 08/14 10:34
32F：推 silveryfox99: 水都威尼斯需要堤防嗎？(歪頭 08/14 10:35
33F：→ blur13: 愛逼西大 台南淹水主要是原台南縣的部份嗎 怎麼面積這麼大 08/14 10:39
34F：→ blur13: 錯篇XD 08/14 10:40
35F：推 sperkood: 這桃園怎比高雄還扯!? 08/14 10:56
36F：推 MapleT: 桃園這數據卻沒淹水 桃園不下雨????? 08/14 11:18
37F：推 Frederico: 桃園市台地, 天然地形讓水容易排出, 但這費用也太低了 08/14 11:44
※ 編輯: Kiri1enko (1.171.228.163), 09/29/2017 21:03:08