作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板HatePolitics
標題[其他] 運動總評（完）
時間Mon Mar 24 19:29:25 2014
我們的生活四周有很多弱勢值得關懷、這也是社會運動之所以重要珍貴之處。然而
社會運動不僅是弱勢發聲的管道，很多時候它也為政治服務、或者是優勢的階層在爭
取自己更大的利益。
在這系列文章的前面，我已經提了幾個可以觀察的切入點。文章的最後，我想以一
個重要的問題來收尾：那就是事件的前因必須很仔細的觀察，才能真正瞭解這個運動
值不值得投入。並不是什麼運動跳下去就是對的，特別是還涉及到某些內有蹊蹺的事
實的時候。
說到這裡我很喜歡提一件事，就是1996年反核四的黑歷史。1996年是反核四的里程
碑，民進黨和新黨聯手，偷襲通過了停止核四預算的提案，逼得國民黨的行政院不得
不提出覆議案。在國家的憲政程序上，只要該會期沒有通過核四覆議案，那核四就壽
終正寢了。
核四覆議案當天，發生了什麼事情呢？其實並不難猜，國民黨夾帶人數上的優勢，
強行通過了核四覆議案，而民進黨的立委，通通跑到場外抗議，沈重地說這是台灣民
主「最黑暗的一天」。
為什麼核四覆議案是黑歷史呢？因為當時的黨團協商記錄外流了，三黨黨鞭都簽了
名，同意以國民黨可以強勢通過覆議案的方式來審查核四。換言之，人民看到的，其
實是黑箱下的ＷＷＥ美式摔角秀：劇本早就已經寫好了。1996年10月22日的聯合報上
，甚至報導了李登輝甚至以「
劇本好、導演好、演員也不錯」來形容這個事件。
一堆人最初對服貿這件事情感覺義憤，很多是因為30秒強行通過的作法。可是，有
誰能保證這不是另一場ＷＷＥ美式摔角秀的劇目呢？固然國民黨支持服貿通過，但是
民進黨就真的反服貿嗎？
嗯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.104.176
1F：→ guest001:原PO沒用啦，你說的點題早就點過了，抗議者就正好順著 03/24 19:30
2F：推 onlypower:所以我一直懷疑這是場雙人華爾茲舞，學生其實被叫來鼓掌 03/24 19:31
3F：→ guest001:DPP也不反來跟DPP切割 03/24 19:31
4F：→ onlypower:結果一時興奮，沖昏了頭，自己下場跳起街舞~ 03/24 19:32
5F：→ guest001:二樓o板友，我不是懷疑，而是幾乎確信，你看帶頭的背景 03/24 19:32
6F：→ monopoliest:沒差啊，就整理一下心得，然後該去思考其他的事情了 03/24 19:32
7F：推 richard1003:重點是除了服貿還有一堆重要法案躺在立院.... 03/24 19:32
8F：→ guest001:衝進來的準備齊全，跟蔡英文進去的掌聲 03/24 19:32
9F：→ richard1003:那些法案就這樣被犧牲了 03/24 19:32
10F：→ Ting1024:民進黨是支持服貿的。他們本身也是挺財團的。 03/24 19:33
11F：推 realwjp:結論說得好 民進黨天王與其去那作秀 為啥不承諾絕不讓服貿 03/24 19:33
12F：→ realwjp:過關?? 03/24 19:33
13F：→ realwjp:或是承諾2016如果當選就廢服貿? 03/24 19:34
14F：→ neiger:唉唷就是到如今還在假中立，民調上升的是誰：蔡 麗 青 ！ 03/24 19:35
15F：推 siliver:還有王金平也利用這局勢,他想拉下馬江. 03/24 19:37
16F：推 AnimalFarm:推 03/24 21:09
17F：→ ottokang:正在想要不要跟人賭2016總統選舉政見會不會有「廢服貿」 03/24 23:31
18F：推 poplin:推!! 03/25 07:07
19F：推 Ivyjack:推 03/26 16:09