作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板HatePolitics
標題[其他] 運動總評（一）
時間Mon Mar 24 18:25:22 2014
1988年，國民黨政府決定擴大開放農產品進口，直接衝擊台灣農民的生計。在這樣
的情況下，反對力量與全國各地的農民集結起來，發起了90年代最重要的社會運動之
一：五二○農民運動。這是一次衝突慘烈的運動，
在立法院抗議的群眾，被憲兵隊帶
頭的國家力量給驅散，並有百餘人被逮捕、後來許多人遭到了起訴。
對比到這幾天所發生的事件，你將會發現本次的反服貿運動，有非常根本的不同。
為什麼國民黨政府能放著被攻佔的立法院不管，達到五、六天之久？這裡的關鍵問
題就如我之前所說的，
這是一場沒有服貿業參與的反服貿運動。如果攻佔立法院之後
全國各服務業公會紛紛響應，擴大罷課到罷市、罷工的規模，那國民黨政府絕對不敢
掉以輕心，絕對第一時間加以鎮壓。不要忘記一個很根本的事實：1988年農業生產佔
台灣國民生產毛額不到5%，但2013年服務業佔台灣國民生產毛額的比重，已經超過了
70%之譜。
如同我一直在強調的，儘管參與運動的人口口聲聲說是為了「台灣民眾」，但是以
服務業佔據絕大多數人口的台灣，對這個運動可以說是相當冷漠，此一運動的社會基
礎相當薄弱。理想中當這個運動涉及到全國利益相關的問題時，理應社會參與將不斷
擴大、有越來越多的群眾走上街頭，逼得政府不得不回應。這五天其實是很嚴酷的考
驗時期，看看台灣社會到底是站在哪一邊；而其結果，想必讓反服貿的人相當失望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.104.176
1F：→ j3307002:這是一場沒有服貿業參與的反服貿運動XD 03/24 18:25
2F：→ j3307002:就跟大埔結果只有大埔四戶參加的運動 03/24 18:26
3F：→ diefish5566:人在吃麵學生在喊燒 03/24 18:26
4F：→ diefish5566:去抗議的幾乎都法政社會的 國貿這種科系不知只去多少 03/24 18:26
5F：推 room308:沒有服貿業參與的反服貿運動！XD 03/24 18:29
6F：推 moondark92:因為大家都知道這服貿沒有經濟風險,擔心的都是政治考量 03/24 18:30
7F：推 ohhh21:沒有服貿業參與的反服貿運動！XD 03/24 18:30
8F：→ moondark92:特別是法輪功要非常擔心..... 03/24 18:30
9F：→ pups914702:是阿，真的想成功應該是策畫罷工 03/24 18:30
10F：→ pups914702:搞什麼衝政院真他媽無腦 03/24 18:31
11F：推 game721006:所以多數人都沒關心這場鬧劇 03/24 18:50
12F：推 traduire:子彈還在飛...DPP還在看 03/24 18:51
13F：推 AnimalFarm:推 03/24 20:46
14F：推 Ivyjack:推 03/26 23:22