涂醒哲不強，他上次的票開的非常差，總得票率只有30.24%。 我的理論是，基於綠營選民「無役不與」的勤勞特性， 綠營的候選人在各層級首長選舉中的總得票率， 是相當趨近的。 涂醒哲不是什麼新手了， 開出這種票， 代表投票率只要65%以上， 在一對一情況下KMT勝出的機會就很大。 問題就於2014嘉義市不是一對一。 所以我同意板上的結論，陳以真不會贏。 因為蕭淑麗表態不參加初選， 我認為蕭家班能獨自拿到的票應該還是在7%左右。 算來算去，除非像2005年那樣投票率開到70%， KMT的候選人才能獲勝， 但2005年是有馬英九開「辭黨主席」的大絕招，那次投票率高得異常。 然而現在已經沒有這樣的情勢條件了。 好！已經說了結論。 現在我們再回頭想看看....真的沒有機會嗎？ 蕭淑麗參選市長合理，但是為什麼那麼早就表態不參加初選？ KMT的提名機制就是黨內初選， 馬英九又是最尊重初選的， 這樣表態，肯定無法獲得KMT提名， 但是這個時代沒有藍綠的禮讓或提名絕對無法當選市長的。 所以，何必如此？ 妳參加黨內初選贏面其實也頗高， 為何一定要徵召？ 遠因是2006年的立委補選蕭淑麗輸給江義雄那件事， 近因是蕭家班與黃敏惠不合， 這些理由，都說的過去， 蕭家班與KMT越走越遠也是事實。 但是政治人物的決策還是要往前看。 政治家族更是如此， 意氣用事是無法經營這麼多代的。 與黃敏惠不合，但黃敏惠都要卸任了。 與KMT越走越遠， 那麼，不然你去爭取DPP提名啊！事實上又沒有。 這樣的關係，本質上就是存在彈性空間。 我認為，蕭家班對於自己實力，評估起來恐怕是沒有自信的。 地方大位， 來來去去不就市長、立委、議長這幾個， 市長跟立委已經多少年沒有提名過蕭家班的人了？ 議長寶座最近又拿不回來。 但蕭家班確實是有讓KMT在嘉市選不贏的實力， 所以，他們選擇了用這個實力。 去換取黨中央的正視。 簡單地說，我想當市長。 如果沒有市長，江義雄也可以退了，下次立委你要提名誰？ 許家班或黃敏惠的選項是否在我們前面？ 尤其是黃敏惠？ 或是你黨中央永遠養的那幾隻馬家軍？ KMT有很多資源可以去擺平這些訴求。 問題是，資源有沒有辦法給嘉義市獨享？這是一個問題。 坦白一點說，嘉義市太小， 我懷疑黨中央會為了擺平蕭家班而付出多少， 所以陳以真的機會不大。 當然，假使黨中央真的擺平， 那就代表其他關鍵的縣市也先擺平了，而資源仍有餘裕情況下， 因此，嘉義市的提名， 絕對是會放在最後一波的。 最後是我個人的意見。 我不認為KMT是完全不願意釋出任何資源給派系的政黨， 即使黨主席叫做馬英九也是一樣。 但是，不遵守規則，絕對是下一個時代的大忌， 就算在綠營也終究是要堂堂正正贏得初選， 這才是根本、才是正途。 看看台中的派系現狀，我認為，這是一個借鏡。 -- 所有動物一律平等， 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.180.101