雖然棚當選立委候，同時掌握現黨部80%左右的資源，當時的縣黨部主委，縣議員蔡煌瑯 也被歸為他的旗下大將，蔡後來卻於84年得到林宗男等人的支持獲得提名，和彭一起選立 委。彭蔡由是分裂，林蔡的師徒情誼也由此開始。這顯示了民進黨當地派系整合一直不順 ，選舉過程中，彭蔡黑函也是滿天飛，互相指控，這股戰火甚至延燒到民國86年縣長選舉 。而彭脫黨後，政治生涯也就被選民唾棄(?)了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上那時候的藍綠對決氣氛還不是很明顯 除了藍綠勢力以外的第三勢力還是有生存空間 所以你說彭脫離民進黨後 被選民唾棄應該是錯的 怎可能被唾棄了還能選上縣長 他被唾棄應該是他在2000總統大選挺了連戰 而整個社會的藍綠對決氣氛在2000年後快速升高 他這種舉動 就得罪了綠軍選民 讓他在2001年連任失敗 86年縣長 林宗男 1 男 1942 民主進步黨 76689 30.80% 許惠祐 2 男 1952 中國國民黨 74966 30.11% 彭百顯 3 男 1949 無 78690 31.61% * 陳振盛 4 男 1950 新黨 18066 7.26% (三)國民黨的團結障礙選項 這邊曾經出過被稱為是台灣王的林洋港，但他的作風為蔣經國不喜，又因為二重疏洪道主 張要先遷再蓋，得罪孫運璿、贊成讓梨山農民種水果，得罪俞國華。79年林蔣配被李登輝 請出八大老，和林在省府的熟人，前議長蔡鴻文勸退，此後林洋港政治路就走下坡了。 85年林在南投的得票率是46.55%，之後國民黨南投選舉又因為策略失當，一直被民進黨壓 著打，直到94年才回復過來。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實2001年就就奠定了藍綠對抗的基礎了 第三勢力的得票開始下降 藍綠雙方 87年立委 楊靜華 2 女 1969 新國家連線 18075 7.50% 吳國重 3 男 1951 中國國民黨 29184 12.10% 林宗男 4 男 1942 民主進步黨 34750 14.41% * 陳振盛 5 男 1950 無 41154 17.07% * 陳啟吉 6 男 1941 民主聯盟 29184 12.10% 張明雄 7 男 1944 中國國民黨 30114 12.49% * 羅富田 8 男 1948 中國國民黨 24522 10.17% 蔡煌瑯 11 男 1960 民主進步黨 30071 12.47% * ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到那個五號候選人了嗎 我想這應該是後來陳振盛一直出來參選的主要原因 因為他曾經是有小蝦米對抗大鯨魚而且成功的經驗 所以他在後來才會一直出來參選 但是他不知道時空環境已經改變 他那一次最高票當選 是因為臺灣社會藍綠對立還沒成形 優秀的無黨籍或離開政黨的候選人還能以優秀的個人條吸引選民投票 例如1995年的許添財 1997彭百顯 1998陳振盛等 等到2000年後藍綠對決 2005年兩黨對決成型後 無黨籍的參政空間就大幅度的縮小了 90年縣長 林宗男 4 男 1942 民主進步黨 94631 36.79% * 林明溱 5 男 1951 中國國民黨 48268 18.76% 陳振盛 6 男 1950 親民黨 63042 24.51% 彭百顯 7 男 1949 無 40412 15.71% (86年分裂一次，這次繼續分裂，真幽默) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這有什麼好奇怪的 連任的人 除非他真的身體狀況差到不行了 否則都會繼續連任 不信你看當年隔壁棚的張燦鍙 做市長做到民進黨不提名他參選連任 他自己還是堅持參選 結果最後拿不到一萬票 不知道是不是臺灣自治史有史以來 輸的最難看的連任失敗者 南投縣第02選區 林明溱 1 男 1951 中國國民黨 62344 57.93% * 湯火聖 2 男 1956 民主進步黨 44397 41.25% 白副選到有時間去幫林輔選，林明溱跟林源朗似乎也有關係 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 林洋港 林源朗是林明溱的叔公輩 -- 倖豬夯灶 倖子不孝 倖政治人物就準備乎伊甲夠夠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.136.155