KMT在台中市到底會派誰出來參選？ 我的理解是這樣的。 2010年底直轄市長選舉， 因為縣市合併一次拔掉所有鄉鎮市長及鄉鎮市民代表的關係， 地方派系面臨生死存亡之戰。 台中縣的派系嗆聲「消極輔選」，導致胡志強最後只險勝3萬票。 但是，胡志強終究是險勝3萬票而當選了。 黨中央就此明瞭派系的真正能耐。 當時馬英九的聲望已經下跌，蔡英文的聲望一直很高， 面對接下來2012年初的總統及立委選舉， 理論上KMT應該步步為營。 然而，KMT在台中卻做了一個很奇怪的政治布局。 胡志強將原「豐原東勢選區」的立委徐中雄，延攬為副市長。 而原副市長也是胡志強的心腹蕭家淇，被行政院提拔為內政部次長。 豐原東勢在2010蘇嘉全是過半的， 可謂相當凶險， 但徐中雄的基層實力非常深厚，照理來說是很穩的， 卻在臨陣之前「自願」離開這個選區。 KMT提名了形象牌，前行政院新聞局長江啟臣來這裡選。 徐中雄一走，泛藍在這裡立刻分裂， 黑派推出車淑娟、親民黨推出陳清龍，等於是泛藍三個對泛綠的郭俊銘一個， 怎麼看這一席都是要掉的。 但是，江啟臣卻跌破眾人眼鏡贏了。 對於這個故事，我的推論如下： 1.黨中央與胡志強及徐中雄之間早有協議， 要培養徐中雄接班，也幫胡志強的心腹安排了其他的出路。 2.對於遺留下來的豐原東勢選區， 僅憑黨中央的提名，是無法讓江啟臣在泛藍分裂的情況下當選的， 勢必需要「原立委」的幫助。 3.黨給了徐中雄立功的機會，而徐中雄2012也確實立功了。 4.徐中雄就是下一任台中市長的儲位人選。 但是，這並不代表2014就一定是徐中雄代表KMT， 還要看之後的發展。 基本上我認為胡志強仍有一半的機會繼續參選，只要他真心想要這第四任的話。 然而我覺得徐中雄出馬是較為順理成章的。 理由如下。 年初很多人說廖了以辭官回鄉是準備參選台中市長， 我並不這麼解讀。 徐中雄是紅派的，廖了以也是紅派的，還是徐中雄的舅舅， 我認為他只是擺出一個「我可能參選」的姿態， 用意在提醒黨中央及胡志強， 我外甥放棄了這個很穩的立委職位，進市府服務，而且也確實為黨立功了， 如果你們不做接班的安排，那我就來讓泛藍在台中也分裂一番。 當然，廖了以在台中是否真的有讓藍軍分裂的實力？ 或是到時他是否真的會做這種決定？ 我是持否定看法。 但是，除非有特殊的理由，否則黨中央並不需要讓事情如此無可轉圜。 雖然說紅派擔任市長，黑派一定是有所不滿的。 可是，2012年底「無黨籍」的立委顏清標入監服刑， 兒子顏恆寬代父出征，掛的是「國民黨籍」，2013年初的補選最後也當選了。 簡單來說，KMT對顏家有這個小恩情。 而顏清標是海線黑派的大老。 至於山線黑派，在這幾年之間一直不聽黨中央的話， 前面說過，2012自己推出候選人脫黨參選「豐原東勢選區」立委， 最後沒選上。 沒選上也就算了，還影響不了黨提名的候選人順利當選。 這簡直變成笑話一則！ 簡單來說，你不聽話又沒有鬧事的能力， 那到底要黨中央尊重你什麼？ 如果胡志強競選連任，山線黑派的紀國棟是表態支持的（至少不是紅派當市長）， 但你紀國棟就算自己出來攪局，其實也沒有人當你一回事啊！ 我有點覺得，關鍵少數固然是很爽， 但還是趁著自己有好價錢的時候趕快選擇一邊賣出了吧！ 否則等到勢易時移，自己對情勢不滿，又欠缺影響的能力，最後就是淪為笑柄。 宋楚瑜和台中山線黑派就是兩個最好的例子。 簡單地說，KMT的台中市長候選人到底要派誰？ 關鍵就是胡志強要不要出來選。 如果胡志強決定退休，那徐中雄就是理所當然的表定接班人。 而且不管是這兩位之中的誰，都一定會當選。 我想，當事人之間其實應該已經溝通好了， 只是等待時間宣佈而已。 就像新北市長一樣。 在確定由五府千歲出馬代天巡守之後， 朱立倫直取2016，應該是順理成章的定局了。 -- 所有動物一律平等， 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.93.200