HatePolitics 板


LINE

用造價直接除路線長度 在公路工程上也許行得通 但是 如果套用在軌道工程上 就會發現一些奇怪的事 以下是近年部分軌道工程的經費 (不想看一堆數字請直接END看結論) 路線  路線長度 車站+機廠 高架段  地面段  地下段  平均造價 總造價      (km) 數(個) 長度(km)長度(km)長度(km)(億/公里) (億)  台北捷運初期 木柵線 10.9 12+1 10.9 20.97 228.57 內湖線 13.1 11+1 10.4 2.7 17.30 179.92 (初期路網 當時估計) 淡水線 22.8 20+1 10.5 9.5 2.8 19.20 437.76 新店線 10.3 11+1 47.56 489.87 南港線及 維修線 13.1 12+1 46.93 614.78 板橋線及 土城線 12.4 9+1 57.90 717.96 中和線 5.4 4+1 62.49 337.46 台北捷運二期 內湖線 14.8 12+1 10.8 4.0 32.36 349.49 (二期路網 實際情形) 南港東延 2.5 2 2.5 62.8 157 土城頂埔 2.0 1 2.0 38 76 蘆洲線 6.4 5+1 6.4 45.16 289 新莊線 19.7 17+1 19.7 63.5 1250.95 信義線 6.4 6 6.4 42 268.8 環狀線一期15.4 14+1 13.2 1.2 26.04 401 台中捷運 綠線 16.7 18+1 16.7 30.72 513 桃園捷運 機場線 51.0 25+2 40.1 10.9 17.66 936 航空城線 17.2 14+2 7.0 10.2 35.41 609 (優先興建路段) 航空城線 27.8 21+2 15.3 12.5 31.88 886.29 高雄捷運 雙線 42.7 36+3 11.8 34.2 42.48 1814 環狀輕軌 8.7 14+1 8.7 15.29 133 台鐵新建路線 六家線 11.0 6 9.6 1.4 5.27 63 (含內灣線部分) (含新竹) 沙崙線 5.3 3 5.3 11.02 58.43 (含中洲) 高雄地下化15.26 11+1 15.26 58.98 900 (含新左營) 台南地下化 7.55 3 0.94 6.61 38.89 293.6 台北地下化25.96 8+1 5.0 20.96 67.06 1741 (含汐止高架) 台中高架化21.7 10 21.7 17.16 372.41 桃園高架化17.15 7 15.95 1.20 17.99 308.45 員林高架化 3.98 1 3.98 14.57 58 屏潮高架化19.0 6+1 19.0 2.33 44.4 台灣高鐵 本線 345.19 8+4 242 12 48(含隧道) 13.93 4806 結論: 1. 造價和車站數量、地下化路段比例比較有關,而非路線總長 2. 信義線在各個市區段路線中 造價並沒有特別高,相反的, 以公里造價來計算,在高運量地下化的路線中,信義線反而是相對便宜的 我不明白記者何來"第二昂貴、僅次於中和線"的說法? -- 1、2、3~嘿! \( ̄▽ ̄\@) ~ 2、2、3~噗!~(@/ ̄▽ ̄)/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.113.76 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/26 19:00)
1F:→ askemm:記者不需要你明白,他只需要你看了崩潰高喊馬英囧下台。 10/26 19:02
2F:→ noonee:你那麼快打臉幹嘛?應該先讓他們先叫兩天啊 10/26 19:05
3F:→ makoto888:台灣記者智商只有30你不知道嗎? 10/26 19:14
※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/26 20:11)
4F:推 jacksonli:用路線總長計算是國際趨勢跟台灣共識好嗎 10/26 19:47
5F:推 Encounter911:原PO不愛台灣!! 居然幫天龍國郝冰冰護航~~~ 10/26 22:22
6F:→ roy2monu:原新聞不是說總造價近4百億? 10/27 00:54
表列是已經把土徵成本扣除 造價近400億是沒有扣除的 扣除後比較能反映真正"工程"上的成本 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/27 01:12)
7F:推 delavino:應該要把土徵成本算入,然後分開兩種(有無土徵)表列 10/27 05:44
8F:→ delavino:這樣會比較貼近真實成本 10/27 05:44
當然這樣會比較詳細 但是有關土地取得成本的資料 實在是難以取得 所以本表的真實性可能會因此有所誤差 ※ 編輯: purin820611 來自: 140.116.113.76 (10/27 11:44)
9F:→ j3307002:記者不需要你明白,他只需要你看了崩潰高喊馬英囧下台XD 10/28 13:25
10F:噓 kyon623: 警察權能拿來對付立委?別不懂裝懂好嗎 223.138.66.34 01/20 14:18







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP