作者Asasin (Assassin)
看板HatePolitics
標題Fw: [問題] 指控王金平關說的理由
時間Fri Sep 13 10:30:54 2013
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1ICdTWDX ]
作者: Asasin (Assassin) 看板: politics
標題: Re: [問題] 指控王金平關說的理由
時間: Fri Sep 13 10:24:28 2013
以下是原通訊譯文
王：喂，要找你都沒人。
柯：我靜音啦，我下午有開了。
王：這樣啦，那個「阿煌」有打電話來了。
柯：怎樣？
王：他是跟我說那個女孩姓林，林秀濤，他說他是勇伯啊的人啦。
柯：喔！勇伯啊的人喔！
王：所以他叫我跟勇伯啊說。
柯：（不清楚）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄(ㄘㄨㄥˇ台語)
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。
柯：好好好。謝謝。
王：就讓你知道一下，今天就是要跟你說這個，你電話都沒有聽哩。
柯：我轉靜音忘記了。
王：我以為你在賺錢哩，好啦，今天沒，好啦，知道了吼。
柯：好啦，謝謝。
6月29日13:34:12pm，王金平、曾勇夫、柯建銘都到土城區參加活動，活動結束後，王金
平再打電話給柯建銘：
柯：喂。
王：（年輕男子聲音，不清楚）
柯：喂。
王：（不清楚，疑似叫柯外號某某）
柯：對。剛離開，要先走了。你先走了喔？
王：你有來嗎？你有來這裡嗎？
柯：我剛離開。你在那裡？
王：我離開後，要另外休息。我跟你說，剛才那個人在那邊你有看到嗎？
柯：啥？
王：伯啊，就勇伯啦，那一個伯仔、那一個。
柯：你說那一個？
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ｏｋ了。
柯：好好。謝謝。
王：好好。
如果把裡面的角色替換一下...
某日晚間警方執行酒駕勤務，抓到A有酒駕，A打電話給立委B拜託幫忙
於是B打電話給警察局長C跟轄區分局長D
轄區派出所所長是E
B：喂，要找你都沒人。
A：我靜音啦。
B：這樣啦，那個「阿D」有打電話來了。
A：怎樣？
B：他是跟我說那個E，他說他是啊C的人啦。
A：喔！C的人喔！
B：所以他叫我跟C說。
A：（不清楚）
B：沒啦，我已經跟C說完了。
A：他怎麼說？
B：他說好啦，他會盡力，他會弄(ㄘㄨㄥˇ台語)
A：C要處理沒？
B：C要處理。
A：沒問題吧？
B：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。
A：好好好。謝謝。
B：就讓你知道一下，今天就是要跟你說這個，你電話都沒有聽哩。
A：我轉靜音忘記了。
B：我以為你在賺錢哩，好啦，今天沒，好啦，知道了吼。
A：好啦，謝謝。
隨後B、C都到某地參加活動，活動結束後，B再打電話給A：
B：他跟我說ｏｋ了。
A：好好。謝謝。
B：好好。
說實在的，我不懂，如果這不叫關說 ，什麼才叫關說?
有在社會上走跳的人應該都知道"要處理"是代表什麼意思吧?
今天你酒駕被抓，找人去問轄區局長，局長跟那個說"要處理"
這不是關說是啥?
說完之後兩個人同去某個場合，結束後跟你說"OK了"，這代表什麼?
這樣還不夠清楚不然是要多說清楚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.234.34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Asasin (60.251.234.34), 時間: 09/13/2013 10:30:54
1F：→ bg00004:恩...錄音檔呢? 09/13 10:31
2F：→ jokem:這叫關心 09/13 10:37
3F：推 Uizmp:b法官要開庭了嗎? 09/13 10:39
4F：推 yeh67:曾勇夫不能對檢察官要不要上訴提出意見嗎? 09/13 10:42
5F：→ yeh67:檢察總長都可以指示特偵組辦案進度了 09/13 10:43
6F：推 Uizmp:據說檢察官有獨立性 09/13 10:44
7F：→ yeh67:林秀濤對二審無罪的案件 同意上級長官的建議 不上訴也OK 09/13 10:44
8F：→ yeh67:承辦檢察官有最後決定權 但不表示就不能徵詢長官、前輩意見 09/13 10:46
9F：推 Uizmp:所以林有怎麼樣嗎? 09/13 10:47
10F：→ silveryfox99:徵詢長官﹐跟長官打來"關心"是兩回事 09/13 10:48
11F：推 yeh67:特偵組傳喚林秀濤 嚇壞她 以為檢察總長要處罰她 被誤導說詞 09/13 10:48
12F：→ yeh67:檢察官決定不上訴 也是一種專業判斷 不上訴就是有鬼？ 09/13 10:50
13F：推 Uizmp:我也相信有人在壓力下一樣可以維持專業判斷啊.. 09/13 10:51
14F：→ yeh67:她應該行使緘默權 而不是被特偵組押人取供 她不必受調查 09/13 10:53
15F：→ silveryfox99:重點是某長官關說﹐有人說重點在林身上有鬼嗎？ 09/13 10:53
16F：→ Uizmp:可以見得該檢察官屬於威逼有效的... 09/13 10:53
17F：推 yeh67:她是被裝神弄鬼的特偵組給嚇唬 失神 09/13 10:55
18F：推 destinycode:就算林堅持上訴 王還是得走阿重點是關說司法而不是關 09/13 10:55
19F：→ destinycode:說成不成功Y 09/13 10:55
20F：→ xwingxwing:林檢都說 都說不起訴理由寫得很清楚 質疑就事論事 09/13 11:08
21F：→ destinycode:林檢就事論事OK 問題是王千不該萬不該去關說 09/13 11:12
22F：→ xwingxwing:如果王真要關說 不用到最高法院更一審 早就可以關說了 09/13 11:13
23F：→ xwingxwing:更不用說高等法院二審役科罰金 也沒多少錢 09/13 11:15
24F：→ destinycode:所以您認為這樣不叫關說? 09/13 11:17
25F：→ xwingxwing:林檢說他沒接過任何電話 特偵組也查無施壓的證據 09/13 11:17
26F：→ Asasin:呵呵，以後酒駕記得找立委關說，還是很有用的 09/13 11:17
27F：推 silveryfox99:不不﹐記得找民主堡壘﹐反正他還是院長XDDd 09/13 11:18
28F：→ silveryfox99:立委被拔立委就沒得混飯吃了XDDD 09/13 11:18
29F：→ poshiun:林沒接電話因為那是上頭接的~她是被陳叫去提醒不要亂上訴 09/13 11:20
30F：→ xwingxwing:那王說他話唬爛 也合理 當然除非特偵組也監聽了王金平 09/13 11:20
31F：→ Asasin:如果今天有人找我關說事情，要我辦當然找承辦人來面授機宜 09/13 11:20
32F：→ Asasin:有可能蠢到打電話叫承辦人怎麼做怎麼做嗎 09/13 11:21
33F：→ xwingxwing:所以林檢說得很明白 對本案質疑的可以去看他的不起訴書 09/13 11:21
34F：→ xwingxwing:他不起訴的理由很充分 09/13 11:21
35F：→ xwingxwing:那王怎麼會笨的跟柯跟曾講電話關說哩? 09/13 11:22
36F：→ silveryfox99:人家質疑的是王關說﹐沒質疑林檢辦的案子要跳多久 09/13 11:22
37F：→ Asasin:有在社會上走跳的都知道書面只是表面...真正的理由在背後 09/13 11:22
38F：→ xwingxwing:不質疑林檢最後不起訴的結果 那不就證明王根本沒關說 09/13 11:23
39F：→ Asasin:因為不犯法阿，跟柯講電話說要僑案子不犯法阿 09/13 11:23
40F：→ poshiun:你都按照上級意思不起訴了~不起訴書會沒不起訴理由喔xd 09/13 11:23
41F：→ Asasin:有沒有關說是一回事，是不是因為關說所以不起訴是另一回事 09/13 11:24
42F：→ xwingxwing:王也可以說 他打電話去徵詢曾起訴的機率多少 曾說很低 09/13 11:24
43F：→ xwingxwing:他就很高興得打電話去跟柯說沒事了 09/13 11:24
44F：→ Asasin:不起訴書當然不可能寫"上級交代"阿...當然隨便找個理由 09/13 11:25
45F：→ xwingxwing:014檢方就花了一大篇說為何不用貪汙罪起訴 09/13 11:25
46F：→ Asasin:你自己說這些話不覺得好笑嗎? 一般人是這樣說話的? 09/13 11:25
47F：→ poshiun:林說叫人去看他的不起訴書~是當別人傻子嗎xd 09/13 11:26
48F：→ xwingxwing:問題就是 法界都認為林檢不起訴理由很充分 起訴才怪 09/13 11:26
49F：→ poshiun:按照上級交代不起訴~會傻到寫在不起訴書中給人看?? 09/13 11:27
50F：→ xwingxwing:所以拉 覺得林檢不起訴是接受關說 就看哪條該繼續起訴 09/13 11:28
51F：→ poshiun:可柯王通聯把增陳林三個供了出來~難道柯王是故意陷害三人? 09/13 11:29
52F：→ poshiun:林就算現在不起訴理由多正當~也跟關說扯在一起了 09/13 11:30
53F：→ Asasin:現在重點並不是有沒有起訴...而是王有沒有關說... 09/13 11:33
54F：→ xwingxwing:當然 騜都咬死關說了 沒證據的關說也是有關說 09/13 11:33
55F：→ Asasin:從這公布的譯文來看王確實是有關說阿? 只是沒收取利益犯法 09/13 11:33
56F：→ Asasin:難道你看這東西還要說沒關說? 不然這叫什麼? 09/13 11:34
57F：→ Asasin:有沒有關說跟有沒有關說成功是兩回事 09/13 11:35
58F：→ xwingxwing:譯文沒辦法證實什麼 如果王只是打電話去徵詢曾意見 09/13 11:36
59F：→ xwingxwing:曾跟她說不會起訴機率很大 他打去跟柯拉賽一下 也合理 09/13 11:37
60F：→ Uizmp:他憑甚麼 09/13 11:37
61F：→ Asasin:是阿，所以大家繼續活在關說的社會中吧，哈哈 09/13 11:37
62F：→ xwingxwing:朋友對話亂拉很正常 誰會知道有東廠在監聽? 09/13 11:37
63F：推 silveryfox99:我開始相信那36%的數字了XDD 09/13 11:37
64F：→ Asasin:其實這樣也好啦，反正有關說風氣我也算受益者 09/13 11:37
65F：→ xwingxwing:關說有問題 但是勒用非法監聽還沒有證據就扣帽子手段 09/13 11:38
66F：→ xwingxwing:還不提騜根本不在乎關說問題 他只是要用司法監聽當鬥爭 09/13 11:39
67F：→ Asasin:是阿，你沒事會跟朋友說"我已經找某某長官了，他說要處理" 09/13 11:39
68F：→ Asasin:今天他監聽是合法的喔，哈哈 09/13 11:40
69F：→ xwingxwing:會 跑政府單位認是個幾個官 多的是人會這麼說 09/13 11:40
70F：→ Asasin:今天是監聽柯的電話去聽到王跟柯說這些話，並非監聽王或曾 09/13 11:41
71F：→ Asasin:是阿，你會沒事跟一個被告的朋友說"我已經找主任檢察官了" 09/13 11:42
72F：→ Asasin:"承辦檢察官是某某某，他是誰的人，我也去找他了" 09/13 11:42
73F：→ xwingxwing:社會上多的是人會這麼說 當然王是真的有實力能早 09/13 11:44
74F：→ xwingxwing:可惜是特偵組也是沒證據 拿個監聽通連就去跟騜邀功 09/13 11:45
75F：→ Asasin:所以這是道德問題，不是法律問題 09/13 11:46
76F：→ Asasin:如果你覺得這樣做事情OK那也沒關係，就這樣吧 09/13 11:47
77F：→ xwingxwing:所以又是道德問題了 09/13 12:20
78F：推 manfa1e:不就是因為不是司法問題，所以要用政治手段解決嘛 09/13 12:25
79F：→ Asasin:本來就不是法律問題了...有問題嗎? 09/13 12:44
80F：推 minmax:如果只是哈拉,瞎掰.王沒必要打給勇伯.勇伯證實有接到王電話 09/13 12:57
81F：推 pennymarkfox:好煩一直看人家扯法律問題 不然你覺得馬英九違法 09/13 13:05
82F：→ pennymarkfox:可以去告他嘛!!!! 09/13 13:06