作者LoLoLuan (若無其事)
站內HatePolitics
標題[討論] 你的政治意識形態.
時間Mon Jul 29 23:41:42 2013
有兩種面向
經濟跟社會
http://www.politicalcompass.org/test
結果我測出來是這樣 還真是中庸
經濟方面偏左
社會方面偏自由主義 但只有一點點 就是認為國家該有一定的權威
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-1.75&soc=-0.26
我是貨真價實中間選民啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.220.144
1F：→ noonee:第一題就看不懂 服務人群和跨國利益合作的優先權比較 07/29 23:50
2F：→ noonee:是指什麼意思？ 07/29 23:50
全球化時代 政府該為人民服務還是為跨國企業服務啊
3F：→ noonee:他是用 it 不是用 goverment說 07/29 23:54
4F：→ noonee:另外 服務人群和跨國企業的利益 具體差別在哪？矛盾點是？ 07/29 23:55
5F：推 schwalbe:我居然跟小鬍子頗接近… 07/29 23:56
6F：→ payeah:全球化時代下左派跟右派對於跨國流動跟在地服務理念差異吧 07/29 23:57
7F：→ noonee:我英文真的超爛 There is now a worrying fusion of 07/29 23:59
8F：→ noonee:information and entertainment. 又看不懂了 XD 07/29 23:59
9F：→ noonee:擔心資訊和環境的融合是什麼意思？ 07/30 00:00
10F：→ noonee:看錯字 資訊和玩樂的融合？ 07/30 00:00
我是因為有修過全球化這課 就稍微猜跟理解一下
entertainment應該用娛樂
我理解是外國強勢文化用娛樂來軟實力你 XD
※ 編輯: LoLoLuan 來自: 61.231.220.144 (07/30 00:03)
11F：推 hazel0093:這一個有一些問的不是很精準 07/30 00:06
13F：→ hazel0093:經濟方面偏右 自由主義 吾乃正宗美國人耳XD 07/30 00:07
14F：→ noonee:我又來了 All people have their rights, but it is better 07/30 00:18
15F：→ noonee:for all of us that different sorts of people should 07/30 00:18
16F：→ noonee:keep to their own kind. 這裡的sort和kind指的是啥？種族? 07/30 00:18
17F：→ noonee:個體差異？還是啥？ 07/30 00:19
18F：→ LoLoLuan:我認知是 每個人都有人權 而且不是齊頭式的 不同種都有 07/30 00:22
19F：→ LoLoLuan:它的特色 07/30 00:22
20F：推 DongRaeGu:所有的人都擁有其基本人權，但不同類型的人都應該保有它 07/30 00:36
21F：→ DongRaeGu:的獨特性對我們而言是比較好的。 07/30 00:36
22F：→ DongRaeGu:應該是全都包含，泛指種族、性別、性向、生活方式都算。 07/30 00:37
23F：→ LoLoLuan:樓上正確 07/30 00:38
24F：推 Killercat:理論上是，不過實際上很困難。我舉個極端到不行的例子 07/30 00:39
25F：→ Killercat:我們能接受 能平常心看待獵頭文化嗎?即使限定他們 07/30 00:39
26F：→ Killercat:只能互相獵頭，這也是他們的傳統阿 07/30 00:39
27F：→ Killercat:不極端一點的例子的話 我們大多數人相信還是很難接受 07/30 00:40
28F：→ Killercat:一些伊斯蘭教的想法的(無不敬，純敘述事實) 07/30 00:40
29F：→ noonee:Economic Left/Right: -3.38 07/30 00:40
30F：→ noonee:Social Libertarian/Authoritarian: -1.33 07/30 00:40
31F：→ noonee:終於做完了 好久.... 看來經濟上我還蠻偏左 07/30 00:40
32F：→ Killercat:然後我們又會以"違反普世價值"逼一些部族連矮靈祭都得閹 07/30 00:40
33F：→ Killercat:割，集體意識下不可能容忍偏離母體太多的想法的 07/30 00:41
34F：→ LoLoLuan:殺手貓講的有道理 所以就是程度差別吧? 07/30 00:41
35F：→ noonee:很多問題對我來說 其實都是"不盡然" 或是 "看是哪個狀況" 07/30 00:41
36F：→ Killercat:這不是什麼主義問題，這其實就是集體意識(擴大來講就是 07/30 00:41
37F：→ Killercat:很熟悉的詞:公民集體意識)的最大弊病 07/30 00:41
38F：→ noonee:最後只能給一個自己都不是很滿意的籠統的答案 07/30 00:42
39F：→ Killercat:我們這社會單一個人都可以說自己容忍性很高 但是變成集 07/30 00:42
40F：→ noonee:這邊D大K大的討論的題目就是一個例子 07/30 00:42
41F：→ Killercat:體意識的時候，容忍度往往表現出來的比個人想像的低許多 07/30 00:42
42F：→ Killercat:同性戀就是一個剛好踩在邊緣的議題 07/30 00:43
43F：推 payeah:同性戀議題在台灣跟美國也是有很大的差異 07/30 00:43
44F：→ LoLoLuan:講到個案就很複雜了 這種測驗就跟民調一樣 07/30 00:44
45F：→ LoLoLuan:他只能取最大公約數 07/30 00:44
46F：→ payeah:美國最大的因素是宗教、台灣最大的因素是子嗣 07/30 00:44
47F：→ Killercat:但是很有趣的是 如果問"單一個體" "你容忍XXX容忍度高 07/30 00:44
48F：→ LoLoLuan:你就當你在做民調好了 07/30 00:44
49F：→ Killercat:嗎?" 這種問法得到的平均值我想會高到很奇怪 XD 07/30 00:44
50F：→ Killercat:因為每個人都以為自己在容忍很多事情以融入社會 07/30 00:45
51F：→ Killercat:但是整體社會容忍度卻事實上是很可笑的 07/30 00:45
52F：→ Killercat:這篇我忘記是哪本書有提到的 下次想起來在跟你們分享 07/30 00:46
53F：→ LoLoLuan:這本來就是很有趣的議題 XD 07/30 00:46
54F：→ LoLoLuan:質化跟量化之爭!! 07/30 00:46
55F：→ LoLoLuan:但我同意殺手貓講的 07/30 00:47
56F：→ LoLoLuan:我表哥算是深綠的結果他做出來 的光譜差我一點點 07/30 00:48
57F：→ noonee:其實所謂的禮貌和面子 在表達意見的時候影響很大 07/30 00:48
58F：→ noonee:即使我自己都有發現自己 內心真正的想法和表現出來的 07/30 00:48
59F：→ noonee:差異很大 XD 同樣的現象在日本人身上也很嚴重 07/30 00:48
60F：推 payeah:台灣人很多時候只在兩岸議題有差異而已(笑) 07/30 00:49
61F：→ LoLoLuan:喔 對 台灣是沒有左右之分的 這沒錯 07/30 00:49
62F：→ payeah:你說要不要課證所稅，要；阿土伯跟券商罵爛政策，跟罵爛 07/30 00:50
63F：→ payeah:一開始不就知道證所稅對股市有副作用了嗎？台灣人？ 07/30 00:51
64F：→ payeah:好一個公平正義 07/30 00:51
65F：→ LoLoLuan:證所稅 是幹嘛的啊 07/30 00:53
66F：推 payeah:當初總統選舉的時候逼著要兩位候選人要推資本利得稅呢 07/30 00:53
67F：→ noonee:其實大家都很懂 不要在勢頭正盛的時候去拂虎鬚 07/30 00:56
68F：→ noonee:而是等到鋒頭過了 勢道軟了 再來抓住他的缺點猛打 07/30 00:56
69F：→ gripenk:不準，我明明自由貿易主義香港人，只是不想及不信巨無霸企 07/30 10:25
70F：→ gripenk:業，就評為經左-2.88，太偏企業... 07/30 10:26
71F：推 xppig:中文版的說中國人測試結果普遍位於第三象限 07/30 12:10
72F：→ xppig:建議訂-2-2為原點座標 重新評估自己的立場 07/30 12:11
73F：→ gripenk:我對大陸版政治-2調整有保留 07/30 14:43
74F：推 yourway2034:我剛好 (-2.X, -2.X ) 07/30 14:43