作者owenkuo (泥棒猫(‧ω‧`))
看板HatePolitics
標題[黑特] 未能阻止墮落 學生公開信對江宜樺表失望
時間Thu Jul 25 01:17:32 2013
該怎麼說呢?
1. 現在這些想以江宜樺之矛攻江宜樺之盾的學生，
到底是什麼時候產生江的論點，以前曾經有和"這些學生"同一陣線的錯覺了?
2. 10年多前，老江不就把這些種類學生玩的套路都給說明過了?
到現在他們還是玩同一套路不是嗎?
(還是因為傳承這些套路的學院大頭們，這十年多來依然吱吱不倦的教育英才?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
江宜樺，自由民主的理路(台北:聯經，2001年)
p. 320~321
" 因此1986年以來的第三階段民主發展，確實顯現了一種截然不同於選舉民主或
憲政民主的民主意識。其
特色是呼籲所有被壓迫者的團結、反抗，以草根式運
動擴大民眾關於民主政治生活的想像；但是其後現代性格卻也嘲弄、顛覆了程
序正義及理性溝通的可能性，替政治生活注入了混亂虛無的因子。 "
p.345~347
" 1998年6月下旬，台大政治系因某科目期末考傳出作弊疑雲，在系板BBS上爆發
了一場<作弊究竟有沒有錯>的筆戰......"
(江在書中引了兩段
學生的詭辯，像什麼 "價值判斷的基準根本不存在，那是被
權力主體製造出來的。透過專業集團的宣導與媒體，這個基準就被大眾所廣泛
接受" 等等，懶得再打，有興趣的可以找書來看。)
江老的結論是:
"
校園民主，在這群年輕人的理解裡，並不是什麼社團言論自由或學代會主席普
選等等，而是教學者不該利用其權力對學生進行考核，以及學生作弊有理。
............如果後現代心情就是反本質主義與反基礎主義，我們很難想像它
為什麼不發展成價值虛無論。......"
--
You are not the first laser sword-wielding maniac
that I've had to deal with.
╮(﹀_﹀")╭
(Hondo Ohnaka, STAR WARS)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.162.147
1F：推 ufo15526368:本來就是 會相信政客的根本... 07/25 01:18
2F：推 payeah:板主M一下XD 07/25 01:18
3F：→ payeah:看來真的有必要去把江宜樺的書拿來看看 07/25 01:22
※ 編輯: owenkuo 來自: 114.27.162.147 (07/25 01:26)
4F：推 guare:是該M一下 07/25 01:28
5F：→ MaRiaNi:"這類學生"是你單方面定調吧 除了對象主體一樣是學生 07/25 02:29
6F：→ MaRiaNi:你引用的例子與這次事件缺乏可比性 07/25 02:29
7F：→ MaRiaNi:希望能看到江對這些學生的回應 我等著被打臉 07/25 02:30
8F：→ MaRiaNi:江更有可能想的是 我有太多包袱跟苦衷 哈哈 07/25 02:31
9F：推 askemm:無法面對現實崩潰惹XD 07/25 06:25
10F：推 mornlunar:別怪609猴兒.他們也是要尊顏的XD 07/25 07:43
11F：推 houkoferng:老師上課有說，你有沒有在聽? 07/25 10:22
12F：→ houkoferng:沒在聽上老師的課幹嘛? 07/25 10:22
13F：推 cheng399:幹 我想支持江選宗痛了 07/25 10:22
14F：→ cheng399:現在台灣民粹主義盛行需要江這種人來撥亂反正 07/25 10:23
15F：→ cheng399:馬英狗郝龍斌已經證明對民粹投降了 07/25 10:24
16F：→ cheng399:豬豬輪還看不出來 可是我覺得他的政治手腕和操作技巧 07/25 10:24
17F：→ cheng399:有馬狗這種程度的差 07/25 10:25
18F：推 ibise:版主請 M 此文 07/25 23:05
19F：推 andy199113: 2017推一個 04/07 07:52