作者payeah (大佐)
看板HatePolitics
標題[黑特] 近期民代收賄起訴判決比較表
時間Fri May 3 00:47:17 2013
起訴 高志鵬 許舒博、邱垂貞、 蔡煌瑯、趙永清、 林益世
民代 林光華、馮定國、 張蔡美、李明憲、
趙永清、李俊毅、 邱創良、李鎮楠、
陳鴻基、廖福本 楊富美、廖本煙
案由 關說國有市場土地 中藥商公會遊說修 行賄立委推動口腔 索賄地勇6300萬、
租售案涉嫌收賄 法爭取調劑權行賄 保健法等請託事項 8300萬元未遂
200萬
一審 有期徒刑5.5年 邱垂貞、廖福本有 無罪 以利用職務恐嚇、財
期徒刑各8年、8.5 產來源不明罪，判刑
年；褫奪公權5年、 7年4個月，褫奪公權
6年。其餘無罪。 5年。
二審 國有土地讓售並非 前為有期徒刑 前為有期徒刑
立委職權，無罪 後為褫奪公權 後為褫奪公權
邱垂貞10年、8年 蔡煌瑯8年、5年
廖福本0.5年、6年 趙永清7.5年、3年
林光華8年、5年 張蔡美7.5年、3年
趙永清8年、5年 李明憲7.5年、3年
李俊毅7.5年、4年 邱創良7.5年、3年
許舒博7.5年、4年 李鎮楠7年2月、3年
馮定國7年2月、3年 楊富美7年2月、3年
陳鴻基7年、3年 廖本煙另加偽造公文
共7年3月、3年
更一 除邱垂貞、許舒博
、林光華、馮定國
刑度同二審外，其
餘無罪，廖福本身
故不受理。
註：1.高志鵬關說內容與其職權無直接關係。林益世(立委任內)就看你怎麼看...
2.中藥商與牙醫師公會遊說內容即與立法委員職權有關。
高志鵬案參考維基頁面：
http://tinyurl.com/cdtrhhc
中藥商公會行賄案(行賄金額等資訊)詳情與參考資料請見以下連結：
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6890
http://tinyurl.com/cu46u67
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/30/today-p5.htm
http://blog.udn.com/giveman/2588478
牙醫師公會行賄案(行賄金額等資訊)詳情與參考資料請見以下連結：
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-p1.htm
林益世則是近期新聞，在此省去引用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.202.116
1F：推 EOMing:DPP的好像都雷聲大雨點小 不了了之 真該辦一張DPP黨證 05/03 00:57
2F：→ EOMing:健保40億的真不知是誰 05/03 00:58
3F：→ payeah:中藥商牽扯的人藍綠都有 05/03 00:59
4F：推 sinechen:推認真整理 05/03 01:03
5F：→ payeah:單以結果論的刑期而言，林益世是輕判沒錯，多了主動、恐嚇 05/03 01:05
6F：→ payeah:索賄，結果跟中藥商、牙醫師等案刑期幾乎差不多 05/03 01:06
7F：→ payeah:但這跟法官所用法條及見解有關了 05/03 01:06
8F：→ payeah:但前幾案也有無罪的狀況。而林益世有的財產來源不明跟恐嚇 05/03 01:07
9F：→ payeah:是其他人沒有的。其他人幾乎都在政治獻金跟賄款間認定問題 05/03 01:07
10F：→ payeah:纏訟 05/03 01:08
11F：推 ufo15526368:好屌阿 推推 //整理 05/03 01:12
※ 編輯: payeah 來自: 111.240.202.116 (05/03 01:18)
12F：→ roxinnccu:高志鵬無罪蔡煌瑯有罪，我根本覺得這司法見解莫名其妙 05/03 01:20
13F：→ roxinnccu:說到底，他們兩個案涉的行為哪一個更脫出一個當民代的在 05/03 01:20
14F：→ roxinnccu:憲法架構上的常軌啊？肯定是去搞關說那個更脫軌吧？ 05/03 01:20
15F：→ roxinnccu:立委關說有無實質影響力更是常識問題 05/03 01:21
16F：→ roxinnccu:至於說是不是法定職權，全世界都知道台灣民代的職權核心 05/03 01:21
17F：→ roxinnccu:根本就是選民服務 05/03 01:21
18F：→ roxinnccu:結果我們的司法，放了大脫軌的一碼，卻判了做他們憲法 05/03 01:21
19F：→ roxinnccu:職權上事情那些人罪，科科 05/03 01:22
20F：推 delavino:推整理 05/03 10:03