作者bechang (我不像牽牛拉~"~)
看板HatePolitics
標題[好文] 台電小員工自製的小小懶人包(1)
時間Sun Mar 10 00:06:35 2013
先說明 此台電人員為強者我朋友 並非本人
以下對話是在小弟FB論戰時 強者所附來助威的
--------------------------------------------------------------
這位捧油一直說台電經營有問題、不肯改過向善XD
台電到底是哪裡讓你覺得這麼爛了？
我先解釋幾個網路上比較常見的問題..
1)購煤合約失蹤..
購煤合約從來就沒失蹤過，
失蹤的是公文的抄件，
抄件就是影本，正本一直躺在總公司裡。
這點網路已經戰到爛掉了，
如果還不知道我就會懷疑網路是不是用飛鴿傳送封包。
2)核二廠兩億元的螺栓
核二廠停機一天，
用其他發電機組發電補上電力缺口的燃料成本是一億，
所以花兩億元，節省十幾天的交貨期，
等於為公司省十幾億，不划算嗎？
我相信如果你是老闆你也會這樣做。
可是報紙並沒這麼報，一般人也懶得去瞭解。
事後外行人在那邊喊著恢復運轉會爆炸等等..
原能會也只好順應民情暫緩運轉
延後兩個月加入系統讓台電損失幾十億，
這個都沒得認列政策因素的
3)1.2億彩繪油漆
依據勞工安全設施規則，
高架作業需要施工架，
250米高的煙囪，搭架印象中就佔了總經費的2/3
這油漆是拿來防鏽，可不是為了畫來好看來著。
4)民營電廠收購價電過高
這篇文章裡面講得很清楚
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120421/34175145
總之立委聯合淘空台電，
訂定"民營電廠設置條例"，
台電"依法"去跟民營電廠簽了25年的合約
立委訂定法案，台電只是配合政策而已。
憑台電的趴數，也沒有說不的權利。
這可不是台電說改就改。
不過話雖然這麼說，
最近修約協商好像有進展，
一年似乎可以省個三十億。
5)備轉容量過高
備用容量的定義：「備用容量」＝「系統淨尖峰能力」－「系統小時尖峰負載」。
備用容量以備系統檢修、緊急跳脫、運轉或未預估之負載使用。
一個電廠的建設需要十年以上，
也就是說，造成今年備轉容量的因素早在十年先就決定了
包括新電廠建設跟舊電廠除役時程
十年前怎麼會知道有歐債風暴、金融海嘯等等造成用電量突然下降，
這些原因就演變為備轉容量過高。
等過幾年一些老電廠逐漸除役備轉容量就會下降
而且近幾年還有一些機組要除役
備載容量自然會下降..
6)台電虧損嚴重
http://ppt.cc/52WY
五年政策性負擔接近五千億，
去年認列的政策性負擔還有八百多億，
光是去年，扣掉政策性負擔還盈餘四百多億，
四百多億本來可以繳庫的結果被政客拿去包紅包，
然後再來靠背台電績效不好，真是他奶奶的~
台電的績效不好嗎？
http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=2829&Did=1
去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”，首次增列“電力取得”評比項目，台灣
在全球183個經濟體中，排名第三，在亞洲排名第一。
Ike 颶風有感
http://howardch99.pixnet.net/blog/post/21821863
台電的工程叔叔伯伯們是颱風還沒走, 就開始冒雨搶修. 休士頓的電力公司則是雨停後,
還得花上大半天檢視災情。
這篇是對於這位捧油連提台電不思改進做的回覆，
如果還有不懂的議題我有能力再來講古，
下一篇再來講核電。
---------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.237.83
1F：推 hahamula:說真的啦，現在講得在有理，那堆腦袋不知道裝什上街的 03/10 00:08
2F：→ hahamula:一律一概都會無視，這已經沒救了 03/10 00:08
3F：→ hahamula:如果有救，台灣這十幾年來就不會那麼亂了 03/10 00:09
4F：推 hazel0093:我是人，我反核! 03/10 00:09
5F：推 MikaHakkinen:看到是台電的很多人應該就直接無視了 03/10 00:09
6F：推 delavino:推 03/10 00:10
7F：→ hahamula:80年代末起打著民主化社運風潮養了一群不知所謂的人 03/10 00:10
8F：→ hahamula:從拜爾案，2000.10核四停建到現在很多議題 03/10 00:10
9F：→ hahamula:只是一再證明沒藥醫而且還會透過社會化途徑傳染 03/10 00:10
10F：→ hahamula:結論就是拖著鬼島大家繼續內耗下去滿足各種社會運動議題 03/10 00:11
11F：→ hahamula:人士的清高理念，從廢死到廢核，從台獨到反中都一個樣 03/10 00:11
12F：→ sinechen:其實這些....2100上都有員工出來講過耶 @@ 03/10 00:12
13F：→ hahamula:結論: 大家好自為之吧，能逃的就快逃 03/10 00:12
14F：→ caelum:過幾個月再拿出來,會比較有效.... 03/10 00:12
15F：→ hahamula:二十多年前所謂的民主化把台灣從發展型國家給扯下來之後 03/10 00:12
16F：→ hahamula:完全不知道承接的國家發展模式是啥 03/10 00:13
17F：→ hahamula:只會一直拿民主化或是社會多元當嘴皰 03/10 00:13
18F：→ guest001:我是沒這麼悲觀啦，其實看八卦板可以知道，反核比DPP支 03/10 00:13
19F：→ hahamula:結果就是現在這樣 一個反核把諸多鬼扯理由通通都現形了 03/10 00:13
20F：→ guest001:持者少，也就是說某些DPP支持者也不認同反核 03/10 00:14
21F：→ caelum:現在的核能及台電,就像當年的國光疫苗....無法說明.... 03/10 00:14
22F：→ hahamula:新聞不是說蔡康永拿了個什麼測量計說台北現在幅射比日本 03/10 00:14
23F：推 welly0923:講了有甚麼用.看看引用的文章下面都一堆人在跳 03/10 00:14
24F：→ hahamula:高。 像這種完全不知道什麼叫環境背景幅射的也上街跟你 03/10 00:14
25F：→ hahamula:說他反核，就知道鬼島沒藥醫了 03/10 00:14
26F：推 Pimba:這些都是老資料 但白痴看不懂的 03/10 00:16
27F：推 alexroc:嗯嗯 03/10 00:17
29F：→ MeowDeLay:幫補蔡康永測輻射新聞 03/10 00:20
31F：→ welly0923:最高在阿里山:阿里山輻射汙染阿~~ 03/10 00:23
32F：推 caelum:這種連背景幅射也不懂的,都能拿個測量計唬爛XDDDDDDDDDDD 03/10 00:24
34F：推 orange7:"台電是錯的"已成信仰 就連我當設備的朋友也堅信不移 03/10 00:25
35F：→ welly0923:樓上是老師? 03/10 00:26
36F：→ orange7:只能說還是早早逃出國外 有這種腦殘在 台灣沒救了 03/10 00:26
37F：→ MeowDeLay:而且他居然是看某報情色專欄作家的東西................ 03/10 00:27
38F：推 tina1007:看到"台電就不信"、"台電是錯的"了還有"台電=KMT"的 03/10 00:40
39F：推 furuuchi:說你失蹤就失蹤, 大人, 快鍘他. 03/10 00:50
40F：推 GreenSoldier:推 真理不是某一邊說了算 03/10 01:09
41F：推 Hartmann:大推 03/10 01:09
42F：推 smoms:感謝分享 03/10 01:13
43F：推 tina1007:先推 但台電懶人包比不上今周刊公然用封面狂罵台電的效果 03/10 10:07
44F：推 furuuchi:看看那垃圾周刊整篇胡說八道, 根本是喪心病狂來著的. 03/10 10:11