作者ettt668 (通膨與通縮皆為我小弟)
看板HatePolitics
標題綠黨過5%
時間Sat Jan 14 00:45:54 2012
不分藍綠，為什麼要投綠黨？
1、保育白海豚
2、大埔農地事件
3、潘翰聲會爬樹(保護松山菸廠老樹)
綠黨過5% 前100推 蚵仔麵線一碗
台北市內湖285巷 時間一月十五號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.195.24
1F：推 xup6u40: 01/14 00:46
2F：推 geng1113:投綠黨+1 01/14 00:47
3F：推 erilu:祭品文就給推 01/14 00:47
4F：推 cuteman0725:推推 01/14 00:48
5F：推 lostt:衝著285巷和綠黨，推一個 (那個...大埔事件不太適合擺吧) 01/14 00:48
6F：推 are0411:推 01/14 00:48
7F：→ puec2:沒有潘漢聲我就不想投綠黨了 01/14 00:48
8F：推 cjs1011:他廢死不想投 01/14 00:49
9F：→ puec2:綠黨當初應該推潘漢聲出來當不分區才對 01/14 00:49
10F：推 gishileh:推+1 285巷見 01/14 00:49
11F：→ lostt:標題記得修正為 [祭品] 01/14 00:49
12F：推 kizna:廢死... 01/14 00:49
13F：→ puec2:我看不過去努力的人被搞掉 旁人撿現成的 01/14 00:49
14F：推 kevin80929:他們反對台北大巨蛋 我絕對不投綠黨 01/14 00:50
15F：→ Muarean:版規2-17 01/14 00:50
16F：→ lesnaree2:廢死去死 01/14 00:50
17F：→ lostt:潘漢聲怎麼了? 01/14 00:50
18F：推 staroceanj9:沒吃過285巷的蚵仔麵線 01/14 00:50
19F：→ puec2:然後努力的人被叫去做其他吃力不討好的事 01/14 00:50
20F：→ MUCHMONEY:廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢死廢 01/14 00:50
21F：推 PttJoke:OK 01/14 00:50
22F：推 ch110: 01/14 00:50
23F：→ puec2:潘漢聲被叫去選那種絕對選不上的地方 01/14 00:51
24F：→ lostt:我是記得綠黨內湖議員提名人好像和綠黨鬧得很不娛快 01/14 00:51
25F：→ puec2:然後不分區給一個沒聽過的 01/14 00:51
26F：推 DouglasT:廢死很好啊~ 01/14 00:51
27F：→ ettt668:請教一下，標題怎麼修改 01/14 00:52
28F：推 seeback:我要投綠黨 01/14 00:52
29F：→ puec2:綠黨這次最有可能的就是不分區了 潘漢生這麼努力結果? 01/14 00:52
30F：推 jim1209:好 01/14 00:52
31F：→ lostt:改標題用大寫T 01/14 00:52
32F：→ seeback:大寫Ｔ 01/14 00:52
33F：推 love0502me:推 01/14 00:52
34F：推 XDerek:推!! 01/14 00:52
35F：推 jing007:廢死不太好吧... 01/14 00:52
36F：→ ettt668:謝謝！ 01/14 00:52
37F：推 yalight:推 01/14 00:53
38F：→ lostt:聽起來還好，如果潘沒上，綠黨過5%，潘還是大有可為 01/14 00:53
39F：→ puec2:別想了 綠黨不讓潘漢生當不分區 就是有鬼 01/14 00:53
40F：→ antistar:投綠黨+1 01/14 00:53
41F：→ puec2:這種利用好人的事情我看太多了 01/14 00:54
42F：→ lostt:有人的地方就有江湖(誤) 01/14 00:54
43F：推 kogenius:推 01/14 00:54
44F：推 adst513:綠黨內湖上次差點當選 01/14 00:54
45F：→ adst513:我說市議員 01/14 00:54
46F：→ lostt:說到內湖，不知慈濟那塊地後來怎麼了 01/14 00:55
47F：推 Encounter911:推綠黨.....綠黨有哪些候選人?? 01/14 00:57
48F：推 astinky:蚵仔麵線好吃耶 謝謝 01/14 00:57
49F：推 DARCHUAN:綠黨廢死，光這點就不投 01/14 00:57
50F：→ lostt:幫廢死簡單講幾句：用永久監禁取代死刑，一方面達到隔離，一 01/14 00:59
51F：推 hwujialuen:+1 01/14 00:59
52F：→ lostt:方面省去死刑判決一堆更審的司法費用 01/14 01:00
53F：推 DavidOff1:有推有希望~~ 01/14 01:00
54F：推 antistar:說真的,能容忍貪污、賄選、無能、暴力,卻對一個沒勢力的 01/14 01:01
55F：→ antistar:小黨一個理念,可能還達不到....完全無法容忍!真奇怪XD 01/14 01:02
56F：→ antistar:那台灣還真沒有任何一黨可以投了 XD 01/14 01:02
57F：→ kougousei:綠黨廢死欸 01/14 01:02
58F：→ sky7795:推 01/14 01:03
59F：→ antistar:小小綠黨提廢死有這麼可怕嗎?XD 又不是總統提! 01/14 01:04
60F：→ lesnaree2:永久監禁的費用 vs 更審的費用... 01/14 01:04
61F：推 adst513:說得廢死像是原罪一樣= = 01/14 01:04
62F：→ lostt:更審的費用很可怕的，我看過辛普森案的總費用，相當驚人 01/14 01:06
63F：推 antistar:無法容忍廢死,卻能容忍貪污無能...真讓我百思不解啊!!!!! 01/14 01:06
64F：推 rockpu:推 01/14 01:08
65F：→ receivable:5%不可能啦 要不要改成2%啊？ 01/14 01:08
66F：→ lostt:更審費用高，在死刑輿論正高時，陳文茜有舉出數據來講 01/14 01:08
67F：→ lesnaree2:把死刑犯放出來是對人民直接的生命威脅呀 01/14 01:09
68F：→ lesnaree2:扁扁再怎麼貪也不會直接殺了路上的教授 01/14 01:09
69F：→ lostt:永久監禁不得假釋，怎麼會放出來? 01/14 01:09
70F：→ lesnaree2:至於費用方面..或許該簡化判刑的流程 01/14 01:11
71F：→ lostt:速審法已經上路了 01/14 01:12
72F：推 ckhigh:THX~~~ 01/14 01:12
73F：推 persionbird:雖然不支持廢死,不過我還是會投給潘漢聲 01/14 01:22
74F：→ persionbird:雖然我只是希望能拉下費鴻泰,一個讓我度爛的立委 01/14 01:22
75F：推 pppighil:推 01/14 01:43
76F：→ Garcia32:推 01/14 01:46
77F：→ slang:不談廢死反何可以 01/14 02:30
78F：→ hateyouall:綠黨... 對他觀感變很差 上次樂生事件之後.. 01/14 02:37
79F：推 ALLEN10818:187推 01/14 03:39
80F：→ icywolf:廢死大失敗 01/14 07:25