標題[心得] 扁馬政府遇到的股市問題
時間Tue Jul 8 23:12:44 2008
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: linaa (審判者的眼淚) 看板: KMT
標題: Re: [心得] 虛有其表的財經內閣
時間: Wed Jul 2 11:13:11 2008
其實不用看半年,因為當年(90年/2001)美國那斯達克一直跌
從5000跌破1500
當時股票採跌的主要原因就是全球科技股泡沫化
台灣投資網路的資金全部掰掰
所以你只po出當年的台股走勢,卻沒有po出當時的美股走勢
這樣評斷會失去客觀標準
就如同看現在的台股一路下跌
是不是也要看看美股.日經.甚至大陸ab來作縱何判斷會比較準確
科技電子業的興衰因素牽涉到全球經濟
更別說台灣近年來一直重視這塊產業
馬政府其實沒有看出問題的重點
也不用期望他們以後來解決同樣的問題
事實上馬英九現在碰到的問題就跟當時陳水扁碰到的問題類似
只不國一個是科技業泡沫化,另一個是國際通膨與油價飆漲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.86.36
1F：推 downtoearth:所以當時跌四千點是理性，目前的兩千點是非理性 07/02 11:16
2F：→ downtoearth:我越來越看不懂，你發的文了...一定是我太笨了.... 07/02 11:17
喔,沒關係,我一定會解說道讓你懂為止
來,讓我們先到這裡
http://0rz.tw/d02o3
1.選擇月資料
2.起使選2000/5.結束選2008/5
3.指標選景氣領先指標
4.顯示最大最小值
按資料查詢然後選折線圖,
根據你所看到的圖形會看到2001/5是一個谷底,也是美股最慘的時候
之後就一路爬升到現在
所以台灣的經濟並不像媒體長期以來搞得民不聊生,反而是持續成長
當時陳水扁碰到的問題就是美股重創,衝擊台股以及網路科技泡沫化的影響
馬英九現在遇到的情況是油價飆漲與通膨
碰到的難題不一樣,可是造成的結果卻是相同的
人民知道美股慘跌,資金投入的量是很低的
2001年是資金最少的依年
現在剛好相反,人民資金投入的量很高,因為對馬的過度期望(碼本身也是過度自信)
內閣更是鼓舞人民繼續進場,要有信心
結果越投入月慘
至於說到為什麼現在是非理性下跌呢? 因為太強硬的政策關係
劉兆玄堅持沒有關係,你堅持你的政策,就需要更有力量的配套來支持你
人民不是說你堅持政策不對,而是你的配套方案太爛
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (07/02 11:35)
3F：推 downtoearth:人民資金投入量? 融資餘額是吧? 目前維持率多少? 07/02 11:36
民間資金投資在2001年下降了27% (12.36)
現在是16.64(第一季) 今年最高達到19(2008.2)
期望心理大於理性判斷吧
看完劉揆在小妹大的專訪,我認為他是不懂政策變通的行政院長
你可以一次漲足,或著油電雙漲,但是一旦你的政策出問題或者引起人民反彈
你是不是應該轉個彎,用各好的方式安撫人民信心
因為你的解釋根本沒有說服力嘛"認為對的事就要堅持去做!"
這種講法乍看之下很有魄力,實際上這是在賭命!
台灣人民是不會接受這種賭博式的政策宣示的
4F：→ downtoearth:起跌點萬點跟起跌點9300的人民資金投入量? 07/02 11:37
5F：→ downtoearth:很抱歉，我還是不懂... 07/02 11:38
6F：推 q1234:話說八年來台股表現在世界百餘國股市中竟排名倒數第三 !! 07/02 11:40
7F：→ q1234:真是路遙知馬力呀... 07/02 11:40
8F：推 downtoearth:最無厘頭的是，非理性殺盤表示啥? 表示投資者信心不足 07/02 11:42
9F：→ downtoearth:造成多殺多而"超跌"，但是就你的觀點，政府不該信心 07/02 11:42
10F：→ downtoearth:喊話? 我真的是看不懂... 07/02 11:44
你說的台股表現全球倒數第三,應該是指成長率吧
但是看股市應該根據市值與成交值來計量才對
這也是目前的問題,當現在台股狂跌不止的時候還要比較成長就不合理了
而是要看蒸發掉的市值與成交的萎縮來判斷股市的好壞
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (07/02 11:56)
11F：推 downtoearth:蒸發掉的市值就是跌的點...成交值前周到了750E左右 07/02 11:57
12F：→ downtoearth:老實說，這個交易量，還不夠低，我幫你順一下你的邏輯 07/02 11:58
13F：→ downtoearth:吧，1.八年前那一波股市套的錢比這一波少 07/02 11:59
14F：→ downtoearth:2.八年前那一波殺的比這一波理性 07/02 12:00
我們講的太專業有人會看不懂
白話一點來說吧
當時(2001)美股慘跌,政府喊破頭也不會有人進場
如今(2008)美股並沒有慘跌(甚至還漲),政府其實不用喊話投資人也會進場
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (07/02 12:03)
15F：→ downtoearth:3.非理性殺盤政府不該信心喊話 07/02 12:00
16F：→ downtoearth:還有四嗎? 07/02 12:00
17F：→ downtoearth:補一個資料，從次貸到現在，已經出現三次9X00=>7X00 07/02 12:02
18F：→ downtoearth:三次的融資餘額減肥速度，不妨比較一下 07/02 12:03
19F：推 downtoearth:美股沒有慘跌...你只看兩天的盤是吧 = = 07/02 12:06
20F：→ linaa:有慘跌嗎? ?? 07/02 12:11
21F：→ linaa:話說台股今天又跌了....成交量成是難看 07/02 12:15
22F：→ linaa:美股呢,今天通通漲 這就奇怪了吧 ><" 07/02 12:17
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (07/02 12:18)
23F：推 downtoearth:那不如看昨天更奇怪，三大法人買超60E，照跌 07/02 13:10
24F：→ downtoearth:融資餘額大砍90多E 07/02 13:10
25F：推 shakalaka:你連什麼是更好的方式都提不出來了，能論述什麼? 07/02 13:20
26F：→ shakalaka:還活在空想世界裡嗎? 07/02 13:20
27F：推 downtoearth:跌的謎底解開了，外資大賣百億 07/02 15:21
28F：→ downtoearth:今天 07/02 15:21
--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.61.157
※ 編輯: McCain 來自: 218.160.61.157 (07/08 23:13)
29F：推 clkdtm32:推linaa認真回應 07/08 23:16
30F：→ McCain:二者都有國際因素 只是民進黨多了個最大的問題-朝小野大 07/08 23:18
31F：推 kiddcat:這太認真了吧... 07/08 23:19
32F：→ McCain:認真沒甚麼不好 總比不分青紅皂白亂罵一通的好 07/08 23:21
33F：推 e12518166339:大師.....厲害...拜一下@@ 07/08 23:22
34F：推 EvoLancer:真專業 07/08 23:23
35F：→ kiddcat:反正bbs就是嘴泡區,我還以為這種分析文,只在上班才看得到 07/08 23:24
36F：推 x1x2:我好慚愧 沒事都在嘴炮 07/08 23:26
37F：推 kiddcat:樓上別這麼說,來這裡開心就好~ 07/08 23:32
38F：→ clkdtm32:=了 07/08 23:33
39F：→ clkdtm32:被m起來了 07/08 23:33
40F：推 e12518166339:再看一次還是覺得受益良多...像這種文章怎麼會不爆？ 07/08 23:40
41F：推 Patrico:政黑第一推 07/09 12:55
42F：推 sandwichC:幫你推個文祝你多賺個優文 07/11 01:07
43F：推 ake83611:幫你賺優文 07/12 14:44
44F：推 fiaoms:認真推 07/12 14:45