台獨絕對是未來的選項之一，要改國號也不反對，可以入聯誰不要？但 是，整天講這些東西，是真的有在做還是喊爽的，甚者為下一次選舉與 鞏固己身權力用的？ 對現在的執政黨很感冒，因為上述的問題答案目前看起來都有明確的答 案。這些事情可以做，但那是重點嗎？這些東西做成了物價就不會上漲 了嗎？經濟就可以發展了嗎？更重要的，台灣社會就可以從仇恨撕裂走 向共同團結了嗎？ 「民進黨是台灣的小孩，代表台灣人，絕對不會錯。」每次被批就動不 動扯一些「遺毒說」、「大環境說」、「別人也是這樣說」、「國會藍 大於綠在野黨要負責說」。這些我都也想相信啊，但是統治了這塊土地 七年多，所有的錯都是別人的，而你本身一點問題都沒有嗎？為什麼扯 出了一大堆問題，看到的都只是你們出做一大堆晚期托勒密式的努力， 草創初期那種哥白尼的精神蕩然無存呢？ 更重要地，到底懂不懂得什麼叫做「反省」呢？一個部長的行為──硬 凹「三隻小豬」與「呼呼大睡」是什麼意思，是單純地個人品德問題嗎 ？還是上行下效、積習成癮的官場文化(好啦，我知道這都也是遺毒啦， 行不行)？更糟地，還是在上位者也對這樣的行為力挺到底呢？ 陳某某小姐的小孩只要會愛台灣就好，而「負責」、「反省」都不會， 有錯不認愛硬坳，這樣可以嗎？試問相同心態的綠色政治人物們，你們 會這樣交自己的小孩嗎？縱使貴子弟們日後在你們的政經庇護下飛黃騰 達，這種性格的對國家社會就有貢獻嗎？還是只會賺錢就好，其餘免談 ？ 最悲哀的是，在今日的台灣社會，這些話好像都只能在一個同質性很高 的小圈子裡才有表達與被聆聽的空間。黑白二分的思維到處充斥著。一 對政府有什麼批評或不滿，就會被說成是藍俎或者對岸同路人，接著後 兩者又有著外來欺壓者的原罪，所以絕對是錯的。所以錯的人講的話都 是錯的，有罪的人講這些話不是意圖顛覆就是不愛這塊土地。 嘆息，無奈，還能有些什麼呢？一個公民難道就不能批評他的政府，因 為希望它做得更好嗎？如果政府與領導都是對的，那還需要民主嗎？不 是綠色之友就是該死的原罪者，請問這到底是民主政府還是中世紀的教 廷嗎？台灣人=綠色不管做什麼都對，這算什麼？ 家父是到到底底的、依板上的標準所定義的「綠吱」。但他最喜歡的電 視節目除了鬼話之外，則是「僑家大院」與「大陸尋奇」，退休之後最 想養老的地方是廣西跟上海。他覺得台灣的環境很糟，但無奈地在政治 上就是大話那套：再壞都是自己的小孩。執政黨就像是個永遠要吃糖、 自己做錯還怪父母教不好的小孩。想做個台灣人真的很悲哀，除了要學 著把錯推給別人之外，還要在景氣頹喪與「歡喜做、甘願受」之間兩難 。你民進黨到底騙了多少像家父這樣的人？！你完全都沒有錯，責任都 是別人要負的，但所造的業卻是這些簡單純樸的人民所要受的，然後還 要「父母們」繼續地恩寵你，到底可不可惡啊！！ 看完這篇文章，綠吱們大可說我是個藍俎，真的無所謂，反正我也認了 ：如果一個公民的基本權利都不能付諸實行，反而還會到處被打為同敵 、唱衰、不愛台灣的反動份子，那真的無所謂了，認了！ 不承認中華民國，那辦什麼國慶、當什麼總統呢？認同混淆到底是誰造 成的？什麼都是外來政權的歷史原罪嗎？台灣人真的很可憐，到底能依 賴什麼？兩個政黨，一個患有失憶症，一個則是記憶過剩。局勢如此， 除了hate與嘆息之外，還能做些什麼？ 唉。 希望這塊土地會越來越好，衷心地希望著。 -- "Imagine that the Universe bursts into song. We hear no longer human voices, but those of planets and suns which revolve." (Mahler, in a letter to Mengelberg, on his Symphony No. 8) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.102.143