依據北京奧運計劃書 北京奧運組織委員會財政預算 支出16.09億美元 非組委會(城市 地區 國家 私人投資)財政預算建設費用 142.57億美元 環境保護 86.27億美元 鐵路公路 36.73億美元 機場 0.85億美元 體育場館 14.29億美元 奧運村 4.42億美元 總計支出 158.66億美元(不要以為很少) 如果再按物價指數對映到台灣 可能要乘兩倍 現代奧運舉辦109年來，總計有18個國家、22個城市主辦過或將主辦夏季奧運 會，這些城市雖散布全球五大洲，不過大體上擁有幾個共通點： 一、皆屬國際體育強國； 二、都是國際大都會； 三、都主辦過無數的世界級運動競賽。 1.我們從來不是國際體育強權，或運動風氣極盛的國家，歷來奧運比賽台灣扣掉目前 奧運地位備受爭議的跆拳道，金牌實際掛零。 2.台灣近來各項政策與國際化背道而馳，與國際大都會形象，漸行漸遠。最重要的是 ，台灣除了撞球、五人式足球（非奧運項目）與棒球及女壘（奧運地位皆不穩）， 從來沒有主辦過大型的主流單項，乃至於綜合的世界錦標賽。 3.2006年世界運動會主辦權後，對奧運的申請不遠嗎？殘酷的現實是，以拔河、合球 　、龍舟、健力等非奧運項目為主的世界運動會，受國際社會、媒體與體壇矚目程度 ，倘若拿來與奧運相比，就好像把「世界吃漢堡大賽」與「搞笑諾貝爾獎」擺到同 一天平衡量。你還記得上次的世運在哪時候哪裡？台灣得獎狀況？上過幾天新聞？ 4.2012年奧運最初有九個城市領表申辦，國際奧會在綜合評估候選城市政府與當地民 意支持、基本建設、場館設施、奧運村、環保衝擊、交通住宿、治安與大型賽事主 辦經驗等條件後，零四年時將伊斯坦堡等四個城市刷了下來。不太可能通過第一關 考驗的台灣，可能根本沒有機會「登台作秀」。 5.台灣每況愈下的國家財務情況，2006年政府公債(不包含地方政府與長期公債)累增 達3兆6654億餘元到2020年考慮通貨膨脹主辦奧運經費將達到上兆而經費那裡來， 絕對是一大問題。人民願意加稅嗎？而奧運會一般在7~8月舉行，必須要在幾年前 　就確定日期，屆時剛好遇到遇到颱風來襲,比賽停止一天,損失的金額誰來賠? 目前基北桃竹人口約佔1000萬人出頭，若有重要的活動有時會增到1150萬人左右，台 灣屬於地小人稠的地方..大都會更如此。如果舉辦奧運，估計光湧進這些地區的國內 人口可能高達1200萬人，光是國內人口就可能把北都會交通塞暴。而這還不包括國外 觀光人口，運動選手，媒體。比賽場館至少需要一半或1/3的場館一定要在台北市。 要有在20天內可容納100萬人次住宿的旅館飯店,以及尖峰時段可容納100萬人次流量 的大眾交通系統,以目前的條件看,台北的飯店最多只能容納五分之一的容量。仍遠遠 的不足以應付遊客。 申辦2020年奧運必須在2013年夏季決定，申辦規劃至少要在2011年開始。也就是說若 有心要申辦2020年奧運，政府必須要在這4年改善整體環境達到第一階段的進步，才 有可能拿到舉辦權。而最後關鍵點，則是要有聰明睿智的外交手腕 以及國際透明度。 以北京奧運為例，新建場館12個，改建場館11個，臨時場館8個;北京以外的場館則 有3個新建與2個改建。奧運公園1.1平方公里(僅容納10個館場)(大安公園26公頃) 北京市面積1.68萬平方公里(核心地區2100平方公里)，台北市面積271.8平方公里 要規劃一個數萬人同時參與的運動賽會，需要多少準備工作？美國運動教育機構－ American Sport Education Program (2004)之資料為例，運動賽會管理計畫分為18 種，其中包括財務規劃、規則與賽務人員計畫、教練發展計畫、危機與緊急計畫、報 名計畫、排定賽程的計畫、場地計畫、器材、運動服以及補給品規劃、獎賞和表揚計 畫、餐飲服務計畫、交通運輸計畫、住宿計畫、宣傳計畫、公共關係計畫、訊息傳達 計畫、賽會活動評鑑計畫與工作人員配置計畫。增加多少多少預算與建設，不過也就 是賽會的基本而已。 台灣從2000年到現在唯一辦過的國際性綜合賽會叫做ICG，是馬市長任內辦的。2002 ICG規模龐大，在46個參賽隊伍中，有來自歐美亞三大洲、超過15種語言的青少年進行 比賽。ICG的運動項目包括田徑、游泳、桌球、羽球、網球與籃球。賽會期間，超過10 個場地同時進行各項運動比賽。這只是一個小型的國際賽會，就我所知台北市籌辦了3 -4年，籌辦單位數多，除主辦的高中體總及希望基金會外，另一主辦者台北市政府內 共11個單位涉入ICG籌辦業務。而協助辦理其他相關業務的台北市國高中及大專院校亦 有14間，再加上救國團市團委會、官方網站外包單位、宣傳物設計製作單位後，整個 賽會工作所涉及單位超過30個。ICG跟奧運比只是小case，但是整個賽會執行的過程簡 直是糟糕透頂，無論是來比賽的裁判、運動員、甚至是辛苦找來的幾百個志工，都對 活動非常不滿意。 現在台灣有兩個已經申請到準備要辦的綜合性國際賽會 2009聽障奧運-與其說是台北市申請到的，不如說是聽障協會自己申請的。籌辦的時間 剛好倒楣碰上綠色（謝/蘇）當行政院長，無論經費/資源皆受到高雄的擠壓，錢 說有多少就有多少，資源不給就是不給，你說謝很支持運動，如果有一天他大力 支持聽障奧運，而且給跟高雄一樣多的經費跟資源，我才會真正相信。 2009世運會-世運的比賽項目都是很冷門的，簡單來說就是奧運不要的，雖然如此申請 到了總是好事。高雄世運在謝擔任行政院長期間大力動用公部門的某某條例增加 籌辦經費，蓋一些用來給奇怪項目比賽以後拿來生灰塵的場館，用多到數不清的 錢去打廣告，所以看起來世運比較好命一點，起碼它有富爸爸。不過這在謝不可 能回高雄之後，就很少聽說世運的消息了 -- Heisenberg: 科學根植於討論之中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: newline 來自: 211.76.32.38 (07/30 10:27)