※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: ROCKMANX6 ( ) 站內: KMT 標題: Re: 林濁水說2007立委綠軍小贏一席耶，大家覺得小쐠… 時間: Thu Feb 8 20:02:46 2007 其實當初如果蘇貞昌硬是不跟王金平談，等到截止期限後，中選會可以逕依自 己的版本公布。這樣的話屏東縣泛藍肯定少一席，還有可能會少到兩席。 所以一開始幾天，王金平沒有談妥，他有點擔心民進黨是在搞這花樣，所以最 後才想辦法弄到可以抽籤。 不過老實說我覺得桃園縣採用民進黨版本，反而對泛藍更加有利。 本來中選會草案： 桃園縣 第一選區 大園鄉、蘆竹鄉、龜山鄉 總統選舉：綠 85337 藍 84308 縣長選舉：綠 56009 藍 76749 第二選區 觀音鄉、新屋鄉、楊梅鎮、中壢市 8里 總統選舉：綠 75563 藍 72344 縣長選舉：綠 58668 藍 65115 第三選區 中壢市73里 總統選舉：綠 64699 藍108487 縣長選舉：綠 42734 藍 95881 第四選區 桃園市69里 　 總統選舉：綠 79220 藍 93039 縣長選舉：綠 51899 藍 81513 第五選區 八德市、大溪鎮、復興鄉、桃園市 7里 總統選舉：綠 75981 藍 96234 縣長選舉：綠 51805 藍 84964 第六選區 平鎮市、龍潭鄉 總統選舉：綠 67970 藍101276 縣長選舉：綠 46850 藍 84757 依2004總統大選來看，是藍四綠二。至於依縣長選舉當然藍軍全勝。立委跟總 統選舉接近，自然比較可能出現藍四綠二的情況，對民進黨來說賺到了！ 最後採用的民進黨版草案： 桃園縣 第一選區 蘆竹鄉、龜山鄉、桃園市10里 總統選舉：綠 76763 藍 83531 縣長選舉：綠 49813 藍 74714 第二選區 大園鄉、觀音鄉、新屋鄉、楊梅鎮 總統選舉：綠 87252 藍 84827 縣長選舉：綠 65589 藍 76535 第三選區 中壢市69里 總統選舉：綠 68621 藍 94110 縣長選舉：綠 47309 藍 87384 第四選區 桃園市66里 　 總統選舉：綠 77169 藍 88019 縣長選舉：綠 50772 藍 77811 第五選區 平鎮市、龍潭鄉 總統選舉：綠 67970 藍101276 縣長選舉：綠 46850 藍 84757 第六選區 八德市、大溪鎮、復興鄉、中壢市12里 總統選舉：綠 70995 藍103925 縣長選舉：綠 47632 藍 87778 依2004總統大選來看，是藍五綠一。至於依縣長選舉當然藍軍全勝。 比起來，民進黨版本反而對他們自己更為不利。差別就在第一選區。 如果依照原先中選會版本通過，依2004總統大選的選舉結果，那麼桃園縣第一 選區和第二選區都是民進黨贏。其他四個選區國民黨贏。 因為第一選區龜山淺藍，蘆竹淺綠，本來加上淺綠的大園，民進黨這一區應該 可以拿下來，但為了使第二選區能夠確實贏，把大園劃到第二選區區增加民進黨候 選人的勝算，然後改把桃園市的10個里放到第一選區。這10個里大概藍比綠多3000 票左右，一劃到第一選區，剛好發揮了關鍵性的作用，讓泛藍能拿下第一選區。而 民進黨只能固守第二選區。 至於第二選區這樣改對民進黨也不見得有利。本來依照中選會版本，新屋和觀 音中綠，楊梅中藍，但楊梅人口比較多，所以剛好補回來。依2004總統大選來看， 這三個鄉鎮連戰是贏1188票。所以再劃中壢高鐵站附近的 8個深綠的里過來，這 8 個里是綠比藍多3000票左右，剛好讓第二選區能夠贏。結果把中壢那 8個深綠的里 放回大中壢選區，基本上大中壢選區很藍，這 8個里起不了作用。反而把綠比藍多 3000票左右的大園劃過來第二選區，表面上似乎維持平盤，但是把大園從選情緊繃 的第一選區抽走，反而加10個桃園市比較藍的里過去，對民進黨是大大不利。 而且更要命的還在後面。 依中選會的劃分，國民黨會出現內鬥。因為前龜山鄉長林正峰自然以龜山為根 據地，但是另一位立委陳根德則是以大園為根據地，這樣兩人一定會發生選區的衝 突。現在採用民進黨的版本，把龜山跟大園劃開，剛好林正峰在第一選區，而陳根 德到第二選區去。本來依2004總統大選的結果，民進黨贏2425票。但是如果大園有 陳根德的鄉親票，就很難說了。 屆時依民進黨版本，不但會只拿下一席，甚至還有可能桃園縣被藍軍清盤。 會造成這樣的情況，我猜是民進黨提案時計算機按錯了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.140.35 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.140.35