大家複習了愛台灣的社會課本了嗎？現在正是實用的好時候 （請按小寫Z---）政黑搞笑區---）政黑綜合搞笑區） 1.檢察官認定陳水扁總統從91年7月到今年3月，利用總統職務貪汙1,480萬8,408元，先依貪 汙等罪起訴幫忙蒐集發票的第一夫人吳淑珍等四人，總統因憲法保障他有刑事豁免權，將 等到卸任再追訴。 根據愛台灣的社會課本第八章[比例原則]， 第二節 比例原則實行標準 鄭紅姨女士以原先的比例原則做為推定基礎，旁徵博引愛台灣主義的思想，以原 有的比例原則條文，給予符合新時代需求的精神： 適當性原則： 國家所採取的行為必須是有助於延展愛台灣主義或維護國父 陳隨扁先生清譽的措施 ，否則一概視為抵觸愛台灣憲法的行為，需以最嚴厲的手段加以制裁。又稱「合目的 性原則」。 幾千萬明顯不符合台灣之子尊貴崇高著身份 況且台灣之子上任後薪水減半，區區幾千萬他怎麼可能放在眼裡，看看國民黨的千億黨產 ，他們不可能主動貪污這種小錢，就算真的有這種小錢，一定是別人強迫塞進去的 依造SOGO案的判例，國母並無「公務員」的身份，用公務員的標準去要求一個血壓極不 穩定的，幾乎天天告急的弱女子，這甘有台灣人的慈悲心？ 2.檢察官陳瑞仁偵結國務機要費案，以貪汙及偽造文書罪嫌起訴第一夫人吳淑珍。行政院長 蘇貞昌昨天中午與陳總統會面後，在立法院答詢時表示，政治人物涉及貪腐應下台，但是 否有具體事證涉案，應交由司法「三審」定讞。 雖然許多人咬定「政治人物涉及貪腐應下台」，不能讓他做到任期結束 但是他們都忘了愛台灣的社會課本「第三章 道德新論述--）動態道德標準」 因此，「道德是封建時代的思想」此一論述為台灣史上非常重要的發表言論之 一，更為愛台灣之餘不可不忘的名言！ 第二節 動態道德標準 如同第一章所談到的愛台灣一詞，道德是否為封建時代思想也有判斷的依據， 而非一概而論，雖然游錫坤先生提出了「道德是封建時代的思想」一說，但是在此 之前當時的總統府副秘書長卓融太先生也曾提出「動態道德標準」說，因此現今的 道德乃為動態標準。為了避免大家混搖不清其動態的意思，故在此特別提出其判斷 之依據，希望各位能夠了解通透。道德標準的變動可由以下三點來判斷： 第一、愛台灣的明禁黨員及其支持者 此為重要的判斷依據，若是此類人等，其道德標準不受任何的限制，即「道德 為封建時期的思想」，現今的台灣國公民不受到舊有標準的限制。 愛台灣的心加持下，要堅信他做的每一件事，出發點都是為了愛台灣而情有可原 起訴不見得真的證明是貪污，就算一審判決下來，還可以繼續上訴，發回再審 審了又審審了又審，總有一天會出現一個愛台灣的法官，證明台灣之子的清白 就算現在沒有這種法官，趁現在趕快生一個，施以愛台灣的良好教育， 30年後相信就可以證明總統清白 在那一天還沒來到之前，根據無罪推定＆沒有證據的道德標準 還是必須忠誠擁護領導中心，被免被支那人欺負台灣總統 -------------- 對於國務機要費一案，根據愛台灣的社會課本第四章「轉型正義」指出 第四章 轉型正義 第一節 概說 「轉型正義」原義本為在轉型、新興民主國家對過去的政府錯誤暴行和不正義 行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、補償等面向。簡言之，即對過去 的迫害者追究其罪行，對過去取得不當的利益予以追討。但還要探討「集體不正義 」的狀況與避免「選擇性的審判」。轉型正義是遲來的正義，也有可能違反信賴保 護原則與法治國原則中的正當程序原則。( 註 ) 不過在西元二零零六年時，我們 偉大的國父 陳衰貶先生對「轉型正義」一詞提出了不同的說法：「過去不對，可 以原諒；現在的不可以，卻被說成是特權貪污。」要求大家不要有所謂的雙重標準 。並且以這說法駁斥了當時反動頑固派人士對國父和明禁黨的抹黑，徹底維護了國 父和本土政權的清譽，為日後獨立建國建立了穩定的基石。 以前，國民黨黨庫通國庫，污了幾千億，都沒人抗議！！！ 現在陳總統只是國庫通家庫，幾千萬不明不處，就強迫下台 蔣宋美齡，還可以用國幣去美國享福！更何況國母為了台灣的民主，犧牲甚大， 甚至變成殘廢，整天量不到血壓，由國家支付幾千萬給予補償，又那裡不對了？？ 這符合轉型正義嗎？這不是雙重標準嗎？這難道不是外省人欺負台灣人嗎？ 最後，如果統媒真的沒新聞可炒，非抹黑打臭總統一家不可的話 建議他把那多出來的時間，去查查陳瑞仁親戚的水電費還有陳瑞成20年來的財務狀況 與情感狀況，看他是否真有資格當台灣國的檢察官！！！ 被統派媒體洗腦的就算陳總統做好事也會變成壞事，建議不要看統媒報 今天大家正確的愛台灣了嗎？請多多閱讀愛台灣的社會課本 現在出到第十章了！期待第十一章中XD -- 那時，墜落在泥土上 一想到能夠化為養分滋長你 我幸福的，都快哭了出來..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.108.100