※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: waterspout (泡菜必亡) 看板: a-bian 標題: 最高道德標準學理八大演變 時間: Fri Nov 3 20:21:54 2006 最高道德標準學理退化論 數字由小自大演進 1.以最高道德標準要求自己跟民進黨 (此理論第一次發展 因此邊界條件不明 最高道德標準無法定義) 2.最高道德標準是動態的 (此階段因實驗結果與學理不斷的相背 便暫以動態的邊界來配合實現) 3.有收受禮卷 就下台 此階段 理論初步成型 非常清楚的以 布林代數之 AND 為其理論基礎 即 X AND Y(此處設為常數=true)_為 Z -------------式(1) X=是否收禮卷 有則為true 無則為false Y=常數 true Z= true則下台 false 不下台 此處補上 AND 的 布林代數組合 TURE AND TRUE = TRUE TURE AND FALSE = FALSE FALSE AND FALSE=FALSE 4.有收受"那五人的禮卷"才下台 此時 X加入了假設條件 ，試者需先證明X從何而來其----X 的假設條件(a)_ "定義域"的觀念 首度被引進 5. 有直接收送禮卷才要下台 此時 X再度加入假設條件 這條件設的非常具有爭議性 一般在學界的共識是 你在證明X時，必要是直接代入數字或結果的 比如說 X=3 X=2 X為真 這種簡單的算法 如果說 W=5 X=W 那你是不能說 X=5的 一般認為 試者在這部分會面臨很大的挑戰 最後試者捉狂 紛紛上街 要求娶消這一不合理的假設 也因此 在這階段 原屬控制系統範籌的 灰色理論 模湖控制理論 被大量的引用 造成以愛不愛台灣 扁到臺灣就倒 等定性的特徵 大量被使用 這是模湖理論成型來 最偉大的成就之一 6.我一定會做滿任期 此階段 布林運算倒維持基本架構 只是常數換了位置 X AND Y 為 Z (此處設Z為常數=false) -------------式(2) X,Y試者可自由發揮 Z為常數false 代表決不下台 7.扁珍若涉案就下台 根據式2 我們可以很簡單的用定義域來作為解法----**(解題技巧1) X->需三審定案才下台 故目前為false X(false) and Y(管他是什)=false 不下台 8.扁珍若起訴就下台 目前珍巳被起訴 ，本題看似難解 其實不然 試者需掌握其文字意函 ，所謂扁珍 應該有 兩者之意 因此 是兩者皆起訴才下台呢 或是只要其中一人起訴就下台 看似難以決定 需知解題需回到原始最高道德標準理論的理論中心來回想 最高道德標準理論 是一種是以 AND 運算為基礎的理論 AND 意函有 "皆"的隱意 故試者應以 扁珍兩者"皆"起訴才下台 為準 因此 運算式為 X->扁珍兩者"皆"起訴才下台 在扁下台前皆為 false X(false) and Y(管他是什)=false 不下台 最高道德理論目前暫時退化至此 尚需板上諸學者予以補充 -- 代主子收禮卷欲供出間接收賄者 謂之不忠 聞內線交易不告知岳父母共享者 謂之不孝 聞獨皇告天下賤民辯書而不泣者 謂之不慈 見自殺數少鄰邦數倍之而大喜者 謂之不仁 偕友同赴後宮獻金事後不吐實者 謂之不義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.84.249 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.124