作者BlackCrazy (B.C.)
看板HatePolitics
標題高雄市這幾年的都市景觀變化
時間Sun Oct 22 23:49:16 2006
海洋之星 (以前未開發，東帝士85大樓旁...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1959
裝潢過的隧道 (以前是旗津相傳的秘密地點...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1759
城市光廊 (正在擴大中，未來範圍是現在3倍以上...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=688
高雄漁人碼頭 (將以前的舊碼頭活化成觀光景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=340
西子灣風景區 (以前是海水浴場，高雄市政府規劃成一個完整風景區)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=333
哨船頭公園 (新開發的景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=182
三民親子公園 光之塔 農21景觀吊橋 (新開發的景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=648
旗津風車公園 (以前是荒蕪的沙灘...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1716
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1232
嘟嘟火車的中繼站 - 新光車站 (以前為開發，目前停駛，東帝士85大樓旁...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1711
愛河旁的咖啡店 (愛河真的整治的很乾淨，很難想像臭水溝可以脫汰換骨...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=7
生日公園 (以前未開發...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1635
真愛碼頭 (以前未開發，原軍用十二號碼頭...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1426
西子灣英國領事館 (以前就有，現在晚上變的更漂亮...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1634
小港機場旁喝咖啡 (天空之城露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1633
小港機場旁喝咖啡 (老爸咖啡露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1159
小港機場旁喝咖啡 (淨園休閒農場露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=883
高字塔藝術文化園區 (以前原本是高雄港務局的信號台...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=878
高雄市中正文化中心 (圍牆拆掉，多了一些東西...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=848
高雄河堤社區公園 (新景觀...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=608
運河遊廊
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=615
農十六重劃區-狗狗們的幸福樂園 (聽說這個公園將蓋成「狗狗示範公園」)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=202
改造後的超平坦中山路
1.街景照:
http://myurl.com.tw/aori
2.柏油近照:
http://myurl.com.tw/fcto
3.空拍全景:
http://myurl.com.tw/6oth
4.空拍拉近:
http://myurl.com.tw/ln77
2009世運會主場觀興建計畫
http://pwse.kcg.gov.tw/worldgames2009stadium/ChV/index02-2.htm
好啦，高雄謝大炳到底有沒有建設大家自己評分～
高雄捷運、河川整建、重北輕南問題、空氣污染四大政見有沒有真的實現
到底有沒有超越吳敦義任內的政績、市務建設大家也自行評斷
說實在，我覺得除了宋楚瑜的能力還能稱得上謝長廷對手，其他的....呃...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.94.164
1F：→ pie2203:偏偏台北市長選舉不是看能力 可悲 看馬英丸舉誰的手 10/22 23:50
2F：推 ulido:宋楚瑜的確是能人 可惜要被棄保～ 10/22 23:51
3F：推 Dinki:最無能的都能當總統了耶，這就是選舉 10/22 23:51
4F：推 mornlunar:說到那個嘟嘟火車我就有氣,東線DR系列自強號不夠 10/22 23:51
5F：→ ulido:全國大小選舉都不是看能力阿 看阿扁連任就知道 XD 10/22 23:51
6F：推 flyover01:沒有一張是捷運工地坍塌的照片 10/22 23:52
7F：→ aaice:宋如果參加初選過了 馬也會舉他的手... 10/22 23:51
8F：推 mornlunar:高雄市政府硬要台鐵把DR2900拿六節去跑臨港線 10/22 23:54
9F：推 mornlunar:整個就是一整個無理,高雄的快樂建築在東部人的痛苦上 10/22 23:54
10F：推 flyover01:機場旁的咖啡也算大餅的政績啊?松山早就有飛機香腸伯了 10/22 23:54
11F：→ hongtm:高雄這幾年觀光進步是有目共睹的 真的不錯 10/22 23:56
12F：推 hate2004:重點是謝長停會不會當選後再度落跑 跑去選08年總統 10/22 23:56
13F：推 Dinki:怎麼不提提高雄港的負成長啊，這也是政績噢 10/22 23:56
14F：推 wheat1130:冥進黨最厲害的就是抄短線,短期內讓人看起來進步, 10/22 23:57
15F：→ wheat1130:長期下來對人民確實沒有幫助! 10/22 23:58
16F：推 mornlunar:把東幹線的DR2900拿走,就少了224個東幹線座位,幹 10/22 23:58
17F：→ wheat1130:建了一堆享受的東西,然後大家沒錢消費有用嗎?:p 10/22 23:58
18F：推 mornlunar:重點是拿東部人的交通權益當成高雄人的觀光建設,這點我 10/22 23:59
19F：推 mornlunar:實在很火,每次從關山老家回台北買不到票的幹意實在很深 10/23 00:00
20F：推 inoegao:如此膚淺的表面功夫也敢拿出來說嘴!(震怒) 10/23 00:04
21F：→ inoegao:你有住過河堤社區嗎? 河堤有多臭你知道嗎? 公園漂亮又如何 10/23 00:04
22F：推 wheat1130:表面功夫就是抄短線的另一種說法，這東西稱不上政績。 10/23 00:05
23F：→ inoegao:愛河整治的很乾淨?去文藻聞旁邊的臭水溝!不要只看下游區域 10/23 00:05
24F：推 BlackCrazy:河堤那條應該是前鎮河吧 我知道蠻臭的 我只是說有建設 10/23 00:05
25F：→ wheat1130:冥進黨一貫技倆，讓扁皇連任的主因。 10/23 00:06
26F：推 hate2004:選舉已經讓台彎各地都在炒短線 10/23 00:05
27F：推 aaice:看到這些照片 我想到桃園的朱立倫 為啥桃園沒這麼多好風景 10/23 00:07
28F：→ inoegao:像原PO這樣對高雄一無所知的傢伙太多了! 10/23 00:07
29F：→ aaice:但是支持朱的人卻變多了... 10/23 00:08
30F：→ inoegao:這樣就較有建設?粉飾太平!!無能所以才搞這些東西你懂屁啊 10/23 00:08
31F：推 mornlunar:說說看阿,把高雄快樂建設於東部人買不到火車票的痛苦上 10/23 00:09
※ smd1201:轉錄至看板 Kaohsiung 10/23 00:10
32F：推 mornlunar:高雄人不會感到任何愧疚嗎?你說說看,阿說說看阿! 10/23 00:09
33F：推 hongtm:不曉得有啥愧疚ㄟ 本來就要居住在大城市啊 10/23 00:13
34F：→ hongtm:國家建設不可能遍地開花 也不符合經濟效益 10/23 00:13
35F：推 mornlunar:拿東部人的運輸工作來當作觀光用途,高雄人真有一套 10/23 00:13
36F：推 orc1424:錢 謝謝 10/23 00:14
37F：推 mornlunar:DR車本來是東部幹線的運輸主力,被高雄拿去當觀光用途 10/23 00:14
38F：推 mornlunar:這合理嗎?有種高雄市政府買斷這六節DR2900阿! 10/23 00:15
39F：推 mornlunar:拿到的錢讓台鐵再去買新列車阿,使用者付費! 10/23 00:15
40F：推 inoegao:關國家建設屁事 你是台東人的話你願意嗎? 腦殘沒藥醫 10/23 00:16
41F：推 errantknight:高雄港商船少了多少想知道嗎? 10/23 00:24
42F：→ inoegao:恩，高雄港吞吐量大不如前囉(菸) 10/23 00:26
43F：→ hongtm:台商錢進大陸債留台灣 當然台灣經濟蕭條 商港沒落 10/23 00:26
44F：推 WGfriend:非護航唷~高雄港吞吐量依然是正成長~只是成長速度緩慢~ 10/23 00:27
45F：→ WGfriend:再加上港務方面主要決策還是在交通部~港務局冗員你也知道 10/23 00:28
46F：推 smd1201:高雄港是屬高雄市政府管的還是屬交通部管的呢? 10/23 00:28
47F：→ WGfriend:而且~台北港的建設也是極大主因~世界各國都會把資源放在괠 10/23 00:29
48F：→ WGfriend:重點大港 只有台灣因為政治開發無數無意義的港口 =.= 10/23 00:29
49F：→ WGfriend:交通部~港市合一只是一個幌子~ XDDDD 10/23 00:33
50F：推 linhsiuwei:這些建設都挺膚淺的，用燈泡打造的夜景就可以滿足了嗎똠 10/23 00:45
51F：→ mayday896614:看起來好像很膚淺 但至少比某個只會嘴炮好多了 10/23 00:48
52F：→ errantknight:台北港 說到這有人知道這是幹嘛的嗎? 10/23 00:53
53F：推 mornlunar:就...台北港阿,基隆的輔助港口吧? 10/23 00:53
54F：→ errantknight:完全不知道破壞地圖畫面後的功用 後天騎去晃晃好了 10/23 00:59
55F：推 linhsiuwei:台北港跟基隆港就好像安平港之於高雄港一樣。但台北港 10/23 00:59
56F：→ linhsiuwei:貨物吞吐量轉運可是很繁榮發達的。 10/23 01:00
57F：推 neville0402:如果這些不叫建設，那請舉例出何謂"建設" 10/23 01:14
58F：→ neville0402:一個城市的市容景觀本來就算是都市計畫的一部份 10/23 01:15
59F：→ neville0402:從無到有，從未規劃到規劃成休閒場所，這不叫建設叫什 10/23 01:16
60F：→ WGfriend:台北港一蓋好基隆港就整個虛了 XD 10/23 01:18
61F：→ ppit12345:不可能,台北港會先因為淤積更嚴重先被幹掉 10/23 01:18
62F：推 WGfriend:台北港不是交通部自豪的深水港嗎?? XD 10/23 01:20
63F：→ neville0402:麼？高雄許多重大建設正在推動中，如世貿中心、巨蛋 10/23 01:17
64F：→ neville0402:不需要為了反謝而反高雄。 10/23 01:22
65F：推 ppit12345:n.我搞不懂的是大柄到底要做怎樣的都市 10/23 01:22
66F：→ ppit12345:在天下的評比中,高雄的建設很好,但是社福很差 10/23 01:24
67F：→ ppit12345:教育也很差 10/23 01:25
68F：→ ppit12345:由主計處的資料顯示,高雄的確都只把資金投入景觀 10/23 01:25
69F：→ ppit12345:犯罪率也有在上升 10/23 01:27
70F：→ ppit12345:而此舉也讓高雄從80%的自有財源降到60% 10/23 01:27
71F：推 ck901372:大推pp 如果是投入教育等等雖然一時間看不到但對未來長될 10/23 02:13
72F：→ ck901372:期來看是比較正面的 10/23 02:15
73F：推 wheat1130:建設??大家沒停車場就建停車場,路不夠寬就拓寬, 10/23 13:09
74F：→ wheat1130:水質不夠好就弄成能生喝,台客太多就弄成少一點 10/23 13:10
75F：→ wheat1130:這就叫建設! 10/23 13:12
76F：→ wheat1130:一直搞消費享樂的東西就一整個無聊... 10/23 13:13
77F：推 MacOSX10:錢都花在這種地方難怪台灣經濟成長率起不來.. 10/23 14:53
78F：推 zaopzaop:這能夠促進觀光，只可惜沒有宣傳到，不然應該會很優！ 10/23 15:41