作者flyover01 ( )
看板HatePolitics
標題[轉錄]軍方要買F16C/D戰機？ 翔昇計畫可能被迫降落
時間Mon Oct 16 13:43:28 2006
預計要買的F-16是新造機,目標是要汰換現有的F-5E/F
翔昇的目標是要改良現有的120架IDF,不會新建任何一架飛機
10/9試飛的10005,是當初IDF計畫進行中就造好的原型測試機
後來吳康明就開著這架飛機飛遍台灣各空軍基地開放,把IDF驚人的機動性展現給民眾看
翔昇試飛當天伴飛的是一架雙座IDF以及一架AT-3,不是兩架IDF
要真相嗎?
http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/ups/照片%20200-1.jpg
空軍該不該汰換F-5E?應該 空軍該不該買新飛機?應該
除了F-5E過於老舊以外,2020年以前我們應該是拿不到想要的三代機,甚至2030年才有
(這也不是秘密了,就是F-35)
那麼從2015年之後我們手上現有的貨色都有逐步老化戰力下降的問題
就是要靠這批F-16C/D來填
F-16的案子是國防部丟給空軍的,在提出之前翔昇案早已進行中
在翔昇之前,空軍的講法是F-5機隊將由IDF取代,兩個聯隊的空缺將由新機替補
至於翔昇,一開始打的招牌是要扶植航空工業,免得好不容易扶植起來的人才散掉
(有的去韓國有的去大陸,有的在寫game)
所以翔昇計畫的參與單位裡面居然有經濟部
至於對國防部與空軍的講法則是:就讓他們先玩一玩嘛,反正到時做好了你不要就可以了
講直接點,這70億只能算小錢,本來就打算要丟到水裡的
空軍這廿年來都喜歡外購,原因很多
主要是外購要到的油水,不,我說的是預算,比較多,要跟別的部會搶預算時也理直氣壯
反正買的的洋貨品質會由洋鬼子擔保
國產品可不一定,雖說是漢翔製造,還是要由協力廠商提供料件的
而協力廠商總是會有做立法委員的朋友,好奇怪
反正最後花了錢拿到爛貨還不准哭,這種委曲幹嘛要我軍人來擔?直接跟老美買吧
翔昇帶起來的計畫並不是只有飛機本體而已,還有聽說是滿精彩的萬劍與靖頻
不過老美可以說:沒關係,我就賣你JAASM跟HARM好了,一切搞定
反正你們這群台灣猴不配擁有航太工業,去吃香蕉吧
IDF由於產量縮減,當初生產的飛離成本已經接近F-16了,沒有比較便宜
但是這筆錢六七成還是留在國內,對台灣經濟有一定幫助
如果是外購,那就是直接送出國了再見,我們沒法讓這筆錢在我們的交易體系裡流通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.173.93
1F：推 BretHart:好精闢 我推 10/16 14:02
2F：推 namfish:利害!推! 10/16 14:04
3F：→ BretHart:但是推完也是無可奈何 誰叫我們是束手無策的小市民 哀 10/16 14:08
4F：推 catcake:不管買不買，還是要自己偷偷研發啦 10/16 14:10
5F：推 TERRIST:你們這群台灣猴不配擁有航太工業,去吃香蕉吧 10/16 14:19
6F：推 livewater:精闢啊 借轉一下 10/16 15:58
※ livewater:轉錄至看板 Gossiping 10/16 16:01
7F：推 flyover01:幹,不要轉,特別是不要轉到沒水準的數字板 10/16 16:39
8F：推 lanceyeh:精闢....... 10/16 19:20
※ COX1:轉錄至看板 KMT 10/18 12:19
9F：→ q347: 50間 千手觀音 大學新生 09/23 20:03
10F：→ q347: 通姦 09/23 20:03
11F：推 q347: 姦夫贏父 09/24 06:27