作者kemco (okwap)
看板HatePolitics
標題[轉錄]為什麼我們要關心政治?!
時間Fri Oct 13 19:35:19 2006
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: lyfelf (我愛高雄*0*) 看板: Kaohsiung
標題: 為什麼我們要關心政治?!
時間: Thu Oct 12 10:51:58 2006
大家好
說實話我是為了PO這篇文而起了個大早
(為這篇文而失眠?! 可以這麼說XD)
說實在的
在這個非理性魔人充斥的PTT
要說一些政治有關的話一定會被鬥臭
所以大部份的人選擇沉默 選擇不關心政治(以保持自己崇高的品德?)
而大吵大鬧 只問藍綠 不問是非的人(或支那人?!)卻主宰了整個板面
而我實在很少在PTT PO文
若不是為了我可愛的高雄
我實在懶得多說這些廢話
為什麼我選擇在這個板說出我的想法?
因為他是我的家鄉
他是我關心的地方
因為他遠離台北這個 以台北看天下的地方
因為我們生長在這裡
讓我們有機會發現
台灣有很多地方並不是如媒體口中所說的那樣糟 那樣爛 那樣的不理性
因為我們是高雄的子民
所以我們應該有更多不一樣的南方觀點
而如果我又選擇沉默
那只會讓高雄板變成非理性人種的入侵地
讓大家對高雄灰心
那我害怕有一天我會沒有家鄉可以回
沒有美麗的山河可以看
所以我選擇不再沉默
我選擇說出我的想法
我相信一個人力量很小 但說出來 他就會變得很大
*為什麼我們要關心政治? 我覺得選什麼人還不是都一樣
如果你是在別的縣市
我相信你有權力說這個話
但在高雄 你沒有!
以前 我也覺得選什麼人都一樣
但自從謝長廷主政後
我堅信(是堅信!) 一個市長就足以讓一個城市完全不同
當初如果大炳(註1)不是以5000票險勝吳大砲
我想高雄捷運現在可能還在草創階段(註2)
充滿歷史的高雄火車站應該已經被拆掉
高雄主辦世運絕對不可能
五福路的路燈不會是太陽能產電 不會有城市光廊 美麗島大道
愛河還是很臭 不會有人想去旁邊的電影圖書館看露天電影
也不會有人想去看元宵節燈會和國慶煙火
不會有洲仔溼地可以賞鳥
也不會有十幾號碼頭整建
英國領事館可能還在廢棄中
我們現在也看不到高雄未來所勾勒出的的遠景
想不到幾年後的高雄
會有小巨蛋可以開大型演唱會
超豪華漢神新光sogo摩天輪
我們可以乘輕軌悠遊在寬敞整潔的大道之間
從充滿歷史的高雄火車站走出來或是大港埔站的海洋的祈禱(註3)
一切的一切
可能都不會發生
我們可能還是被台北同學取笑的 長得特別黑的下港人
而不會像現在一樣 可以大聲地對他們說出 我就是高雄人!
我是驕傲的高雄人!!!有空請你來高雄看看
我會請你去喝露天咖啡 聽藍調演奏 讓你感受一下高雄才有的優閒氣氛
所以親愛的高雄同胞
你還覺得選什麼人都一樣嗎?
*為什麼我們要關心政治? 我覺得政治根本跟我沒什麼關係
我只想過好我自己的生活
聽我上面說了這麼多
你還覺得沒有關係 那我真是流淚了
那我來說點跟你比較有關係的好了
當你選出了沒擔當的市長
下面的議員又圍標工程 偷工減料
所以你要騎的道路就會怎麼鋪都鋪不好
鋪好了就又要挖開 挖開了再填 不然就給你少點材料
不然他們怎麼有錢賺
(台北現在就是這樣)
所以當你抱怨路怎麼永遠補不好的時候
你就要先怪你自己是不是沒去投市長 沒去關心議員那一個是黑道
當你家旁邊有一個公園 圍得亂七八糟
總是黑不拉機 裡面沒燈沒樹
總是一些可怕的人聚集在裡面
害你吃飽飯想去散個步也沒辦法
附近的房價還直直落
那你就先怪你自己是不是沒去投你那區的立委
所以選出一些垃圾
那你有沒有覺得政治跟你比較有點關係了?
*可是差我一票有差嗎?一票的力量那麼小
一票的力量當然很小
但如果大家都那麼想
那就連這微小的力量就都失去了
這也就是說為什麼勝利在望的候選人很容易會高票落選
因為大家都會認為他一定會當選 那我去投別人好了
所以那個人就落選了
所以你還認為你的一票力量很小嗎??
更何況
如果我們只因我們一票的力量很小就不去投票
那那些好的人就永遠不會被選出來
那那些靠著買票，賂選，派系，黑道利益的人就可以輕鬆當選
這也就是為什麼總有一些人要打烏賊戰 讓大家對政治冷感
因為這樣 大家都不想去投票
那那些有固定票的利益團體就可以靠著很少數的票當選啦
而他們的當選 只會照顧他們自己的利益
那團體的利益就會被忽略了
而影響還不止這樣
如果壞人都靠這樣當選的話
而沒什麼背景 真正想做事的人卻都落選了
政黨為了搶得席次 只好推出有背景 容易當選的人
然後我們又怪政黨都推出爛人
那就陷入一個可怕的比爛循環
那當我們怪政黨都不推出好人的話
那我們就應該先怪我們自己是不是都先讓好人落選了
*可是政治好亂喔!我不知道要選誰@@……
寶貝!
你要買數位相機前會先去相機板做功課
要剪頭髮前會先看hairdo
交不到男女朋友還會去boy-girl板問為什麼我交不到男女朋友
那投票前當然也是要做功課呀!!!
除非你覺得高雄的前途比你要剪什麼髮型還來得重要那我也就無話可說
(不過如果沒選出好的人 高雄沒發展 你要好的設計師也不會來!)
*可是政治板好亂喔!!!我連想好好做功課都沒辦法@@
沒關係!我跟你也有一樣的困擾!@@
現在政治板已經被非理性魔人攻陷了
我想你跟我一樣也不會想去看
那我到底要選誰呀!!!!!!!!*0*
尤其是我們長期出門在外
一大堆人名根本沒聽過@@ 要我怎麼選呀~~~~~~
所以我才會希望理性的高雄板友們可以依所見所聞
推薦理想的候選人呀*^^*
提出來並不是就一定說他好
而是提供我們一個看法
讓我們可以去了解這個人是不是真的好
非理性的言論真的很讓人受不了
你可以說陳菊好 可以說黃俊英好
也可以說陳菊不好 黃俊英不好
但是請說出好是好在那裡 不好又是不好在那裡
來接受大家的評論 讓大家一起討論
只是一味的批評政治沒救 都是爛人 或是只分藍綠
這種言論真是跟垃圾一樣沒有建樹
*我有做功課，可是我好怕還是投到爛人呀>"< 怎麼辦
沒關係!
我相信大家都有投錯過給爛人XD
(尤其是沒有好好做功課的時候XD)
例如我們家之前都投給林進興 可是後來他老婆收錢後 我們就都不投他了Orz
(而這也是高雄好的地方 我覺得大多數的人都蠻講理的)
(可是如果又藍綠對峙 大家就去含淚投票 就變得不好了T-T)
所以不要怕投錯人
重點是要去投票
讓這個被你發現是爛人的人在下次快點落選才是王道呀!!
(施主 回頭是岸呀~~~~)
嗯 說得差不多了
重點還是希望板上能夠有理性討論選舉的話題
畢竟這跟我們高雄的未來息息相關
(大家應該不想要在2009年世運的時候鳥掉吧-_- )
而出門在外總是不太跟得上高雄的資訊
所以希望大家能多提供一點資訊交流讓大家少投壞人 多投好人囉^^
謝謝大家啦
題外話：
我同為在台北念書的高雄同學
看到我在PO政治文
他就用一種嘲弄的口氣說 “哇賽 你真關心政治呀”
我就回他：你他媽的政治啦! 我關心的是你家!!!!!!!!!!!!!
X!
哼。
註1：大炳是長廷板對小謝的暱稱，源自於有一次有一個板友在國外遇到小謝
他就跑去問他是不是謝長廷。結果小謝就說，呀!我不是謝長廷呀 我是大炳!
XD超爆笑的
註2：草創階段源自於中華職棒(應該是象板)。當有人要求洪教主要組二軍，要改革的
時候，洪教組回說：因為目前中華職棒還處於「草創階段」，所以有許多制度還
無法實施，但相信大象走得雖慢但走得穩。因此之後草創階段就被用於主事者無
能時採用的推託之辭
註3：海洋的祈禱，是高雄捷運中山路與中正路交叉口，大港埔車站競標時當選的主題。
由日本名設計師「高松伸」設計。四個扇形出口如雙手合十祈禱狀，故名，海
洋的祈禱。希望為高雄這個海洋的首都帶來和平、祈禱平安幸福的象徵
--
如果你跟我說 電視怎麼怎麼說
那我會跟你說 你是大便吃太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.82
1F：→ ROBERTER:很抱歉，英國領事館我覺得以前廢業狀態要比現在好，而且 10/12 10:59
2F：→ ROBERTER:您憑藉什麼來論斷，只要吳大砲還在就一定會拆掉火車站... 10/12 11:00
3F：→ ROBERTER:等等，是否只因為謝建設一部份符合年輕人的措施，就讓您 10/12 11:01
4F：→ ROBERTER:如此的感動？那說難聽一些，希望您的家世很好，可以不用 10/12 11:02
5F：→ ROBERTER:找工作操心，也不用為了何時會被資遣擔心，符合年輕人的 10/12 11:03
6F：推 neville0402:妳所說的我都認同，除了輕軌這方面，我希望三個市長候 10/12 11:04
7F：→ ROBERTER:建設對我來說，一點用處都沒有！請拿出實質的提升經濟的 10/12 11:04
8F：→ ROBERTER:方法吧！否則我這個高雄人，變成以台北觀點來看天下的人 10/12 11:05
9F：→ neville0402:選人可以對輕軌議題提出看法及作為。 10/12 11:05
10F：→ ROBERTER:不過是遲早的事罷了！ 10/12 11:06
※ 編輯: lyfelf 來自: 140.112.58.82 (10/12 11:07)
※ 編輯: lyfelf 來自: 140.112.58.82 (10/12 11:09)
11F：推 lyfelf:了解~~ 希望可以多聽到大家對輕軌的看法^^ 10/12 11:11
12F：→ neville0402:謝主政以來確實在市景上做了很大的努力，而經濟方面 10/12 11:11
13F：推 cgi0911:大港埔站的外型是高松伸設計的 不是安藤忠雄… 10/12 11:11
14F：→ neville0402:確實讓人所詬病，但謝有用心在做事這是無法否定的 10/12 11:11
※ 編輯: lyfelf 來自: 140.112.58.82 (10/12 11:14)
15F：→ neville0402:當時身為吳的副手，可以為高雄貢獻，但他並沒有XD 10/12 11:13
16F：推 lyfelf:謝謝cgi0911 的確是高松伸 我記錯了^^ 謝謝你喔!!^0^ 10/12 11:15
17F：推 cgi0911:我真的覺得黃俊英跟林政則是同一個模子翻出來的政治人物… 10/12 11:18
18F：→ neville0402:認識黃的人都不認為他是個會做事的人，支票倒是開很大 10/12 11:19
19F：推 lyfelf:改善環境人材就會想留下來 也許華視南遷是個很重要的一步 10/12 11:19
20F：→ lyfelf:整體發展需要帶動不然高雄現在真的很難找工作 這個我也知道 10/12 11:21
21F：→ abluelion:我家後面三民公園是被佔領了..但是是誰佔的呢...? 10/12 11:22
22F：推 alains:直接end 對不起 我得了一種在bbs上談政治就會死的病 10/12 11:28
23F：→ abluelion:你所看到的高雄遠景...百貨公司?摩天輪?輕軌?... 10/12 11:29
24F：推 midtown:高雄真的有變 而且變得更美更有願景 10/12 11:39
25F：→ midtown:過去某人當市長的感覺跟現在差太多了 10/12 11:39
26F：→ midtown:那個人只想到中央當官 高雄的市都不做 真悲 10/12 11:39
27F：推 cgi0911:民進黨不見得做得及格 但是國民黨卻傷透高雄人的心 10/12 11:48
28F：推 yentien:原PO支持誰或不支持誰，我想其實是另一個問題，重點在於 10/12 12:19
29F：→ yentien:他說對了!! 政治本來就是眾人的事，也是我們生活裡的一環 10/12 12:20
30F：→ yentien:如果你會關心你的生活，那關心政治，也很正常啊~~ 10/12 12:20
31F：推 agen:拋開政治 謝前市長的確帶給高雄很大的願景 10/12 12:54
32F：推 kidjohn:法國巴黎失業率居高不下 但是卻是很多人嚮往的城市 10/12 13:04
33F：→ kidjohn:不是說經濟方面就不應該加強 而是該想想怎麼轉型了 10/12 13:07
34F：推 stoorz:這 你說的那些 愛河整治 高雄捷運 污水地下道 都是吳敦義 10/12 13:16
35F：→ stoorz:市長開始規劃的...不要無知下去了！基礎建設的成果很難看的 10/12 13:17
36F：→ stoorz:到，跟美麗的燈泡比起來，大家當然不會注意到... 10/12 13:17
37F：→ stoorz:不過我喜歡愛河的轉變= =+ 當我高一的時候愛河超臭的 10/12 13:22
38F：→ stoorz:上課上到都快暈倒Orz 之後高三真的覺得愛河變的很漂亮~ 10/12 13:22
39F：推 Lanier:內容不多做評論....但心態很好...推! 10/12 13:34
40F：推 goinwindmax:同意 我認為關心政治是很正常的 不需要逃避 10/12 13:37
41F：推 lyfelf:我知道是吳敦義規劃的喔~ 只是執行效率…… m…………… 10/12 13:37
42F：推 cot:規劃是一回事,作又是另一件事 吳敦義就是沒有積極的作下去阿 10/12 13:39
43F：推 peterpanda:很多大炳時代作的也許是白漆時代就規劃的，但是白漆他 10/12 13:46
44F：→ peterpanda:任期這幾年既然是他們團隊規劃，幹麻不乾脆卸任前做一 10/12 13:48
45F：→ peterpanda:做?就只會，這件事情要再看看~再看看~做好了，也都是 10/12 13:49
46F：→ peterpanda:他自己功勞阿~爽也是爽他自己呀~我對政治一點研究也沒 10/12 13:50
47F：→ peterpanda:有~也懶的去查這些公共事務到底誰規劃，誰做的。不過 10/12 13:51
48F：→ peterpanda:我覺得，新一代的多數高雄年輕人喜歡現在高雄的樣子。 10/12 13:52
49F：→ peterpanda:所以，我們也不想再回去以前，喜不喜歡是個人問題， 10/12 13:53
50F：→ peterpanda:但是，我敢說，廢棄的鬼屋絕對比不上再生的別墅， 10/12 13:54
51F：→ peterpanda:臭氣沖天的臭水溝一定比不上可以划船休閒的美麗河川 10/12 13:55
52F：→ peterpanda:如果看不慣現在的高雄，不高興就滾嘛!!!(對不起越講越) 10/12 13:56
53F：推 oopsskimo:幫你補個血...小心等下噓XD 10/12 14:34
54F：推 iris0108:原po說的沒錯啊 規劃是規劃 沒有執行 誰看的到你做的 10/12 14:41
55F：推 webka:看到一半真想流淚...高雄真的變很多 有沒有做事大家都看得到 10/12 14:53
56F：推 torairansu:推~~ 10/12 15:12
57F：推 lovede:曾幾何時政治已經成了負面的代名詞 我們都要關心社會啦! 10/12 15:14
58F：→ lovede:一樓..為什麼高雄市長做不好你就會變成以台北觀點的人啊?? 10/12 15:16
59F：→ gatimercy:原po的話的確值得深省~推一個!! 10/12 15:19
60F：→ lovede:愛河整治不是聽好多年嗎 以前也沒執行 10/12 15:19
61F：→ lovede:我要推薦一下電影館 因為我高中常常跑那 10/12 15:20
62F：推 tromso:我覺得很多人很奇怪 特別是曾投給吳敦義或家裡支持泛藍的 10/12 15:19
63F：→ tromso:這幾年高雄的進步 他們就要來替吳敦義分一杯羹 10/12 15:22
64F：→ lovede:除了露天以外 除了休館日每天也會有好電影放映 10/12 15:21
65F：→ tromso:以証明自己的選擇是對的 然後高雄的缺點或需要改進的地方 10/12 15:23
66F：→ lovede:甚至隨時想到那裡去也可以自己選片子看 都是免錢的呢 10/12 15:24
67F：→ tromso:他們就把他推給謝長廷 哇靠 這天底下有這麼好康的事喔? 10/12 15:24
68F：→ lovede:效率很重要耶 以前也是說要改善水質結果都不知道跑到哪 10/12 15:25
69F：→ tromso:好的都跟你有關 壞的都跟你無關 這樣對嗎? 10/12 15:25
70F：→ lovede:規劃好了預算也編了 錢跑到哪? 10/12 15:26
71F：→ lovede:實際有做出來才是真的 10/12 15:27
72F：→ waynedd:吳敦義規劃港市合一也規劃很久..從跟張俊雄競選提出這樣的 10/12 15:40
73F：→ waynedd:規劃..到了跟謝長廷競選也還在廣告這個"規劃"..超無奈的.. 10/12 15:41
74F：→ waynedd:不過謝是以4000多票贏吳的..還有英領館的規劃..其實是個兩 10/12 15:43
75F：→ waynedd:難..看到現在的熱鬧我喜歡之前的安靜..不過在以前安靜的時 10/12 15:43
76F：→ waynedd:候..我又希望多些人了解英領館的美..(我知道我很矛盾啦..) 10/12 15:44
77F：→ ROBERTER:回樓上，當高雄工作起薪18000，物價低，機會少，台北工作 10/12 16:25
78F：→ ROBERTER:起薪23000，物價高，機會多時，您會如何選擇？ 10/12 16:26
79F：→ ROBERTER:雖然物價高沒錯，但是處於機會多時，我會選擇台北！ 10/12 16:26
80F：推 piez:雖然我不喜歡吳 但他整治前鎮河 我有看到 前鎮河比愛河還可怕 10/12 16:35
81F：推 alaswrinkle:同意要關心政治 自己的家鄉自己要好好顧 10/12 16:38
82F：→ alaswrinkle:也推投票前做功課 至於投誰就看個人了 10/12 16:39
83F：→ alaswrinkle:^^ 可以借轉嗎? 10/12 16:43
84F：→ waynedd:我還是會回高雄..因為高雄是我的家..這個遠高於5000的價值 10/12 17:15
85F：→ waynedd:因為我就遇過一個為了回自己的家鄉..放棄三萬多的薪水甘願 10/12 17:17
86F：→ waynedd:領兩萬多的薪水..價差也是5000.. 10/12 17:17
87F：推 lolribbit:台北有個馬英九 扁政府當然要把政績做給謝長廷 10/12 19:57
88F：→ lolribbit:但有人知道做這些建設時 可以汙多少? 10/12 19:59
89F：推 ystan:推高雄~推原po! 10/12 20:45
90F：推 dahIia:推 10/12 21:31
91F：→ TingFeng:奇怪了 有人感受不到"某人"有做事 就要被扣上無知的帽子 10/12 22:11
92F：→ TingFeng:為反而反 到底誰無知還不知道哩勒 莫名奇妙 10/12 22:12
93F：→ TingFeng:當大家提出對高雄的想法時 就有人不知道在用哪一國觀點 10/12 22:15
94F：→ TingFeng:拼命批 還說人家做政績 有建設不怕沒人知道啦 10/12 22:16
95F：→ TingFeng:當人家有做出成績來時 就在那用影射的手法抹抹黑 10/12 22:20
96F：→ TingFeng:不知道是什麼心態 是路過看到內文就嘴巴養嗎?? 10/12 22:21
97F：→ TingFeng:什麼叫做把政績做給人 少用狹隘的觀點來看事情 10/12 22:22
98F：推 emind:"扁"政府把政績做給謝長廷? 10/12 22:29
99F：推 RAINDD:推，投票前也是要做功課的！一直以來我也是這麼想的。 10/13 01:25
100F：推 windward:有人說扁作政績給謝 吳在高雄時不也剛好都是國民黨執政!? 10/13 02:03
101F：推 skirmash:推樓上,國民黨在高雄執政幾年阿,少說20年吧,怎不做些政績 10/13 02:10
102F：→ skirmash:給歷任高雄市長,要知道中油高雄港這些蓋在高雄這麼多年,딠 10/13 02:11
103F：→ skirmash:稅都不是繳給高雄市政府的,為國家貢獻那麼多,國家有為高똠 10/13 02:13
104F：→ skirmash:雄市做什麼嗎,有啦就台北港開啟要撥幾十萬個貨櫃量過去, 10/13 02:15
105F：→ skirmash:中科成功招商,晚上有經過成功路的可以看一下,靠海那一面갠 10/13 02:16
106F：→ skirmash:是軟體園區,吳先生在高雄待的時間不算短,像水質這個小小ꨠ 10/13 02:18
107F：→ skirmash:的問題既然他有提出,為啥剛剛好就在他走了以後就完成,他ꨠ 10/13 02:19
108F：→ skirmash:的行政效率有這麼差嗎,我小時候是每個禮拜都要開車去大寮 10/13 02:21
109F：→ skirmash:載山泉水耶,載了也不知道幾年,人家有在做事就不要嘴臭批딠 10/13 02:22
110F：→ skirmash:評. 10/13 02:23
111F：推 lyfelf:歡迎大家轉寄喔! 雖然內容不甚完善 但我想說的只是一種觀念 10/13 10:17
112F：→ lyfelf:一種該關心政治(這並不等於政治狂熱、容易被煽動等 扭曲的 10/13 10:18
113F：→ lyfelf:的代名詞) 歡迎用力轉寄給嘴巴老是說“我痛恨政治” 10/13 10:19
114F：→ lyfelf:“政治都很黑暗”“我不想去投票，政治跟我沒關係”的人喔! 10/13 10:20
115F：推 lyfelf:給樓上某人 如果高雄的環境真的很好 我會放棄高薪回高雄! 10/13 10:26
116F：→ lyfelf:就像有些人寧願有好的生活品質 也不願意去竹科工作一樣 10/13 10:27
117F：推 TingFeng:還是有不少高雄鄉親能正視高雄的改變帶來了更多便利 10/13 17:04
118F：→ TingFeng:不像有些人只會用意識型態 來看待高雄的變化 10/13 17:06
119F：→ TingFeng:更可笑的 還說人家可以從建設中謀取不法 眼睛長在哪啊?? 10/13 17:08
120F：→ TingFeng:是不是都在國外發展了 就只會出一張嘴拼命批 10/13 17:12
121F：→ TingFeng:無知的人才會冷眼旁觀 抹煞人家努力建設的成績 10/13 17:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.71
122F：推 ken006:高雄有這麼好? 怎麼我去高雄後~還是覺得台北讚? 10/13 19:38
123F：推 BlackCrazy:不錯阿 海洋之星變超棒的 有噴水池 中秋節一堆人放煙火 10/13 19:39
124F：→ BlackCrazy:城市光廊又要擴大了 不過號稱高雄最強籃球場消失,可惜~ 10/13 19:39
125F：推 ken006:如果高雄改建成迪士尼樂園我想會更迎合你的胃口 10/13 19:41
126F：→ BlackCrazy:統一夢時代商圈也將串聯大遠百商圈，再連貫新堀江商圈 10/13 19:40
127F：推 mornlunar:高雄的改變僅止於晚上.白天整個見光死 10/13 19:42
128F：推 a12361510:這篇該收在哪裡啊？我覺得鼓勵大家關心政治很不錯 10/13 19:43
129F：推 mornlunar:謝長廷做的大多屬於短期就可以收成的政績 10/13 19:44
130F：推 mornlunar:像建築和城市天際線還有排水規畫,我看不到他的遠見 10/13 19:44
131F：推 NANJO1569:高雄也來個2024年奧運在高雄政見，應該會很棒! :) 10/13 19:44
132F：推 ppit12345:有啦.好歹那個淨水廠是謝強力要議會通過的 10/13 19:45
133F：推 phoenixtwo:聽聽高雄人不一樣的聲音吧．．我覺得謝長廷很爛 10/13 19:44
134F：推 ken006:我也是覺得高雄很多東西都是走短線的~虛有其表 10/13 19:45
135F：推 mornlunar:內行的看到大都會會先問.公眾運輸和下水道系統怎樣? 10/13 19:46
136F：推 ppit12345:真的繁華的,只有市中心,郊區真的是一整個廢掉 10/13 19:47
137F：推 antiabian:對不起....我end了... 10/13 19:47
138F：推 mornlunar:下水道和污水處理的規劃.看的出市長的用心 10/13 19:47
139F：→ ppit12345:高捷還沒好我不想評論,不過高公車坐了七年,還是一整個冏 10/13 19:47
140F：推 NANJO1569:謝大柄：高雄捷運一切機制都優於台北捷運 10/13 19:48
141F：推 mornlunar:馬戲團很無能.小馬也很混帳.但是他作對了一件事情 10/13 19:48
142F：推 mornlunar:繼續建設捷運和鋪設下水道系統 10/13 19:48
143F：→ ppit12345:高捷晚了那麼多年,如果機制還爛,那謝就真的是爛到廢渣 10/13 19:48
144F：→ NANJO1569:謝大柄：高捷案不是法律案件，是政治案件 10/13 19:49
145F：推 BlackCrazy:說實在我上大學前，別人問我高雄哪裡好玩？我不知道 10/13 19:50
146F：→ BlackCrazy:可是現在，我起碼能說出一堆~ 這在以前根本是奢侈 10/13 19:51
147F：→ BlackCrazy:高雄被台北人當荒野看待，大炳起碼升級了地上建設 10/13 19:52
148F：推 ppit12345:荒野啊.我十一年前去那讀大學,能逛的地方跟現在沒差多少 10/13 19:53
149F：→ ppit12345:還是你想說,那些橋是觀光景點? 10/13 19:54
150F：→ ppit12345:往北超過十全,往南超過三多,往西超過愛河,往東超過民生 10/13 19:56
151F：→ ppit12345:在這十一年間只有越來越少店家 10/13 19:56
152F：→ ppit12345:對不起,上面是說民族 10/13 19:57
153F：推 ppit12345:荒廢的程度,害我以為高雄市變小了 10/13 20:01
154F：推 phoenixtwo:我只想問．．高雄泰勞暴動事件丟臉丟到外國誰負責? 10/13 20:02
155F：→ phoenixtwo:謝長廷?陳菊？還是馬英九？ 10/13 20:02
156F：推 BlackCrazy:單泰勞暴動,當然是外包廠商阿,你要上追到阿扁負責也OK 10/13 20:04
157F：推 mancyid:當然是馬英九要負責下台嘍 10/13 20:10
158F：推 NeedSomeone:謝做事的效率來的比吳快的多 吳說多做少的 10/13 20:15
159F：推 sudden422:舉的例子很不好,假中立 10/13 20:19
160F：推 linhsiuwei:高雄人選出曾燈燦、林進興，以後還會選出陳麗珠哩XD 10/13 20:22
161F：→ linhsiuwei:高雄水準真高真優質，跟選出王視姦的北市人有得拼唷XD 10/13 20:22
162F：推 BlackCrazy:高雄人也選出邱毅阿 抓弊高手耶~ 10/13 20:25
163F：推 Akira:邱毅..高雄之恥.. 10/13 20:31
164F：推 youfown:相信宋七力分身的市長居然有人愛戴耶??連國小生都不如 10/13 20:31
165F：推 atana:高雄白天見光死? 你聽哪個朋友說的 10/13 20:35
166F：推 ijofi:那這樣不讓人在台北拿自己國家國旗的市長豈不是幼稚園都不如 10/13 20:36
167F：推 youfown:不拿國旗是政治問題,相信宋七力是智商問題 10/13 20:40
168F：推 atana:相信耶穌復活的可多了 10/13 20:41
169F：推 BlackCrazy:相信做好事死後會上天堂的莫非是智商不足？ 10/13 20:47
170F：→ BlackCrazy:北十全南三多西愛河東民族絕對不是界線,太小鼻子小眼睛 10/13 20:48
171F：→ BlackCrazy:不過這些都是我個人觀感,我個人是覺得高雄真的變美變棒 10/13 20:49
172F：→ BlackCrazy:不過我是比較希望接下來DPP派葉菊蘭來選,不是陳菊啦@@ 10/13 20:51
173F：→ BlackCrazy:大家覺得陳菊會做事嗎？因為我不是很熟她 =.= 10/13 20:52
174F：推 ppit12345:BC.那的確不是界限,但是你注意看這幾年,除了市中心外 10/13 20:52
175F：→ ppit12345:真的有變好? 10/13 20:53
176F：推 BlackCrazy:有 接下來世運、搬遷市政府將往高美館、榮總方向發展 10/13 20:55
177F：→ BlackCrazy:而三多以南是指哪個方向,往高雄縣鳳山五甲的確有發展 10/13 20:56
178F：→ BlackCrazy:我不知道你覺得如何 左營楠梓我不清楚 我住澄清湖附近 10/13 20:59
179F：推 ppit12345:......如果你說機場那附近有發展我還相信-.-a 10/13 21:00
180F：推 ppit12345:如果你說美術館那,我只跟你說"那邊房子建很多,地皮炒很 10/13 21:01
181F：→ ppit12345:兇,但是那邊你卻看到的是更多倒閉工廠" 10/13 21:02
182F：→ ppit12345:不論是從中華路,還是鼓山路一直往北走,路都一樣黑 10/13 21:03
183F：推 sumandrain:支持你！不要只能會幹樵沒建設的犬儒！ 10/13 21:03
184F：推 BlackCrazy:三多以南 民族以北都快碰到高雄縣 愛河過去則是鼓山 10/13 21:03
185F：→ ppit12345:另外,愛河以西,西子灣跟柴山一帶,更是十一年如一日 10/13 21:04
186F：推 ppit12345:哈瑪星計畫是有把港口變漂亮,問題是,其他地方更黑 10/13 21:07
187F：→ ppit12345:三多到五甲跟三多到六合一樣遠耶-.-a 10/13 21:08
188F：推 ppit12345:民族以東到走九如接到一號省道.這快等於高雄的一半遠XD 10/13 21:11
189F：推 BlackCrazy:你說的其實也對啦,不過高雄人就這麼多,重點發展也好 10/13 21:11
190F：→ ppit12345:市中心真的建的很好我信,問題是整體生活並沒變好 10/13 21:14
191F：→ ppit12345:謝市長任內最得意的是他沒有像馬一樣號稱夜市殺手 10/13 21:15
192F：→ ppit12345:但是,八年後,高雄能逛的夜市還有那個?? 10/13 21:15
193F：→ BlackCrazy:高雄市本來就小小的阿 少了楠梓左營 根本騎車就OK 10/13 21:14
194F：→ ppit12345:只剩新掘江一個,連高雄人自己都不願意逛六合 10/13 21:16
195F：→ hypocrisy:幹啥要關心政治? 我想不是宅不然就是你想紅吧~ 10/13 21:16
196F：→ ppit12345:這我倒是信XD.高雄很多路都是又直又好飆車 10/13 21:17
197F：→ BlackCrazy:六合吧 人就這麼多 能支撐多大的消費量 10/13 21:17
198F：→ ppit12345:新掘江雖然又小又擠又難過,可是特色比六合好 10/13 21:18
199F：→ ppit12345:六合我十一年前新生訓開始逛,攤販是一年比一年墮落-.-a 10/13 21:19
200F：→ BlackCrazy:六合外來客較多 我上次去還有台中人問我什麼比較好吃@@ 10/13 21:19
201F：推 ppit12345:高雄羊肉爐XD..九如路上那家海南真的不錯 10/13 21:21
202F：→ ppit12345:西子灣海之冰絕對不推薦,除了量多外,就是超不衛生 10/13 21:23
203F：→ BlackCrazy:新掘江舊大統拆掉後 現在人感覺變多了 nova看何時重建 10/13 21:21
204F：→ ppit12345:電腦商場大概起不來了,打掉重建比較快,順便連樓上的 10/13 21:23
205F：→ ppit12345:電玩一起掃掉,那邊真的讓我覺得很噁心-.-a 10/13 21:24
206F：推 neville0402:m版主還真是從台北看天下阿！來過高雄幾次？還是沒出 10/13 21:24
207F：→ ppit12345:城市光廊建好後,整個五福路的生意是真的起來了 10/13 21:25
208F：→ neville0402:過台北？高雄正在整治下水道了，妳知道嗎？ 10/13 21:25
209F：推 BlackCrazy:現在我只希望捷運趕快蓋好 讓我享受台北的感覺 10/13 21:25
210F：→ ppit12345:我覺得陳菊如果先整治好高雄的公車系統會讓人高興一點 10/13 21:26
211F：→ BlackCrazy:畢竟高雄是我故鄉 雖然我現在在北部 希望2009前能更好~ 10/13 21:26
212F：→ ppit12345:不然兩線的高捷,能帶動的發展有限 10/13 21:27
213F：→ neville0402:如果高雄統籌分配款也能拿的跟台北一樣多，也能一直蓋 10/13 21:27
214F：→ neville0402:捷運！麻煩在這說高雄沒啥變化的人，實地去走走吧。 10/13 21:28
215F：推 ppit12345:樓上的.我也希望你去高雄的郊區走走就是了-.-a 10/13 21:29
216F：→ ppit12345:這樣你就會知道,為啥高雄貨運量會越來越少的因素了 10/13 21:31
217F：推 neville0402:我常在北高雄(楠梓、左營、仁武)夠不夠郊區？ 10/13 21:31
218F：推 BlackCrazy:說實在高雄主要是人不夠多,希望大家都快點搬來高雄住~~ 10/13 21:33
219F：→ BlackCrazy:高雄運貨量已經牽扯到台灣國際貿易了,可能不是市長掌控 10/13 21:35
220F：推 neville0402:基本上就業＆升遷機會少，起薪低，是很難吸引遊子回來 10/13 21:35
221F：→ neville0402:這是很殘酷的事實，誘引也只是物價低＆離家近 10/13 21:37
222F：→ neville0402:高雄人去台北工作，機會多薪水高但是存不了錢 10/13 21:38
223F：推 ppit12345:那n,我住在鼓山/左營大路那,也滿郊區的 10/13 21:39
224F：→ ppit12345:高雄附近工業區沒落也是個因素,現在大家都在看鳳山工業 10/13 21:40
225F：→ neville0402:家鄉工作，職缺少薪水低，但可以省下房租，這就是兩難 10/13 21:39
226F：→ ppit12345:區能不能挽回劣勢 10/13 21:40
227F：→ ppit12345:讀的是中山大學,鼓山路走了好幾年了 10/13 21:41
228F：推 ppit12345:目前通常我遇到的是,在北部工作.在南部置產 10/13 21:44
229F：→ neville0402:仁武工業區也是沒落的很快。基本上那些傳統工業都移到 10/13 21:41
230F：→ ppit12345:光是在房子這一項,北高差就可以差到三四倍 10/13 21:44
231F：→ neville0402:東南亞了。這確實讓高雄很傷，服務業比不上台中，商業 10/13 21:45
232F：→ neville0402:又比不上台北，發展觀光又不開放三通，真是無言阿 10/13 21:47
233F：推 ppit12345:不過比起台中,我比較喜歡高雄,交通較便利倒是真的 10/13 21:48
234F：→ neville0402:p大，左營楠梓小港有他們的發展限制性，都工廠和機場 10/13 21:48
235F：→ neville0402:不然就是軍營，高雄郊區要發展真的有困難度！ 10/13 21:52
236F：推 ppit12345:我質疑的是,高雄郊區也太大了點Xd 10/13 21:59
237F：→ ppit12345:住久了鼓山區,都快覺得不像高雄人了 10/13 21:59
238F：→ ppit12345:另外,三多以南很大耶-.-a 10/13 21:59
239F：→ ppit12345:不論是走成功/中華/中山往南走,改變都不大 10/13 22:01
240F：推 ppit12345:旗津跟西子灣觀光區也是謝的建設重點 10/13 22:03
241F：→ ppit12345:現在除了很漂亮外,旁邊舊漁民並未覺得有進步 10/13 22:04
242F：→ ppit12345:柴山動物園更傳說經營不善要關閉.這.... 10/13 22:05
243F：→ ppit12345:馬上謝所謂的觀光價值立刻少了一半-.-a 10/13 22:06
244F：推 jadeu00379:高雄很棒~雖然我住台北 可是我好想去高雄住 囧 10/13 22:13
245F：→ jadeu00379:可是上次去高雄玩 為了市內的路名 迷路了好久... 10/13 22:14
246F：→ jadeu00379:千萬別買小七指南 找了八德一路好久@@"(有點忘了 有八 10/13 22:15
247F：→ jadeu00379:德就對了~中華電信那裏) 10/13 22:16
248F：推 guest1024:good 10/13 22:25
249F：推 ewolf:高雄建設很多都著重在人很多的地方...結果變成市中心擠暴 10/13 22:25
250F：推 ppit12345:高雄路算非常好記的吧-.-a.1~10就差不多一半了 10/13 22:26
251F：→ ewolf:外圍反而沒地方可以去... 10/13 22:26
252F：→ ppit12345:八德難找是因為比起七賢跟建國,八德真的是小路 10/13 22:26
253F：推 ppit12345:其實高雄有近一半的景點都在愛河以西-.-a 10/13 22:29
254F：推 ewolf:其實我覺得靠電靠光吸引人的不叫景點...那叫浪費電 10/13 22:31
255F：推 ppit12345:樓上,城市光廊是真的促進了五福路整條的商機 10/13 22:31
256F：→ ewolf:當一個城市已經失去大自然...便會充斥著五顏六色... 10/13 22:31
257F：→ ewolf:我也算半個高雄人了...不過喜歡去的還是白天的高雄 10/13 22:33
258F：→ ppit12345:......城市發展過度一定會喪失部份的大自然 10/13 22:33
259F：→ ewolf:晚上的高雄讓我很火大...-__-||大概我比較喜歡大自然的關系 10/13 22:33
260F：→ ppit12345:這是高度發展下的宿命,台北縣/基隆 也已經面臨自然破壞 10/13 22:33
261F：→ ewolf:如果可以擴大建設就不錯了...可惜沒有...orz 10/13 22:34
262F：→ ppit12345:那你比較適合住在柴山上吧-.-a 10/13 22:35
263F：→ ewolf:主要是高雄的建設太過集中...或許可以稍微往外一點 10/13 22:37
264F：→ ewolf:就像台北一樣...慢慢的往外發展...當然不只觀光部分 10/13 22:38
265F：推 ppit12345:我希望擴大,是希望謝真的能正視周圍的衰退 10/13 22:38
266F：→ ppit12345:高雄市,老實說,自然觀光價值太少了 10/13 22:38
267F：推 ewolf:海邊不錯...只是這部分太困難了.........<囧> 10/13 22:40
268F：推 ppit12345:旗津跟西子灣要發展觀光,先把港口廢掉比較快 10/13 22:41
269F：→ ppit12345:應該說"自然觀光" 10/13 22:41
270F：→ ppit12345:光是港口造成的自然生態改變與污染,就不能稱為自然 10/13 22:41
271F：→ ppit12345:所以高雄市內唯一的自然淨土,就是柴山風景觀光區 10/13 22:43
272F：→ ppit12345:以自然觀光價值為主的話,首選應該就以這為主 10/13 22:43
273F：推 ewolf:柴山我不認識...剛剛以為你在諷刺我...囧rz 10/13 22:47
274F：推 fracs:高雄很棒啊 尤其是捷運 超級安全的 10/14 01:26
275F：推 eeveelugia2:我覺得高雄的公車系統應該先改進一下 10/14 01:52
276F：推 sandemo: 柯韓糞集體崩崩啦！ 39.8.193.164 02/14 19:25