作者oodh (oodh)
看板HatePolitics
標題說到未來政局...
時間Mon Oct 2 13:28:35 2006
本版不開放回文,但我這篇或多或少是在回某位版友的文
應該說~~ 我是很少發文的人,如果不是因為讀後有感,大概不會po吧
不過放心,我沒有要公幹誰啦~~
未來不是天註定的
或者說,我們必需認同「未來不是天註定的」
要不然我們也就不必有任何作為,包括在這裡po文
台灣夾在幾大國中間
有美國為了國家利益、對比貶低中國、軍售、高科技發展 等目的干涉台灣政府
有中國為了國族主義、避免內部鬥爭、經濟、提升科技力 等目的堅持統一的目標
有日本為了國際籌碼、美化二戰動機、搶奪中國外海油權 及 海域、擴大文化影響力
等目的不斷和國內政治人物唱雙簧
但這不代表台灣已大國們的成盤中飧
我認為目前台灣於國際形勢上主要的問題是 -- 我們犯賤
在情感上,我很想說「某些人犯賤」
但事實上是我們共同引導台灣走向現在這步的
藍綠的對決 來自藍的改進牛步 和綠的注定墮落 (有空再講)
很多人把藍綠對決看成是這幾年、2000後 的事
但藍綠早成水火, 2000總統換黨做 只是正式地讓綠墮落
且 讓藍改進牛步(2000年前他們跟本不會改) 而已
因為有藍綠對決 讓甫執政的政府必需為大選擔心
他們不能輸,要不然選上了總統也沒用
但他們能怎麼贏呢? 藍、綠都有鐵票
沒有執政經驗的新執政團隊 就算一開始滿懷希望,
但也馬上發現 -- 說實在的 國民黨"執政績效"並不太爛 -- 自己想好也不能更好
回頭看國民黨怎麼輸的 1.貪的傳聞 2.腐的印象 3.沒有本土意識(心懷祖國)
要除腐嗎? 這麼多政府高官,一時間能除惡務盡嗎? 不能!
不是不能除盡,而是不能除!
他們都是政府運作很重要的一部分,他們會腐,是因為他門決策的事、經手的錢多
但他們的薪水、道德教育、監督機制、所處社會風氣 都不適切
全社會都不認為他們是「大惡」 -- 他們也的確不是
這種制度改革的問題,是連制度是啥都還沒摸熟的新執政團隊所不能處理的
也許用「馬上不能治天下」可以形容吧
要除貪嗎? 很抱歉,台灣政府有這麼多資源、在台四十餘年,
「都被那些外省仔歪哥去了」 -- 只存在於"聯想"
把台灣人民納稅錢貪走的,早就都是台灣人了!
說貪就想到黑,不少黑道大哥是「外省掛」的 但真的能進政治圈、當上立委的
不都是些「民心擁載」的本土「有應公」嗎?
台灣人,(我沒當過"不是台灣人的中國人" 所以我不知道是不是"中國人"也這樣)
向來就很喜歡把非制度手段視為合理
關說、請託、施壓、送禮、流言 -- 「有辦法的人 = 為民服務的人」
自己人都在貪,怎麼除貪?
回到正題了,沒錯,國際間,我們之所以犯賤,就是因為我們讓藍綠持續對決
我們讓執政團隊走向「反中國」的路線...
因為要反中國,所以要拉攏美國
現在很多人說「修憲議題美國反對,向台施壓」
有沒有人想過,為什麼美國可以反對?
中東、東歐 乃至之前的中美各國 為什麼都會出現美國扶持的政權
如果沒有所求,人家想插手都插不了
如果不是反抗中國,美國也不能強推軍售
當然,這不是一黨的錯,這裡面有歷史問題,之前執政的政黨就是反中共才得美援的
所以這歷史裡又有國際問題...
但
不要忘了
兩次辜汪會、92共識
現在有些人不承認 92共識 是因為他們不想落實那些共識內容,這我不管
不可否認的是當時出現過「共識」--就算它不具效力
也就是台灣不是沒有機會和中國以「兄弟之邦」相處
「不是一定要給美國勒索」的機會... 斷了
甚至後來人家再釋出「重回 92共識」,還被當成是來討前人欠債那樣被否認了
所以,我們得靠美國
因為反抗中國,所以不可能和中國友好
有沒有人想過,為什麼我們不會出現「修憲議題中國反對,向台施壓」
不會,因為中國跟本沒有管道可以施壓
因為台灣人根本不敢跟北京當局談 -- 賣台
->所以台灣不會有為了和中國修好而出現的作為
->所以台灣有可能永遠不會和中國友好
->所以台灣不會同意被統一
->所以中國不會接受
->所以中國不放棄武力攻打台灣
所以台灣人根本不敢跟北京當局談 -- 賣台
因為美國需索無度、又在國際間有不良風評,中國又被視為敵國
這樣一個曾被殖民、現今又缺乏國際影響力、又被文化入侵、主權又不確定的小島
日本怎能放棄,他們被迫不能建軍已經夠悶了,
對中南美洲的經濟侵略又被泡沫化 更悶
隔壁 韓國又爬了起來,還聯合了朝鮮,將來更難管束
看到台灣這隻擱淺的魚怎能不咬上兩口...
...剛好台灣還有人偏要湊上去給咬
上面說這些,但更重要的是「犯賤」是一種主動行為...
我不認為台灣、甚至任何個人 無法決定自己未來而只能隨著「潮流」前進
但我也不同意為了某種政治目的就犧牲實際的競爭力、國力
最重要的是「人家需要你什麼」
之前流行「藍海策略」
藍海策略 並不是你想著想著,有個好點子,就航進了藍海...
你必需要了解市場的需求
政府不是不要作為,而是要作有賺頭的事 -- 不是在信仰上"對的事"...
「施比受更為有福」
國際希望台灣能當中國跳板,好啊!
讓外商找中國政府一起來談啊
美國希望台灣不要太親中國,好啊!
免費提供防禦性武器啊
中國希望台灣有天能接受統一,好啊!
先讓台灣以地方政府名義加入聯合國,收買台灣人心啊
日本希望台灣持續堅持釣魚台不是中國的(是我們的) 好啊!
讓台灣漁船可以前往捕魚啊
國際的局還很微妙
但台灣顯然已失先招
很久以前台灣曾在經濟上提出要作「東方瑞士」
但後來瑞士在國際間(&台灣內)知名度、經濟力、品牌力 都有衰退
所以後來台灣人就不再拿瑞士作標竿了
但仔細想,比台灣小的國家、比台灣窮的國家、還在內戰的國家、有強鄰的國家
在國際情勢都比台灣好的不計其數
再看瑞士,只因為依著地勢作「永久中立國」得到永久國際地位和認同
台灣呢?
還是那句話「施比受更為有福」
希望政治人物們不要再「出口轉內銷」 -- 為了國內政治聲望刷爆國際地位這張卡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.8.98
※ 編輯: oodh 來自: 140.116.8.98 (10/02 13:32)
1F:推 blackRolf:寫的不錯!推一個 10/02 13:34
2F:推 nike22:國際情勢跟內部情勢都沒有充分討論..希望你能補充說明一下 10/02 13:34
3F:→ nike22:加油 10/02 13:37
4F:推 neowaiter:嗯嗯 好觀點...^^ 10/02 14:51
5F:推 wholmes:可以不要防禦性武器嗎 攻擊才是最好的防守 10/02 15:24
6F:推 akarimulti:不懂得防守,如何攻擊? 10/02 15:39
7F:推 JustFUCK:不懂攻擊如何防守?XD 10/02 16:42
8F:推 oodh:美國不會想要我們攻擊的~ 10/02 16:50
9F:推 a1e:台海戰爭本來就定義為防守戰了,主動權在對岸,不是在我們手上 10/02 18:16
10F:→ a1e:今天金門主動往廈門開了兩炮,你想美國老爸的臉是什麼顏色 10/02 18:17
11F:推 losecontral: ! 07/14 07:08
12F:噓 arrfu: 民意也說柯滿意度最後,怎麼不下台 49.216.58.151 02/04 22:59
13F:→ stevenlin08: 小心點,柯韓粉就是這樣子。可怕啊,出征 05/18 19:25