作者Attemborough (腦殘迷妹台籃板水桶捕獲)
看板HatePolitics
標題[發飆] 論證無恥馬英囧下台!!
時間Sat Sep 30 23:03:15 2006
文章交給版大或者文筆好的人寫好了..
我只整理一下圖..
Journal of Republic of Taiwan 2006
台灣國現況:無恥馬英囧以及貪腐KMT
Mornlun*r, YAMATAC*, slalal*, and a1236151*
Abstract:
無恥馬英囧在台灣貪污腐敗的真面目
Introduction:
KMT腦殘媒體總是說KMT支持度比較高, 馬英囧比較清廉, 抗議的紅衣人
比綠衣人理性, 其實都是假象, 本文用科學方法論證
Materials and Methods:
民視新聞 大話新聞 自由時報 台灣日報 資料整理
PTT: MC版 GP版 AB版 資料整理
顯著差異採用LOVETAIWAN test計算, P<0.05代表差異
Results:
KMT其實民調比DPP低(Figure1), 只是大家受到統媒影響不自覺.. 另外KMT跟
DPP其實在貪腐程度上看不出顯著差異(Figure2).
在台灣愛台灣才是主流民意, 在加入愛台灣的影響因子下, DPP的支持度較KMT更有顯著
的提高(Figure3).
另外, Mornlun*r發現, 即使是引用統派媒體的資料, 但是愛台灣之後, 依舊可以發現
其實KMT實際上支持度跟DPP沒有差異(Figure4).
而且根據愛台灣主流媒體民調, 馬英囧因為貪污最應該下臺(Figure5). 然而, 馬英囧連
家中寵物污的都比阿珍多(Figure6). 更加強人民對馬英囧的反感!
最後我們發現台灣國經濟不景氣都是因為紅衣暴民騷亂(Figure7), 而優質南部支持者
才是中道理性的安定力量.
Discussion:
挖丟細愛台玩 謀哩細咩安怎? 貪污腐敗 馬英囧! 下台下台下台!
REF:
1. 我論無腦獅子丸. 紅怡. Taiwan Times 2006
2. 長江有愛. 笨湖. 希代出版. 1988
3. 無恥新潮流與台灣暴民. 立紅. Taiwan Times 2006
4. 台灣論. 小林善紀. 前衛出版. 2001
5. 腦殘統派媒體只是紙老虎. 果凍. New Taiwan 2006
Figures&Legends:
Figure1.
18%-- 水平思考
10%--
DPP KMT
水平思考. 其實水平思考是沒有差異的, 又或者可說DPP民調比KMT顯著的高出許多.
(P<0.00000001)
Figure2.
超高道德標準
不貪腐且勤政愛民--
不貪腐 --
▁ ▁
DPP KMT
以圖表來說其實是沒有差異的
Figure3.
██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
DPP ██ ██
ㄑ●√ ██
■ ██
<< KMT ██
給我一根扁擔愛台灣. 我們可以發現加入支撐之後有明顯的差異, 也可以說DPP支持度
更顯得高
Figure4.
A
以這樣的圖表看來
KMT的確支持率較高
B
改變觀點後令人驚訝的發現
18% 毫無差異
DPP KMT
DPP KMT DPP KMT
統派媒體的老舊觀點 (A). 加入愛台灣觀點後, KMT跟DPP的支持度沒有差異 (B).
Figure5.
應 │ 貪 │
該 │ 污 │
下 │ 總 │
台 │ 金 │
程 │ 額 │
度 │ │
│ │
│ │
│ 馬 │
│ 英 阿 │
│ 九 扁 │ 馬
│ 下 下 │ 英 阿
│ 台 台 │ 九 扁
└─────────── └─────────
因為貪污總金額大於阿扁, 馬英囧應順應民意下台
Figure6.
|
|
|
貪 |
污 |
的 | ___
東 | |馬 | ____
西 | |小 | |阿扁|
疊 | |久 | |家的|
起 | |的 | |SOGO|
來 | |飼 | |禮卷|
的 |______|料_|_______|____|________
高
度
馬小九貪污的量顯著多於阿扁家的SOGO禮卷.
Figure7.
理 │ 衝 │ 領 │
性 │ 突 │ 導 │
程 │ 場 │ 者 │
度 │ 面 │ 可 │
│ 南 次 │ 信 │ 陳
│ 部 街 數 │ 街 度 │ 水 角
│ 支 頭 紅 │ 頭 紅 │ 扁 頭 施
│ 持 混 衣 │鄉 混 衣 │ 總 老 民
│ 者 混 軍 │親 混 軍 │ 統 大 德
└──────── └─────── └───────
紅衣軍比街頭流氓都不如！
====
馬英囧下台!
--
大口吃下蛋白質~ 練肌肉~ 練肌肉~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
全身擦上凡士林~ 要微笑~ 要微笑~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.234.229
1F：推 rjhio:這三小!?跨龍摩!?義大利!? 09/30 23:04
2F：推 mornlunar:靠杯,我邊笑邊M XD 09/30 23:04
3F：推 Attemborough:樓上真的被accept的話, acknowledge寫一下我.. 09/30 23:05
4F：推 jason0925:笑點勒...笑點勒...XDD 09/30 23:05
5F：推 deludedfool:這一切都不重要了 本土政權才是最高道德標準... 09/30 23:05
6F：推 hongyema:第4張圖笑死我了,取自地圖橫過來看的典故吧? 09/30 23:06
7F：推 prutax:很豐富的資料！足以論述主題 推～～～ 09/30 23:06
8F：→ deludedfool:用這種道德標準要求 馬英囧當然應該下台 09/30 23:06
9F：推 a12361510:這好像是總整理吧 圖表是別人先做的？ 09/30 23:06
10F：推 mornlunar:原來是PS3和WII的爆笑比較圖 09/30 23:06
11F：推 a12361510:可是我很喜歡後面的引用書目XD 09/30 23:06
12F：推 Ilary:超好笑!!!!真是有創意的論文!!!!!!! 09/30 23:07
13F：推 jamesppi:真的很好笑 09/30 23:08
14F：推 Redchain:太爆笑了 臉一直在抽搐中 XD 09/30 23:10
15F：推 Sakurasai:好讚的文..寄回去做紀念XD 09/30 23:12
16F：推 Attemborough:台灣共和國期刊的impact factor大約有100吧? ^_^ 09/30 23:14
17F：推 TZUYIC:可以上SSCI或SCI嗎？ 09/30 23:14
18F：推 arashikishu:我愛Figure3. XD 整個文章大推推推~~~~~~ 09/30 23:15
19F：推 HIRUMA:XD 09/30 23:16
20F：→ HIRUMA:一整個歡樂的板~~ XD 09/30 23:16
21F：推 ROCKMANX6:一根槓桿愛台灣，如果改用一根扁擔來愛，效果更佳。 09/30 23:17
感謝Reviewer的comments~ Your advise makes this MS greatly improved~
22F：推 Attemborough:好像修改時有修到推文.. 抱歉.. Q_Q 09/30 23:21
23F：推 ewolf:推推推... 09/30 23:21
※ 編輯: Attemborough 來自: 125.232.234.229 (09/30 23:22)
24F：推 sali921:發nature吧~~全世界最無恥的=.=a 09/30 23:22
25F：推 Attemborough:Nature的impact factor只有台灣共和國期刊的1/3耶.. 09/30 23:23
26F：推 lienghot:XD 09/30 23:26
27F：推 moeq:推 這篇點數一定很高啊!! 09/30 23:34
28F：推 catcake:推拉，馬英九要下台負責拉！ 09/30 23:36
29F：推 akana:太好笑了 09/30 23:39
30F：推 hohiyan:這個一定要推的啦 XD 09/30 23:39
31F：推 kplin:置底啦! 09/30 23:49
32F：推 mixco:XDDDD 09/30 23:50
33F：推 toki:XD 10/01 00:03
34F：推 snowrain:這個真的好笑 大推!! XD 10/01 00:19
35F：推 screwall:先推再看 10/01 01:01
36F：推 ezpeer107: 10/01 01:39
37F：推 JustFUCK:書目好屌...哈哈哈! 10/01 02:09
38F：推 shaoan:你的參考文獻勒？ 10/01 03:12
39F：→ shaoan:喔 抱歉 看太快 看到了 囧 10/01 03:13
40F：→ goyours5:這麼嗆這麼諷刺還不是每天看爽爽 人家錢照收 不痛不癢 10/01 08:20
41F：推 pttdog:看完這圖表，你的指導教授想跳樓 10/01 10:16
42F：推 hrs113355:XD 10/01 20:04
43F：推 BruceX: XDDDDDDD 10/01 22:45
44F：推 cielu:讚啦 10/02 10:02
45F：推 hsiaokang:水喔XDDD 10/02 14:25
46F：推 icemaker3388:推 02/25 11:29