1.檢舉文章： #1XlnwZ8n (Hate) > 76809 112/19 tatungtatung □ [震怒] e04 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1XlnwZ8n (Hate) [ptt.cc] [震怒] e04 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hate/M.1639915171.A.231.html │ │ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 欲檢舉文章內容 作者 tatungtatung (tatungtatung) 看板 Hate 標題 [震怒] e04 時間 Sun Dec 19 19:59:29 2021 ─────────────────────────────────────── 標題: [新聞] 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友 時間: Tue Aug 17 14:06:21 2021 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 中時新聞網 張沛歆 3.完整新聞標題: 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友戰翻 4.完整新聞內文: 10:06 2021/08/17 中時新聞網 張沛歆 台灣人不婚、晚婚比例越來越高，其中一個原因是，台灣人的平均薪資水平無法負擔高昂 的房價與生養孩子的費用，日前一名女網友在網路上提問，「男生月薪多少才能是理想的 結婚對象？」並表示為了婚後足夠應付台北生活的開銷，希望對方月薪有7萬以上，貼文 一出立刻引起網友熱議。 該名網友「TUN大學網有問必答討論區」中表示，她27歲，在一個小公司當企劃月薪大約4 萬5，正逢適婚年齡自己卻還是單身，所以有點焦慮，有好心的同事想幫忙介紹對象，詢 問她想要的條件，卻一時回答不出來，幾經思考後覺得似乎對方月薪需達7萬以上，雙方 薪資才足夠經營一個家並且在台北生活，並詢問大家這樣夠嗎？標準會太嚴苛嗎？ 貼文一出立刻引發網友熱烈討論，「夫妻兩人月薪超過十萬在台北生活剛剛好而已，頂多 養一個小孩就很緊繃了」、「要求月薪7萬很合理，但要看原ＰＯ顏值如何，哈哈哈...台 男很看臉的」、「如果要買車要買房4.5+7只是低標吧，沒有麵包再愛也會吵架」、「這 要求是可以啦！但提醒一下，不是你老公婚後一定要養你，現在這觀念已經過時了」、「 薪水方面其實沒有一定，也有看過兩人薪水都不高過得很好，誠實說，你在挑別人的同時 別人也在挑你」。 不過有網友批評原PO薪水才45K，要求另一半70K太高，「妳應該要問對方會不會嫌棄妳的 薪水太差吧，自己薪水才45k，然後要求另一半7w?」、「鬼月到了，遇到這種雙標女比撞 鬼更可怕！」為此也有網友認為台男根本玻璃心，反擊上述言論，「上面幾個在吵憑什麼 要求男方這件事，只能說你們不知社會世事，倒不如說用愛發電吧」、「自己願意賺４萬 ５已經人很好了好嗎？如果台男沒能力養又想挑外表是在？」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210817001697-260405?chdtv 6.備註: --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.109.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1629180384.A.352.html 2.檢舉事由： 第一條 全文轉貼 無內容或心得 因為你疏於管板 順便檢舉此帳號鬧板 有多篇違規 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePicket/M.1642485919.A.24A.html