怎麼可能直接回答你「算不算違規」？ 在想什麼啊 舉個我很久以前看過的判例。 某人在其他人的文章底下留言謾罵，具體罵什麼我忘記了，先假定是「智障」兩字好了。 但他不是在一樓留言，所以當時無法確認他的謾罵對象是文章作者，還是推文中的其他任 何人，對象並不特定，因此時任判定沒有達到違規的門檻。 這樣是不是代表，以後在別人文章底下不特定謾罵，就一定不違規？ 當然不是！！ 實際上後來就有類似的案件，同樣留下類似的文字，結果被檢舉，板主最後認定違規了。 為什麼？ 因為檢舉人提出很多篇文章，可以看出這個人反覆在他的文章底下使用相同的謾罵。 單獨看某一句，對象可能不明確；但把前後脈絡串起來之後，就很明顯是在針對特定的人 。 所以重點就在這裡： 同樣的文字，在不同脈絡之下，可能產生不同的對象明確性。 因此，不會跟你保證某個文字「一定不違規」。 我只能抽象地跟你說： 無論板主的公告，還是你的文章，都不是什麼神聖不可侵犯的存在，都可以接受公評。 但具體到底是在批評公告、批評文章本身，還是藉由批評公告、文章，實際上是在攻擊作 者本人，這還是要看實際情況。 我甚至可以想像一個情況。 某人因為對板主的判決不滿，揚言自己以後要在板主的文章底下做出不理性的評論。 結果連文章都還沒看過，就已經先揚言要辱罵「文章」。 那麼在這種脈絡下，你真的會認為他是在評論一篇自己根本還沒看過的文章嗎？ 我覺得不是喔。 這就是為什麼不能要求板主現在就替一個尚未發生、甚至尚未具體化的情境，預先保證「 這句話一定不違規」。 而且政黑 3-1 就寫得很清楚，本板不鼓勵言語攻擊。 政黑一直是個充滿愛與包容的地方。 我們不鼓勵言語攻擊，但對於什麼樣的言語構成違規，本板也有詳細的認定標準。 所以有時候看似謾罵的言語，最後會判定不違規，不是因為板主鼓勵謾罵，而是因為板主 必須依照規範，做更嚴謹的審核。 「不鼓勵」和「不違規」，本來就是兩件不同的事情。 當然，假如建議人還是覺得自己內心受到極大的侮辱，這份恨意始終無法得到正當排解， 一定要找一個板主，在他的公告底下，不分青紅皂白、不管事實如何，就是要辱罵、批評 他的公告…… 那麼，這個人可以是我。 我不會檢舉你的 但你在其他人的文章底下 我只能跟你說，依舊有違反版規的疑慮 具體怎樣還是要看具體情況而定 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 推 maga0525: 前面就叫你先看板規了，怎麼規定就怎麼做！！ 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 3-2-b白紙黑字就有區分「針對文章／推文」跟「非針對文 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 章／推文之攻擊」，所以「智障文」不是什麼多加一個「文 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 」就鑽漏洞，而是板規本來就這樣規定！！ 09/29 13: 0 : ============================================================================ = : 推 maga0525: 你自己的文章被回「智障文」，你個人覺得這樣也該罰，所 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 以就要求改變現行標準。但你個人不能接受，不等於板規就 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 要跟著你的個案感受改，不是自己碰到就要求板主擴張處罰 09/29 13: 0 : 推 maga0525: ！ 09/29 13: 0 : ============================================================================ = : 推 maga0525: 至於什麼「智障公告、智障留言」，板規已有相關規定，實 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 際案件就看實際上下文。不用一直換名詞設假設題，要板主 09/29 13: 0 : 推 maga0525: 替不存在的案件背書。 09/29 13: 0 : 不曉得m板主是不是漏看了我的原文， : 原文就有寫:"查了一下之前有其他板友檢舉過 但都沒有成立"， : 指的就是前面這兩篇檢舉： : m 8/03 Roderickey □ [檢舉] #1eZW6w28 shiriri alanlakers 政黑3-1 … : m 11/17 finhisky □ [檢舉] #1f6fVom9 shiriri 政黑3-1 3-2 : 同樣一個人留言"智障文"，前面已經被檢舉兩次了。 : 所以不是只有我認為那樣的留言有問題。 : 至於你說甚麼要看上下文，我要請教的情況就是沒有上下文， : 單純就四個字「智障公告」或「智障留言」算不算違規？ : 板主有解釋板規、執行板規的權力， : 那麼請教一下板主的裁量標準，避免將來踩線，也算是合理的提問吧。 : EX: : > 81464 m 110/06 maga0525 □ [公告] DJSHD2 2-2 多說點話啊!! : 若在底下單純留言「智障標題」或「智障公告」，算不算是違反漫罵攻擊的相關規範？ : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : : 板友 shiriri 在不同意見者的文章底下留言"智障文" : : 查了一下之前有其他板友檢舉過 但都沒有成立 : : 理由似乎是說加了一個"文"字就不算是人身攻擊 : : 但這個理由其實很遷強 : : 如果換成有人在板主的公告或判決底下留言"智障公告" "智障判決" : : 板主難道也覺得很OK嗎？ : : 再者 板友shiriri自己幾乎只留言不發文 : : 所以其他人也無法以其人之道還致其人之身 對其他人也不公平 : : 如果發文者以修文方式回應他"智障留言"卻反而有違規的風險 : : 因為"留言"當名詞 則"智障"是形容後面的名詞 可能不罰 : : 但若"留言"被視為動詞 則"智障"就變成名詞代表主詞 就會被罰 : : 所以這是一個很弔詭的情況 : : 建議板主能把這種加個"文"就能規避罰則的模糊操作一併處罰 : : 這樣比較合理明確公平 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.114.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1791354198.A.575.html ※ 編輯: tn00270144 (36.229.114.123 臺灣), 10/07/2026 14:24:34 ※ 編輯: tn00270144 (36.229.114.123 臺灣), 10/07/2026 14:25:59 ※ 編輯: tn00270144 (36.229.114.123 臺灣), 10/07/2026 14:29:18