作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] shiriri留言"智障文"應該也要罰才對~
時間Tue Oct 6 21:42:33 2026
1F：推 maga0525: 前面就叫你先看板規了，怎麼規定就怎麼做！！09/29 13:07
2F：推 maga0525: 3-2-b白紙黑字就有區分「針對文章／推文」跟「非針對文 09/29 13:07
3F：推 maga0525: 章／推文之攻擊」，所以「智障文」不是什麼多加一個「文09/29 13:07
4F：推 maga0525: 」就鑽漏洞，而是板規本來就這樣規定！！09/29 13:07
===============================================================================
5F：推 maga0525: 你自己的文章被回「智障文」，你個人覺得這樣也該罰，所09/29 13:07
6F：推 maga0525: 以就要求改變現行標準。但你個人不能接受，不等於板規就09/29 13:07
7F：推 maga0525: 要跟著你的個案感受改，不是自己碰到就要求板主擴張處罰09/29 13:07
8F：推 maga0525: ！09/29 13:07
===============================================================================
9F：推 maga0525: 至於什麼「智障公告、智障留言」，板規已有相關規定，實 09/29 13:07
10F：推 maga0525: 際案件就看實際上下文。不用一直換名詞設假設題，要板主 09/29 13:07
11F：推 maga0525: 替不存在的案件背書。 09/29 13:07
不曉得m板主是不是漏看了我的原文，
原文就有寫:"查了一下之前有其他板友檢舉過 但都沒有成立"，
指的就是前面這兩篇檢舉：
m
8/03 Roderickey □ [檢舉]
#1eZW6w28 shiriri alanlakers 政黑3-1 …
m
11/17 finhisky □ [檢舉]
#1f6fVom9 shiriri 政黑3-1 3-2
同樣一個人留言"智障文"，前面已經被檢舉兩次了。
所以不是只有我認為那樣的留言有問題。
至於你說甚麼要看上下文，我要請教的情況就是沒有上下文，
單純就四個字「智障公告」或「智障留言」算不算違規？
板主有解釋板規、執行板規的權力，
那麼請教一下板主的裁量標準，避免將來踩線，也算是合理的提問吧。
EX:
> 81464 m 110/06 maga0525
□ [公告] DJSHD2 2-2 多說點話啊!!
若在底下單純留言「智障標題」或「智障公告」，算不算是違反漫罵攻擊的相關規範？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 板友 shiriri 在不同意見者的文章底下留言"智障文"
: 查了一下之前有其他板友檢舉過 但都沒有成立
: 理由似乎是說加了一個"文"字就不算是人身攻擊
: 但這個理由其實很遷強
: 如果換成有人在板主的公告或判決底下留言"智障公告" "智障判決"
: 板主難道也覺得很OK嗎？
: 再者 板友shiriri自己幾乎只留言不發文
: 所以其他人也無法以其人之道還致其人之身 對其他人也不公平
: 如果發文者以修文方式回應他"智障留言"卻反而有違規的風險
: 因為"留言"當名詞 則"智障"是形容後面的名詞 可能不罰
: 但若"留言"被視為動詞 則"智障"就變成名詞代表主詞 就會被罰
: 所以這是一個很弔詭的情況
: 建議板主能把這種加個"文"就能規避罰則的模糊操作一併處罰
: 這樣比較合理明確公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1791294156.A.8CC.html
12F：→ tn00270144: 相似的建議內容短時間內已經兩篇了。可以理解為對於具 10/07 14:35
13F：→ tn00270144: 體問題依舊有疑問，但建議近期不要有相似建議文第三篇 10/07 14:35