作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板HateP_Picket
標題[建議] shiriri留言"智障文"應該也要罰才對~
時間Tue Sep 29 09:24:50 2026
板友 shiriri 在不同意見者的文章底下留言"智障文"
查了一下之前有其他板友檢舉過 但都沒有成立
理由似乎是說加了一個"文"字就不算是人身攻擊
但這個理由其實很遷強
如果換成有人在板主的公告或判決底下留言"智障公告" "智障判決"
板主難道也覺得很OK嗎？
再者 板友shiriri自己幾乎只留言不發文
所以其他人也無法以其人之道還致其人之身 對其他人也不公平
如果發文者以修文方式回應他"智障留言"卻反而有違規的風險
因為"留言"當名詞 則"智障"是形容後面的名詞 可能不罰
但若"留言"被視為動詞 則"智障"就變成名詞代表主詞 就會被罰
所以這是一個很弔詭的情況
建議板主能把這種加個"文"就能規避罰則的模糊操作一併處罰
這樣比較合理明確公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1790645092.A.5E6.html
1F：推 xiue: 好氣,你要不要黑單比較快啊. 09/29 09:41
你比較氣，言不及義。 我的發文都心平氣和相當有條理。
※ 編輯: MrTaxes (101.14.3.210 臺灣), 09/29/2026 09:52:17
2F：→ xiue: 我是不太需要強調自己心平氣和啦,沒那個假掰人設包袱. 09/29 10:06
3F：→ xiue: 三個字就氣到點名,點名文被笑就氣到求改板規. 09/29 10:08
4F：→ xiue: 你是不是真的氣我不car,但你的具體連續反應挺可供檢視嘻嘻. 09/29 10:11
你這ID在政黑板連一篇文都沒發過，只會在別人文章底下刷存在感，就滿足你的小確幸。
5F：推 maga0525: 我覺得沒必要，且板規說的蠻清楚了 09/29 10:29
6F：推 maga0525: 依照政黑板過去傳統風格，這還好吧，更誇張的多的事 09/29 10:30
7F：推 maga0525: 站在過去黑特板調性，我選擇維持現狀 09/29 10:31
那請問若以"智障留言"回應會違規嗎？ 或在板主公告底下留言"智障公告"也OK？
※ 編輯: MrTaxes (101.14.3.210 臺灣), 09/29/2026 12:10:33
8F：推 maga0525: 你先看板規啊，怎麼規定怎麼做 09/29 12:21
板規是板主在解釋和執行的啊，上面的問題有那麼難回答嗎？
※ 編輯: MrTaxes (101.14.3.210 臺灣), 09/29/2026 12:28:55
9F：推 kuijun228: 你可以試試貶義詞+公告，看看會不會被說有針對性被桶 09/29 12:43
10F：→ xiue: 真有趣,我發文還是推文與你何干?發文=有條理,推文=小確幸? 09/29 13:01
11F：→ xiue: 誰規定誰定義的? 09/29 13:01
12F：→ xiue: 端著一個假掰人設檢討別人動機,我只能說我還是那句話啦,你是 09/29 13:05
13F：→ xiue: 不是氣氣氣我管不著也不car,但你的連續反應別人就看在眼裡ww 09/29 13:05
14F：推 maga0525: 前面就叫你先看板規了，怎麼規定就怎麼做！！ 09/29 13:07
15F：推 maga0525: 3-2-b白紙黑字就有區分「針對文章／推文」跟「非針對文 09/29 13:07
16F：推 maga0525: 章／推文之攻擊」，所以「智障文」不是什麼多加一個「文 09/29 13:07
17F：推 maga0525: 」就鑽漏洞，而是板規本來就這樣規定！！ 09/29 13:07
18F：推 maga0525: 你自己的文章被回「智障文」，你個人覺得這樣也該罰，所 09/29 13:07
19F：推 maga0525: 以就要求改變現行標準。但你個人不能接受，不等於板規就 09/29 13:07
20F：推 maga0525: 要跟著你的個案感受改，不是自己碰到就要求板主擴張處罰 09/29 13:07
21F：推 maga0525: ！ 09/29 13:07
22F：推 maga0525: 至於什麼「智障公告、智障留言」，板規已有相關規定，實 09/29 13:07
23F：推 maga0525: 際案件就看實際上下文。不用一直換名詞設假設題，要板主 09/29 13:07
24F：推 maga0525: 替不存在的案件背書。 09/29 13:07
25F：→ xiue: 戳到了就開始點名,被笑就要求規則配合你,辯不過就架個發文推 09/29 13:07
26F：→ xiue: 文誰比較高級誰比較低級的虛假論述,可憐喔. 09/29 13:07
27F：→ xiue: 真的是氣氣氣ww 09/29 13:09
29F：推 maga0525: 你這個跟這篇有什麼不同？ 09/29 13:11
30F：推 LearnLong: 板主總辭！ 10月票投MrTaxes！ 09/29 18:16
31F：→ zeuswell: 有時候版主們判罰的公告很智障，但這樣也還好吧？ 09/29 20:18
32F：→ jganet: 又有人來指導了 09/29 21:56
33F：推 Sinful: 中國牆這次在說他自己啦,可以接受呢︿＿︿ 09/29 23:28
34F：推 TWTP2018: 每次選前9有志士仁人刷存在喊下台好棒棒9來貢獻81耍嘴皮 09/30 00:59
35F：推 Scion: 選舉快到了，到時候可以當作選舉政見 09/30 06:59
36F：推 Sinreigensou: 我也覺得智障文等於罵人智障 因為文章沒有智商 09/30 09:28
37F：推 TWTP2018: 9狗屁不通啦腦筋怎辣麼屎想不開74沒人替ccc 09/30 15:07
38F：推 aragorn747: 留言反智文不見得是罵人好嗎，會去政黑不就本身是有立 09/30 22:38
39F：→ aragorn747: 場的，有立場那自然發文就會刻意去亂扯一堆毫不相干或 09/30 22:38
40F：→ aragorn747: 硬拗來護黨或抹黑黨。至少我留反智文都是這樣只對文不 09/30 22:38
41F：→ aragorn747: 對人，然後又懶得一一針對反邏輯的點去噴，上班中又不 09/30 22:38
42F：→ aragorn747: 是很閒還一條一條去反駁。 09/30 22:38
43F：→ tn00270144: 不以個人喜好來定義版規認定。 10/01 17:06
44F：→ tn00270144: 板主的公告並非神聖不可批評。你的文章也是。 10/01 17:06
45F：→ finhisky: 智障噓文會桶 智障文不桶 10/02 14:38