作者qaed (小白,該睡覺了)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1eNg-vHJ bear701107 3-1
時間Sun Jun 29 09:08:49 2025
一、檢舉人ID:
qaed
二、被檢舉人ID:
bear701107
三、違反板規:
1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天,
欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證,若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者,如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者, (3)由板主判定。
b.未明確對象,但回文特定對象之文章/推文,並發表非針對文章/推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明:
#1eNg-vHJ (HatePolitics)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1751035833.A.453.html
→ qaed: 所以我常說蔡母豬是我的偶像 06/27 23:07
推 dandes0227: 再次證明台灣不是中國 嘻嘻 06/27 23:05
→ bear701107: 然後又不想當中國人 真的笑死 06/27 23:05
→ qaed: 你自嗨就好,我沒有反對,嘻嘻 06/27 23:05
→ bear701107: 標記就是以後可能會有什麼事情啦 06/27 23:05
推 xra686: 我可以幫忙協助 艾特一下館長 06/27 23:05
→ qaed: 中國母豬真的是我的偶像啦~!! 06/27 23:06
→ bear701107: 對啊別人都自嗨 但你不想當中國人 06/27 23:06
→ bear701107: 所以你要當中國人了嗎?還是怕了? 06/27 23:06
→ bear701107: 通常是追隨偶像的腳步 但你怎麼 06/27 23:07
→ qaed: 沒人說想當阿,只有母豬自告奮勇,嘻嘻 06/27 23:07
→ bear701107: 在這邊卻步說不想當中國人呢嘻嘻 06/27 23:07
→ xiue: 反正韭菜喝中式味增湯,中式奶茶也能長ww 06/27 23:07
→ bear701107: 所以你是台獨青鳥啊嘻嘻 06/27 23:07
→ qaed: 我只說我的偶像是中國母豬阿,你幹嘛滑坡啦!! 06/27 23:07
→ bear701107: 偶像就是有值得效仿或精神寄託才叫 06/27 23:08
→ qaed: 所以蔡母豬真的是中國豬阿 06/27 23:08
→ bear701107: 偶像啊 啊你把中國人當偶像又不想 06/27 23:08
→ bear701107: 當中國人 不就是精神分裂嗎嘻嘻 06/27 23:08
→ qaed: 偶像跟當中國豬是兩回事好不好,憨鳥,嘻嘻 06/27 23:09
bear701107: 所以你要當中國人了嗎?還是怕了? 06/27 23:06
qaed: 沒人說想當阿,只有母豬自告奮勇,嘻嘻 06/27 23:07
此兩則推文可看出bear701107一直莫名堅持要我承認我想當中國人
bear701107: 然後又不想當中國人 真的笑死 06/27 23:05
此則推文證實bear701107明顯知道我沒要想當中國人意圖
qaed: 我只說我的偶像是中國母豬阿,你幹嘛滑坡啦!! 06/27 23:07
qaed: 沒人說想當阿,只有母豬自告奮勇,嘻嘻 06/27 23:07
此兩則推文我也明確表明沒有想當中國人的意圖
bear701107: 然後又不想當中國人 真的笑死 06/27 23:05
此則推文證實bear701107也明顯知道我沒要想當中國人意圖
→ bear701107: 偶像啊 啊你把中國人當偶像又不想 06/27 23:08
→ bear701107: 當中國人 不就是精神分裂嗎嘻嘻 06/27 23:08
加上此兩則推文証實 若我無當中國人意圖時bear701107就把我指向精神分裂
但之前推文証實bear701107明顯知道我沒有當中國人意圖,很明顯是在罵我
請版主大人明察阿(跪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1751159331.A.E2E.html
1F:→ Berotec: 中國人未達 06/29 16:33
2F:→ qaed: 我指的是"精神分裂"這部分 06/29 16:45
3F:→ qaed: 我推文底下說明很容易看出對方把我指向"精神分裂", 吧? 06/29 16:50
4F:推 Berotec: 違規 06/29 18:10
5F:→ freddy50301: 精神分裂未達 06/29 19:05
6F:→ qaed: 精神分裂未達?板主方便說明原因嗎? 06/29 19:09
7F:→ freddy50301: 我不覺得精神分裂達標3-1人身攻擊 06/29 22:43
8F:→ qaed: 我依版規附上判決書可以嗎? 06/29 22:49
9F:→ qaed: 說實在的,"憨鳥"都被判了,"精神分裂"不覺得違規挺驚人的^^ 06/29 22:50
10F:→ qaed: 明後天找一下,先來休息 06/29 22:51
11F:→ freddy50301: 判決書並不作為唯一依據,我還是依照我自己的標准在 06/29 22:55
12F:→ freddy50301: 看用語,精神分裂對我來說3-1沒有達標,僅此而已 06/29 22:55
13F:→ qaed: 這標準有夠誇張,今天長見識了 06/29 22:59
14F:→ qaed: 我看版規貶義詞說可以經由判決書舉證,不是嗎? 06/29 23:01
15F:→ freddy50301: 憨鳥這種類似的像是蠢草也是有判違規的 06/29 23:04
16F:→ qaed: 精神分裂用詞強過憨X的太多了,結果版主不認定 06/29 23:05
17F:→ qaed: 我是不是誤會了些什麼? 06/29 23:05
18F:→ qaed: 所以版規判決書在版主的主觀認定下沒有任何意義是嗎 06/29 23:07
19F:→ qaed: 需要我附上精神分裂的詳細解釋嗎? 06/29 23:08
20F:→ freddy50301: 你沒有誤會什麼 我是版主你不是 用字達標的標準是我 06/29 23:08
21F:→ freddy50301: 說了算 有問題你去申訴就這麼簡單 如果標準不一致前 06/29 23:08
22F:→ freddy50301: 面有人說精神分裂我桶了現在判未達你才能出來靠北 06/29 23:08
23F:→ freddy50301: 懂嗎 我當了一年多了用字的標準就一直是那樣 你是 06/29 23:08
24F:→ freddy50301: 今天第一天來還是換一個人開帳號不知道? 06/29 23:08
25F:→ qaed: 所以版規上寫的判決書是寫好看的,懂了,謝謝 06/29 23:10
26F:→ qaed: 還以為政黑只是名字叫政黑,原來真的很黑 06/29 23:16
27F:→ freddy50301: 你有找判決書了嗎 06/29 23:48
28F:→ freddy50301: 找都沒找在這邊叫啥 06/29 23:49
29F:→ qaed: 板主你好,你不是說你說的算嗎,我先等判決啊^^ 06/29 23:51
30F:→ qaed: 明明前面推文還在啊,不會是換了個人吧? 06/29 23:54
31F:→ freddy50301: 你等最後一個吧 06/30 00:03
32F:→ qaed: 最後一個來我再問他版規裡司法判決書是不是寫好看的 06/30 00:05
33F:→ qaed: 這麼晚了大家早點休息 06/30 00:06
34F:→ qaed: 先來研究一下你們以前判例,感覺以後用的上 06/30 00:08
35F:→ freddy50301: 潛水20年的帳號突然要來政黑 06/30 07:20
36F:→ freddy50301: 也是可以 06/30 07:20
37F:→ qaed: 還不是檢舉要發文,不然才懶得進來 06/30 07:47
38F:→ qaed: 一進來就被教訓"精神分裂不是人身攻擊"簡直烏漆媽黑 06/30 07:50
39F:→ qaed: 大受震驚 06/30 07:51
40F:推 gerund: Schizophrenia 屬於醫學用語 未達 07/11 08:45
41F:推 gerund: 如果直接罵神經病 才算違規 07/11 08:46
42F:→ qaed: 負面攻擊詞彙用醫學用語來反駁也太扯 07/11 09:04
43F:→ qaed: 是不是大家以後在政黑都用醫學用語來互罵來規避? 07/11 09:04
44F:→ qaed: 不覺得這說詞很可笑嗎 07/11 09:05
45F:→ qaed: 何況是用與事實不符的精神疾病名詞來攻擊,請板主再斟酌 07/11 09:07
46F:→ qaed: 何況照道理講用醫學用語來攻擊人還更加可惡,吧?結果未達??? 07/11 09:20
47F:→ qaed: 是不是太反常識? 07/11 09:20
49F:→ qaed: 板主,我舉一個例子,板主如果被指愛滋病,對方可以用醫學 07/11 11:19
50F:→ qaed: 名詞來混淆嗎?是個常識人都會覺得很離譜,吧? 07/11 11:19
51F:→ qaed: 上面給的連結失效,我重新找一個 07/12 23:24
52F:→ qaed: 上面給的連結失效,我重新找一個 07/12 23:42
55F:→ qaed: 扯什麼醫學名詞不達,真的別瞎掰了好嗎╮(╯_╰)╭ 07/13 00:22
56F:→ qaed: 再討論前陣子新聞四叉貓被國中師出題影射愛滋貓的新聞 07/13 00:22
57F:→ qaed: 光論"愛滋貓"字眼,如果是發生在政黑的發文或推文 07/13 00:22
58F:→ qaed: 板主是否又以愛滋病是醫學名詞不違規一句帶過? 07/13 00:23
59F:→ qaed: 別最後弄成政黑檢舉文判例,真的會很丟人吶 07/13 00:23
60F:→ qaed: 言盡於此,不再回復了 07/13 00:37
61F:→ qaed: 現在板主理虧都直接裝傻帶過??呵呵~不勝唏噓 07/13 10:52
62F:→ qaed: 可憐阿~回信也不敢回~厚臉皮之術真的無敵QQ 07/19 15:39
63F:→ qaed: 出桶後每篇3-1 3-2水桶公告都幫你宣傳"醫學用語未達"嘻嘻 07/19 15:52
64F:→ qaed: 好爽,任憑板主惡搞,大熊兔依然大失敗,哈哈 07/26 22:43
65F:→ qaed: 沒意外依然裝死不敢回答╮(╯_╰)╭ 08/13 16:04