作者finhisky (finhisky)
看板HateP_Picket
標題[建議] 政黑板規第三章的特定對象規定補充
時間Tue Jun 10 22:12:37 2025
╭─────────────╮
│
第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:
[特定的對象/群體]與
[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者
水桶35天，
欲檢舉者需提出
滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
其中
a.(3) 討論上下文行為等
b. 未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
是違規者未明確對象，由板主從違規者的文章/推文內容，判定針對特定對象
但是否包含，不同文章(跨文章)之情形，似乎未明確規定?
例如，
甲、乙先在丙發的A文章中爭論
之後甲又在丁發的B文章中，以未明確對象的方式，推文罵乙
乙事後發現並檢舉甲，提供甲乙兩人在A的推文，及甲在B的推文
依a.(3)，板主可否由上下文行為等(分別在A、B兩篇不同文章)來判斷
甲在B文章中的謾罵推文是針對乙 ?
或是因為甲的謾罵推文是跨不同文章
板規並未明文禁止
所以板主無裁量權判定甲在B的謾罵推文，是否針對(A文章)的乙
以上疑義，請板主釋疑，並卓參是否於板規補充說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.7.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1749564760.A.D97.html
1F：→ Berotec: 跨不同文章且非回文 假如是具體點名(如指名ID) 06/11 08:12
2F：→ Berotec: 或具體講出可辨識的資訊(如提到某文章 講了某言論某人) 06/11 08:13
3F：→ Berotec: 那視個案具體情況確實可能可以判定是具體針對 06/11 08:13
4F：→ Berotec: 但你說的例子「在丁發的B文章中，以未明確對象的方式， 06/11 08:13
5F：→ Berotec: 推文罵乙」 這其實也沒辦法說人家確實在講乙 06/11 08:14
6F：→ finhisky: 謝謝板主解惑，最近比較忙晚回了，不好意思 06/15 22:06