作者loki94y (Wharlus)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1dQiCOM6 lesnaree2 政黑 3-1 3-2
時間Tue Dec 24 23:00:27 2024
一、檢舉人ID：
loki94y
二、被檢舉人ID：
lesnaree2
三、違反板規：
3-1 3-2
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出 滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
(1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1dQiCOM6 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 政黑版是世外桃源 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1735050008.A.586.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 loki94y: 奇怪怎麼一堆尿壺粉今天變賴粉了@@ 114.25.171.67 12/24 22:36
→ loki94y: 是不是以為舔賴就能讓大便主席不被起訴 114.25.171.67 12/24 22:36
→ lesnaree2: 看笑話不是等於變他的粉欸 49.216.30.235 12/24 22:36
→ lesnaree2: 難道你們在討論柯的時候都是柯粉喔 49.216.30.235 12/24 22:36
→ loki94y: 喔是哦 不是都在幫賴打抱不平嗎 114.25.171.67 12/24 22:36
→ lesnaree2: 腦袋秀逗 49.216.30.235 12/24 22:36
→ loki94y: 夜壺粉XDDD 114.25.171.67 12/24 22:36
→ lesnaree2: 哪裡啊xddd 49.216.30.235 12/24 22:37
→ loki94y: 唉唷賴清德被拔權 沒有哦? 114.25.171.67 12/24 22:37
→ loki94y: 地下總統是不是柯建銘 沒有哦XDDDDD 114.25.171.67 12/24 22:37
→ lesnaree2: 就在看綠狗互咬笑話 也變成在幫誰抱不 49.216.30.235 12/24 22:37
→ lesnaree2: 平 49.216.30.235 12/24 22:37
→ loki94y: 夜壺粉還有臉說沒有 哈哈哈哈 114.25.171.67 12/24 22:37
→ lesnaree2: 說他是掰咖和光緒皇帝 怎樣都不像是在 49.216.30.235 12/24 22:38
→ lesnaree2: 幫他抱不平 49.216.30.235 12/24 22:38
→ loki94y: 好啦 沒有沒有 你乖 114.25.171.67 12/24 22:38
→ lesnaree2: 果然是跟外面理解完全不一樣的蟾蜍 49.216.30.235 12/24 22:38
→ loki94y: 支那夜壺粉 還在蟾蜍啊 真可愛 114.25.171.67 12/24 22:39
→ nnkj: 先跑4個 又跑2個 最後再跑17個 36.231.109.113 12/24 22:39
→ loki94y: 外面理解你那詞是支那吧 還在蟾蜍 114.25.171.67 12/24 22:39
→ loki94y: 支那夜壺粉 知錯不改 114.25.171.67 12/24 22:40
→ lesnaree2: 哈哈 果然是柯建銘的狗 用的詞跟柯建 49.216.30.235 12/24 22:40
→ lesnaree2: 銘一模一樣 49.216.30.235 12/24 22:40
3-1
言語攻擊
a.指涉本人為柯建銘的"狗"
罵別人狗是犯法的
新聞標題:
管理員是大樓請的狗？無業男「酸言酸語」挨告…出庭驚吐1金句遭狠打臉
節錄內容:
但法官，認為是個人狡辯，不採信陳男說詞；審酌他無業，又未能跟對方達成和解，審理
後，依公然侮辱罪，處3000元罰金，得服勞役，全案可上訴。
b.指涉本人腦袋秀逗
罵人一句秀逗 法院判賠2000元
內容節錄:
辱罵提出告訴的女子「秀逗」，反另遭求償新台幣20萬元。
全案經基隆地院審理後認為，名譽受損情形尚屬輕微，僅判處2000元的精神慰撫金。
3-2
如何判斷客觀可確認為針對特定使用者?
1.整段對話四分鐘只有我和他對話
2.整段對話只有我提到柯建銘講的夜壺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.171.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1735052429.A.C40.html
※ 編輯: loki94y (114.25.171.67 臺灣), 12/24/2024 23:01:01
1F：→ freddy50301: 違規 12/24 23:02
2F：推 Rrrxddd: 違規 查推文與檢舉人對話 12/24 23:09