作者neverfly (neverfly)
看板HateP_Picket
標題[建議] 檢舉文的舉證沒有規範嗎
時間Wed Dec 13 15:50:29 2023
我不是要針對檢舉案的內容發言。
只是看到某篇檢舉案的舉證內容，
用截圖的方式，
再用怯戰神式連連看加上箭頭。
https://i.imgur.com/Fz7IKJ9.png
但是實際去看同篇文章並截圖長這樣：
https://i.imgur.com/TTdpN41.jpg
中間有其它推文被刪去了。
以政檢之前的判例來說，
板主會依據推文與前後文的關係來判決。
例如，
有時會因為在推文第一句罵人，
視作罵發文的檢舉人。
或是緊跟在檢舉人的推文後，
視作罵檢舉人。
那這樣一來，刪去中間推文的行為，
說白一點，不就是變照證據嗎？
政黑連貼新聞都不能刪改半個字了，
又不是嘴炮用的梗圖，
檢舉所附的證據竟然可以變造，
試圖去影響板主的心證？
我知道板規應該沒規範，
不過這應該有討論的空間吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1702453831.A.C1A.html
1F：推 zeuswell: 我一直都是會點進去原文看上下關係 12/13 16:12
2F：→ neverfly: 我並不是針對特定板主，只是覺得舉證的證據似乎不該加 12/13 16:14
3F：→ neverfly: 工吧 12/13 16:14
4F：→ zeuswell: 倒不用特別去規定要列出什麼樣的範圍，反正就請提供代碼 12/13 16:15
5F：→ zeuswell: 或者連結 12/13 16:15
6F：→ zeuswell: 變造應該還好啦，不是改推文內容，自己看漏的是有、但 12/13 16:17
7F：→ zeuswell: 不會被誤導 12/13 16:17
8F：→ zeuswell: 頂多你這篇提醒我應該要判案前才看原文，不要早早看完 12/13 16:30
9F：→ zeuswell: 原文，結果還有後續變成要改判 12/13 16:30
11F：→ luciffar: 你現在利用建議文 公然討論的就是此案 不用閃躲了 12/14 01:18
12F：→ luciffar: 想迴避非當事人不得發言的規定沒關係 我陪你玩 12/14 01:19
13F：→ luciffar: 此案尚未有任何版主決斷 請你注意一下 12/14 01:19
14F：→ luciffar: 兩位案件當事人的圖 ID 你都秀出來了 12/14 01:20
15F：→ luciffar: 請另外兩位版主一起加入討論吧 這樣比較熱鬧^^ 12/14 01:21
16F：→ luciffar: 你如果要主張你不是在討論案情沒關係 我請小組長來 12/14 01:22
17F：→ luciffar: 討論 這樣更熱鬧 還是群組長 站長也一起請過來討論? 12/14 01:23
18F：→ luciffar: 法庭寧靜你聽過嗎? 12/14 01:23
19F：→ neverfly: 你不是說在這篇推文沒有證據力？ 12/14 01:24
20F：→ neverfly: 我要舉加工證據的例子，勢必就是要把例子本身完整的貼 12/14 01:30
21F：→ neverfly: 上來，否則我不就是對加工證據進行再加工嗎？ 12/14 01:30
22F：→ neverfly: 話說你上述的推文內容已經儘離本篇討論主題了吧 12/14 01:31
23F：→ luciffar: 請去檢舉 12/14 01:34
25F：→ luciffar: neverfly 這張圖請問一下 哪裡變造加工? 12/14 04:27
26F：→ neverfly: 請閱讀內文 12/14 07:04
27F：推 ivanos: 我也一直覺得奇怪，怎麼中間的留言會不見，若這樣的檢舉方 12/14 07:37
28F：→ ivanos: 式有違反任何規定，麻煩處理。 12/14 07:37
29F：推 ivanos: 刪去中間的留言難道不是變造？ 12/14 07:41
31F：→ luciffar: neverfly用這張圖繼續答辯 你有沒有任何意見? 12/14 08:59
32F：→ luciffar: ivanos 你也來了 用這張圖繼續答辯 你有沒有任何意見? 12/14 09:00
33F：→ luciffar: zeuswell 用這張圖繼續答辯 你有沒有任何意見? 12/14 09:00
34F：→ luciffar: 請你們三位都要確實回答我 12/14 09:01
35F：→ luciffar: 回答完 案件就可以繼續審理了 請不要拖時間 12/14 09:06
36F：→ luciffar: 儘量在今天內完成 謝謝 12/14 09:07
37F：→ neverfly: 請問你又是哪來的權力點名別人回答你啊 12/14 09:08
38F：→ luciffar: 你不是意見很多?這文你發起的啊 案子能不能結束就看你了 12/14 09:09
39F：→ neverfly: 我沒有進行答辯，建議文是要答辯什麼請請問賜教問 12/14 09:10
40F：→ luciffar: 我不是你肚子裡的蛔蟲 我不曉得要怎樣你才滿意啊 12/14 09:10
41F：→ luciffar: 我直接用你的截圖 這樣還有變造加工的問題嗎?你認為呢? 12/14 09:12
42F：→ luciffar: 變造加工是你指控的 你有義務回答我 12/14 09:12
43F：→ luciffar: 還是我要整篇從頭到尾全部PO上來 你才滿意? 12/14 09:13
44F：→ neverfly: 建議文沒有要板友做什麼 12/14 09:14
45F：→ luciffar: 你回答可以不可以就好了啊? 12/14 09:15
46F：→ luciffar: 請問 我可以直接拿來用嗎? 12/14 09:15
47F：→ luciffar: 你不曉得怎樣的標準才能滿足你啊 12/14 09:16
48F：→ neverfly: 建議文沒有要板友滿足我 12/14 09:16
49F：→ luciffar: 那你的截圖我能拿去使用嗎? 12/14 09:17
50F：→ luciffar: 可以/不可以 12/14 09:17
51F：→ neverfly: 如果你是指推文中那張截圖的話，我同意你使用 12/14 09:19
52F：→ luciffar: 奇怪你在怕甚麼 你不是回了一篇文 打得落落長 12/14 09:19
53F：→ luciffar: 喔 好 這樣就夠了 我接受你的意見 12/14 09:19
54F：→ luciffar: 感謝閣下授權我使用您的截圖 大恩不言謝! 12/14 09:20
55F：→ neverfly: 板友的識字能力不在本篇的討論範圍吧 12/14 09:20
56F：→ luciffar: 沒關係 你的部分到此為止 可以停止了我也不會再問你了 12/14 09:20
57F：→ luciffar: 請另外兩位發表意見吧 我是否可以使用neverfly的截圖 12/14 09:21
58F：→ luciffar: 讓案件繼續下面的程序 兩位只需回答 可以/不可以 既可 12/14 09:22
59F：→ luciffar: zeuswell 跟 ivanos 12/14 09:22
60F：→ neverfly: 請問你為什麼要在建議文討論你的檢舉案程序？ 12/14 09:24
61F：→ neverfly: 另外雖然離題了，但政檢板規應該沒有寫，檢舉案的結案 12/14 09:37
62F：→ neverfly: 時程由檢舉人主導吧 12/14 09:37
63F：推 Rrrxddd: ok了 相關案件待板主判決 12/14 12:06
64F：→ Rrrxddd: 若無特殊需說明情況 相關案件請先暫停發言 12/14 12:07
※ luciffar:轉錄至看板 L_SecretGard 12/24 05:25