作者loki94y (Wharlus)
看板HateP_Picket
標題[申訴] #1b0myI5u (HatePolitics) 之判決
時間Thu Sep 14 22:37:17 2023
一、申請人ID：loki94y
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1b0myI5u
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
53F→loki94y: 抹屎現行犯Fallenshit被抓包囉114.25.167.7 09/14 00:05
56F→loki94y: 抹屎現行犯Fallenshit 哈哈114.25.167.7 09/14 00:06
90F→loki94y: 抹屎現行犯Fallenshit 嘻嘻114.25.167.7 09/14 00:17
第一個推文為描述A做了某件事
第二個推文為嘲笑A
第三個推文為嘲笑A但換了擬聲詞
意義根本上就不同，何來相似?
政檢板 文章代碼(AID):
#1aAvkVJS (HateP_Picket)
→ zeuswell: loki94y就是綠粉造謠仔無誤 27.53.178.148 03/29 18:58
→ zeuswell: 造謠仔整天造謠真的可憐，造謠到沒人信 27.53.178.148 03/29 18:59
→ zeuswell: 像造謠仔也不care自己被人嘴造謠，因為 27.53.178.148 03/29 19:00
→ zeuswell: 造謠仔省省吧，連綠粉都認證你造謠，我 27.53.178.148 03/29 19:01
→ zeuswell: 造謠仔要洗文造謠自便，等等又要運動了 27.53.178.148 03/29 19:02
→ zeuswell: 造謠仔洗100000萬次一樣叫造謠，連自己 27.53.178.148 03/29 19:03
→ zeuswell: 造謠仔真可憐，又在滑坡XD 27.53.178.148 03/29 19:05
→ zeuswell: 一個造謠仔還想用歪理說服人XD 27.53.178.148 03/29 19:07
→ zeuswell: 你講啊，有空就陪造謠仔玩而已 27.53.178.148 03/29 19:07
→ zeuswell: 可是造謠仔可能得先抓幾個綠粉來背書 27.53.178.148 03/29 19:07
→ zeuswell: 造謠仔又在造謠別人了 27.53.178.148 03/29 19:08
→ zeuswell: 綠粉造謠仔嘴正常綠粉是智障XD 27.53.178.148 03/29 19:08
→ zeuswell: 嘴的造謠仔而已 27.53.178.148 03/29 19:09
→ zeuswell: 造謠仔的身價就是可以跟屎比的那種 27.53.178.148 03/29 19:09
→ zeuswell: 不管你的事啊，我也不care你怎麼造謠， 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 只是看到你就說造謠仔 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 啊不然呢，誰會跟loki94y這個造謠仔聚 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 造謠仔加油 27.53.178.148 03/29 19:11
→ zeuswell: 造謠仔貼自己廢話的圖幹嘛 27.53.178.148 03/29 19:19
→ zeuswell: 能佐證什麼？已打臉的造謠嗎 27.53.178.148 03/29 19:19
→ zeuswell: 嘴的造謠仔而已 27.53.178.148 03/29 19:09
→ zeuswell: 造謠仔的身價就是可以跟屎比的那種 27.53.178.148 03/29 19:09
→ zeuswell: 不管你的事啊，我也不care你怎麼造謠， 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 只是看到你就說造謠仔 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 啊不然呢，誰會跟loki94y這個造謠仔聚 27.53.178.148 03/29 19:10
→ zeuswell: 造謠仔加油 27.53.178.148 03/29 19:11
→ zeuswell: 造謠仔貼自己廢話的圖幹嘛 27.53.178.148 03/29 19:19
→ zeuswell: 能佐證什麼？已打臉的造謠嗎 27.53.178.148 03/29 19:19
→ zeuswell: 你就是會覺得拿人跟屎比沒差的造謠仔 27.53.178.148 03/29 19:28
→ zeuswell: 是啊XD造謠不用錢，只要夠有勇氣就好 27.53.178.148 03/29 19:30
重覆"造謠仔" 改一些後面的辭彙而已
推 zeuswell: 大概又綠粉自導自演了 27.53.178.148 03/29 18:23
→ zeuswell: 綠粉又在自導自演了，太可怕 27.53.178.148 03/29 18:27
→ zeuswell: 自導自演完就自刪 27.53.178.148 03/29 18:31
→ zeuswell: 結果真的是自導自演 27.53.178.148 03/29 19:23
重覆"自導自演"
要用相似之推噓文桶的話，上面兩個zeuswell的例子
也都是相似的推文換句話說而已。
為何我換句話說就要桶
zeuswell就判定不用桶?
1.請問第一個箭頭和第二第三個箭頭所敘述的事情/表達的意義哪裡一樣?
2.為何第二第三個箭頭換句話說要桶?
桶的標準在哪? 請解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.167.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1694702239.A.E47.html
※ 編輯: loki94y (114.25.167.7 臺灣), 09/14/2023 22:39:02
※ 編輯: loki94y (114.25.167.7 臺灣), 09/14/2023 22:49:52
1F：→ zeuswell: 檢舉我的後面也沒申訴，貼我的案子也不會讓我改判本案。 09/14 22:46
2F：→ zeuswell: 你如果要往上申訴記得寄信給所有板主，不拖你時間就是 09/14 22:46
3F：→ loki94y: 解釋不出來 連解釋都懶得解釋了 雙標成這樣 佩服 09/14 22:50
4F：→ zeuswell: 我的案子又不是我判的，我解釋幹嘛，至於你的案子我不認 09/14 22:51
5F：→ zeuswell: 為我解釋你會聽 如果你要申訴到小組，小組認為有需要， 09/14 22:51
6F：→ zeuswell: 那我再出來說 09/14 22:51
7F：→ loki94y: 檢舉我的後面也沒申訴 不代表你不是換句話說 09/14 22:52
8F：→ loki94y: 我是說我的案子 誰叫你解釋你的案子了? 09/14 22:52
9F：→ zeuswell: 我不想為了說服而糾纏，有必要的時候再出來就好 09/14 22:53
10F：→ loki94y: 誰叫你說服我 你判決連解釋都懶哦 09/14 22:54
11F：→ loki94y: 反正就是沒必要解釋 你爽怎麼判就怎麼判 09/14 22:54
12F：→ loki94y: 柯粉選上板主用立場桶人 連解釋都懶 行 09/14 22:55
13F：→ zeuswell: 我基於句子過於簡短、扣掉後面幾個字基本上都是一樣，且 09/14 22:56
14F：→ zeuswell: 都是針對同一個ID做嘲諷，即使說第一句有其意義，到了 09/14 22:56
15F：→ zeuswell: 第二句第三句，那就不算有意義的推文，符合（相同相似/ 09/14 22:56
16F：→ zeuswell: 無意義） 09/14 22:56
17F：推 zeuswell: 好了end。 09/14 22:57
18F：→ loki94y: 第一句跟第二句第三句不一樣 你承認了 09/14 22:57
19F：→ loki94y: 那就算相似也是兩句話相似 09/14 22:57
20F：→ zeuswell: 不要隨意替我解釋，一整組下來就是相似又無意義。整天別 09/14 22:58
21F：→ zeuswell: 人的話 09/14 22:58
22F：→ zeuswell: 凹 09/14 22:58
23F：→ loki94y: 你重覆"自導自演"簡短、扣掉後面幾個字基本上都是一樣 09/14 22:58
24F：→ loki94y: 一整組下來就是相似又無意義什麼叫一整組 每句話都不一樣 09/14 22:58
25F：→ zeuswell: 先把別人的話看懂 09/14 22:59
26F：→ loki94y: 也只有三句話 第一句跟第二三句哪裡一樣? 09/14 22:59
27F：→ loki94y: 你判決是一整組看的? 那你板規定推幾次幹嘛? 09/14 22:59
28F：→ zeuswell: 剩下到小組有需要我再說囉，不願被扭曲文字 09/14 23:00
29F：→ loki94y: "即使說第一句有其意義""第二句第三句，那就不算有意義" 09/14 23:00
30F：→ loki94y: 就是承認第一句跟第二三句不一樣 09/14 23:01
31F：→ loki94y: 知道不一樣還硬要水桶 就是用你政治立場判決 09/14 23:01
※ loki94y:轉錄至看板 L_SecretGard 09/15 00:17
32F：→ Rrrxddd: 以轉至小組待小組判決 09/15 21:16
33F：→ Rrrxddd: *已 09/15 21:19
34F：→ loki94y: 9/12 號別人的暫行板規檢舉不判 先跑來判我的 09/16 15:27
35F：→ loki94y: 兩天前的不先判 先跑來判我的 柯粉做得那麼明顯真難看 09/16 15:28
36F：→ loki94y: 多篇文章 skyexers 暫行板規1 Tue Sep 12 09/16 15:29
37F：推 zeuswell: 早就判完了 09/16 15:29
38F：推 zeuswell: 自己不會查公告嗎 09/16 15:29
39F：→ loki94y: [檢舉] 多篇文章 bulden 暫行板規2 Tue Sep 12 09/16 15:29
40F：推 zeuswell: 莫名其妙，就你最愛扯立場 09/16 15:30
41F：→ loki94y: [檢舉] #1b093yFS honen 政黑2-2 Wed Sep 13 09/16 15:30
42F：→ zeuswell: 你知道M文就表示處理完了嗎，不要那邊扯地場番好嗎 09/16 15:31
43F：→ loki94y: 沒辦法 誰叫你就是柯粉 還會違反之前判例硬判我違規 09/16 15:31
44F：→ zeuswell: 嗯，板主都只能是綠的 09/16 15:32
45F：推 zeuswell: 謝謝哦 09/16 15:32
46F：→ loki94y: 不用是綠的 不要像你立場那麼明顯就好 09/16 15:32
47F：→ loki94y: 猴子爬到樹上才被人看見屁股紅 09/16 15:33
48F：→ loki94y: 引用你大A的名言^^ 09/16 15:33
49F：→ zeuswell: 對啊，水桶你就是看立場，整個政黑板最不能水桶的幾乎 09/16 15:35
50F：→ zeuswell: 都綠了，好可怕 09/16 15:35
51F：→ zeuswell: 你慢慢嘴吧，開心點 09/16 15:35
52F：→ loki94y: 你就是看立場啊 違反之前判例硬要判水桶 09/16 15:37
53F：→ loki94y: 是不是無意義你說了算 政治判決搞白色恐怖 09/16 15:38
54F：→ loki94y: zeuswell: 第二句第三句，那就不算有意義的推文 09/16 15:38
55F：→ loki94y: 柯粉板主政治判決 你自己口中說出來的 怪別人哦 09/16 15:39
56F：→ zeuswell: 只是你理解力的問題 09/16 15:39
57F：→ loki94y: 你自己講的不算有意義 不要學柯文哲硬凹 09/16 15:40
58F：→ loki94y: 是不是要定義不算有意義是什麼意思了? 柯粉 09/16 15:41
59F：→ loki94y: 先定義"不算有意義"是什麼意思 還理解咧死鴨子嘴硬 09/16 15:41
60F：→ loki94y: 是不是無意義你說了算啊 白色恐怖 09/16 15:41
61F：→ loki94y: 你自己之前的判例 那就叫有意義 別人的就是無意義 09/16 15:42
62F：→ loki94y: 就說你是柯粉硬要判 猴子被抓到 還有臉出來該 09/16 15:43
63F：→ loki94y: 難怪當柯粉 09/16 15:44
64F：→ zeuswell: 我實在不想花時間跟你爭論，推文適可而止，再繼續嘴就是 09/16 15:46
65F：→ zeuswell: 政檢7-2 09/16 15:46
66F：→ loki94y: 適可而止 哈哈 你的暫行板規就是他媽爛啊 09/16 15:58
67F：→ loki94y: 看有多少人被你的暫行板規搞到就知道你的暫行板規多爛了 09/16 15:59
68F：→ loki94y: 之前第一次改版有人問箭頭算不算 你他媽理都不理 09/16 16:00
69F：→ loki94y: 第二次有人問無意義怎麼定義 也是他媽理都不理 09/16 16:00
70F：→ loki94y: 叫你改還有臉跟我說死都不改 09/16 16:01
71F：→ loki94y: 你抓到幾個好運姊了啊? 垃圾板規硬要搞事 09/16 16:02
72F：→ loki94y: 兩次都是別人問過的問題 你他媽有臉跟我說你板規沒問題 09/16 16:03
74F：推 zeuswell: 7-2待其他板主確認 09/16 16:08
75F：→ loki94y: 笑死 7-2 是無關版務 柯粉又在亂判了 09/16 16:09
76F：→ loki94y: 誹謗行為或討論內容無關板務者 09/16 16:09
77F：→ loki94y: 誹謗你什麼了? 哪裡無關版務? 又要亂桶囉柯粉 09/16 16:10
78F：→ loki94y: 柯粉又在亂解釋板規搞白色恐怖禁言別人了 09/16 16:12
79F：→ loki94y: 垃圾板規不准別人討論 討論就要禁言你 z禁評 09/16 16:18
80F：→ loki94y: 難怪政檢板3-9除了禁言還要刪除推文你會只禁言不刪推文 09/16 16:43
81F：→ loki94y: 要別人提醒 板規都不會看真可憐 09/16 16:43
82F：推 Rrrxddd: 已上訴待小組判決 09/16 22:49