作者luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)
看板HateP_Picket
標題[申訴] #1ah-mYtz 判決
時間Sat Jul 15 19:33:05 2023
一、申請人ID：luciffar
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1ah-mYtz (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1ahVEpXK TWTP20 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1689250850.A.DFD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
你們現在連直接在文章下面罵都不算指涉性了?
本文我提到到 檢舉兩次馬上報復性檢舉我兩次也不參考?
隔了兩天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1adkWwuH (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 阿德484真的很酷( │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1688135738.A.E11.html │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
還跑來推文也不參考?
請問隔了兩天的文章 要怎麼找?要不要輸入本人的ID才找的到文章 這樣還沒有指涉嗎?
他長期在追蹤本人不參考指涉性?
那這篇是怎麼判決的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1ae267uw (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1ae1KCKT Emper │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1688215943.A.E3A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Emper: 疼惜含倒的哥布林XD
推 Scion: 意見：攻擊性未達，無違規
攻擊性未達 那意思是直接在文章下罵不就是針對文章本人了嗎?
請Scion解釋這篇指涉是否未達
小組長怎麼判決指涉的我提供一篇給各位參考
人家還會參考輔助證據你們對我打的東西看不都看一下的嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1YXYPtyu (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] arsonlolita 申訴 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1652958839.A.F38.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1689420788.A.DD3.html
1F：→ zeuswell: 1）因為他不是只噓你一個，他時間差噓我好幾年了，若有 07/15 19:52
2F：→ zeuswell: 很明確可以知道是在罵你才會違規，也不會因為檢舉了誰就 07/15 19:52
3F：→ zeuswell: 成立這個案件有指涉 07/15 19:52
4F：→ zeuswell: 2）emper則是他推在第一個，認為可能跟檢舉的人相關， 07/15 19:52
5F：→ zeuswell: 但哥布林未達 07/15 19:52
6F：→ luciffar: 一個會去回兩天前推文的人 我不認為他是要去罵推文裏的 07/15 20:07
7F：→ luciffar: 不特定人士 此人是長期將本人列入追蹤對象請列入參考 07/15 20:08
9F：→ luciffar: 小組長有一案已經審好了 07/16 10:15
10F：→ luciffar: 為了不浪費司法資源一直上小組麻煩他 07/16 10:15
11F：→ luciffar: 此申訴案尚未有任一版主作出判決前 07/16 10:15
12F：→ luciffar: 我繼續補充如下: 07/16 10:15
13F：→ luciffar: TWTP2018的答辯文 07/16 10:15
14F：→ luciffar: TWTP2018: 廢標題廢文不能噓.笑屎 07/16 10:15
15F：→ luciffar: 並未對指涉性做出任何反駁的動作 07/16 10:15
16F：→ luciffar: 他也承認是針對標題廢文而來 07/16 10:15
17F：→ luciffar: Scion說他看不出來 07/16 10:15
18F：→ luciffar: 我再深入解釋一次這樣認定的原因 07/16 10:15
19F：→ luciffar: 至於zeuswell自己也是他的受害者 07/16 10:15
20F：→ luciffar: 被他追S好幾年了 07/16 10:15
21F：→ luciffar: 可見得 TWTP2018決不可能是去搜尋推文內的 07/16 10:15
22F：→ luciffar: 任何一個不可預知的ID去做出攻擊謾罵的動作 07/16 10:15
23F：→ luciffar: 只可能是搜尋發文者ID去裡面洗碗做出最後一擊絕殺 07/16 10:15
24F：→ luciffar: (沒人看見的絕殺) 07/16 10:15
25F：→ luciffar: 其實人都討論完走光了 這種留言根本不會有人去看了 07/16 10:15
26F：→ luciffar: 我也是檢舉他 開始蒐證才發現他有這種偏差行為 07/16 10:15
27F：→ luciffar: 過了兩天的文還去留言謾罵 連我這發文者都不見得看的見 07/16 10:15
28F：→ luciffar: 原來他對我居然有如此深的恨意 07/16 10:15
29F：→ luciffar: 不禁令我頓時恐懼萬分 汗流浹背 不寒而慄 07/16 10:15
30F：→ luciffar: 我認為版主還有機會適時將他導正回 07/16 10:15
31F：→ luciffar: [幹政治勿幹版友]這條正確的道路 07/16 10:15
32F：→ luciffar: 以免他一誤再誤 終將走上無可挽回的地獄之門 07/16 10:15
33F：→ luciffar: 07/16 10:15
34F：推 Rrrxddd: 1.本板不是法院 僅針對連結性高與貶義詞做懲處 07/17 18:39
35F：→ Rrrxddd: 2.若有法律需求可直接提告 07/17 18:40
36F：→ Rrrxddd: 維持原判 上訴小組判決 都尊重 07/17 18:41
※ luciffar:轉錄至看板 L_SecretGard 07/27 19:01