作者stantheman (甜心寶貝)
看板HateP_Picket
標題申訴 #1aAj5vLX 判決
時間Tue Apr 4 14:22:01 2023
ㄧ、申請人 ID：stantheman
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號｝：
#1aAj5vLX
三、要求重審理由
我這篇討論其實是想要另外一種提問方式
來讓大家來討論目前台灣不合理的金融勞動政策
台灣之銀行對外營業時只到三點半大大影響台灣想要成為亞洲金融中心的企圖
因此我以與歐美對比的方式來提問
希望大家能看出台灣金融從業人員之勞動條件的不合理之處
還望版主明察
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.188.9.133 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1680589323.A.D52.html
※ 編輯: stantheman (176.188.9.133 法國), 04/04/2023 14:26:54
※ 編輯: stantheman (176.188.9.133 法國), 04/04/2023 14:36:11
※ 編輯: stantheman (176.188.9.133 法國), 04/04/2023 15:22:07
※ 編輯: stantheman (176.188.9.133 法國), 04/04/2023 15:22:45
1F：→ Rrrxddd: 維持原判 若原文有加上此篇內容 變會無違規 04/04 16:07
2F：推 zeuswell: 同上，me too 04/04 16:32
3F：→ stantheman: 所以板主沒有讀出我的政黑點 不能讓我承擔所有的處罰 04/04 17:28
4F：→ stantheman: 吧 這對我很不公平 難道以後每篇文章都要幫板主解釋政 04/04 17:28
5F：→ stantheman: 黑點嗎？這樣政黑板會很無趣 04/04 17:28
6F：→ zeuswell: 你發一篇文還要事後解釋政黑點是什麼，那也不能怪我們吧 04/04 18:11
7F：→ zeuswell: ，至少也是2/3認同違規。 04/04 18:11
8F：→ zeuswell: 有些人反串文諷刺政治時事多看兩眼就知道是在說什麼，這 04/04 18:11
9F：→ zeuswell: 篇的內容我覺得大概是發八卦或是什麼海外工作板之類的 04/04 18:11
10F：→ zeuswell: 哪怕是你文章帶入一件政治事件或者政治人物。我就給過了 04/04 18:12
11F：→ zeuswell: 我有看到你在小組申訴的內容了，我個人不覺得原文有蘊含 04/04 18:16
12F：→ zeuswell: 政黑點，這些只是你的事後補充 04/04 18:16
13F：→ stantheman: 我當然只能事後補充啊 誰知道你當政黑板主的政治敏感 04/04 18:43
14F：→ stantheman: 性這麽差 政黑板多次討論過台灣金融業的奇特工時傳統 04/04 18:43
15F：→ stantheman: 連最起碼的指桑罵槐都看不出來 還需要我在這裡幫你解 04/04 18:43
16F：→ stantheman: 釋你才聽得懂 既然聽懂了就要認錯啊 哈哈哈 04/04 18:43