作者zkowntu (冰楓冷雁)
看板HateP_Picket
標題[建議] 政黑板規 二-5-k請版主釋義清楚
時間Thu Jun 16 07:54:14 2022
依照政黑板規 二-5-k說明
k.「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼，內文應張貼完整新聞標題，轉錄FB標題須為
來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc)
但有些新聞網站「／」前面只是新聞分類，如我前幾天被桶的民視「快新聞」
https://s.yam.com/J6xPM
雖然在內文標題有雖然快新聞的新聞標題前面都會加「快新聞／」，但像同網站民視的財
經新聞前面就沒有加「財經／」，「／」在不同學術脈絡上都未必會交代清楚，更遑論這
類新聞平台，也不會特別說明，究竟完整新聞標題是否該加上「快新聞／」。個人在政黑
版搜尋檢視，發現也有好幾位版友PO快新聞未加「快新聞／」的情形，只是沒有被檢舉而
已，可見也有其他人有相同誤解。若真有人卯起來檢舉，這些人都會通通被水桶，但他們
並非是刻意要違反這項版規。
依照個人判斷從嚴謹面來說，「快新聞／」只是這個新聞的分類，廣義可視為新聞標題，
狹義來說應也可拿掉才對，這是在個人對於新聞標題的判讀跟認知上所差異。但若因此常
常在此判斷上被桶，感覺得不償失，因為並非是刻意去違反版規，而是被糾舉這類容有詮
釋權的認知差異上。個人建議這邊應該放寬解釋權，除非是刻意修改原文，否則此類狀況
不應水桶，挑剔如此微小地方，有失判決比例原則。
又新聞標題版規說明應從頭張貼到尾，個人經驗是在不同連線軟體媒介上，很可能在張貼
新聞時最後一兩個字無法PO出來會被吃掉，雖然發完文還可以修改，因為還有空間，但無
法保證每次都要去檢查有沒有空間還可以再放上一個字。個人覺得這也是造成版友發新聞
的困擾，以上兩點請版主群斟酌看看，是否能放寬彈性處理，感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1655337256.A.BC5.html
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 06/16/2022 08:19:41
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 06/16/2022 08:23:43
1F：推 Rrrxddd: 你就照著PO會死484 == 06/16 08:40
2F：→ icolee: 轉錄也會有這種問題 06/16 09:03
3F：推 remprogress: 看網址的標題就好 06/16 11:31
4F：→ remprogress: 網址裡有就照貼 06/16 11:31
5F：→ remprogress: 網址裡沒有就不貼 06/16 11:31
6F：→ remprogress: 總歸一句 06/16 11:31
7F：→ remprogress: 網址裡長怎樣照貼就對了 06/16 11:31
8F：推 zeuswell: 同一樓，但這其實就小事情，檢舉這個是吃飽太閒 06/16 11:34
9F：推 icolee: FB的網址有些是直接導向影片說明的 06/16 13:29
10F：→ icolee: 我覺得轉錄的問題比較大 06/16 13:29
11F：→ icolee: 新聞網址的我會去找原文 但是FB又不行 06/16 13:30
12F：推 TheoEpstein: 其實這條板規根本沒有實質意義只是在害人 06/16 14:50
13F：→ TheoEpstein: 轉錄/新聞 三篇還好，規定標題格式到底是... 06/16 14:50
14F：推 zeuswell: 防隨便縮標題帶風向啊，但如果要檢舉什麼快訊/快新聞， 06/16 14:56
15F：→ zeuswell: 就真的多了。我記得是3R時代改的，反正就從頭開始貼也 06/16 14:56
16F：→ zeuswell: 不會很難 06/16 14:56
17F：→ zeuswell: 不要覺得標題帶風向不可能，政黑很多文章超過40字就會 06/16 14:57
18F：→ zeuswell: 自動省略不看內文的很多 06/16 14:57
19F：→ TheoEpstein: 也是，標題這點倒是合理 06/16 15:35
20F：推 kuninaka: 我都照貼阿 我發新聞又不是為了帶風向 06/16 20:00