作者icrose (嗯，咳咳)
看板HateP_Picket
標題[申訴] slcgboy #1WbNE2QE 判決
時間Sat May 8 07:52:50 2021
一、申請人ID：
icrose
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1WbNE2QE
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
被水桶文末尾寫道：
笑死，美國人就是沒有能力搞太空站了，所以只剩一張嘴。臺灣人就算吃著萊豬也要趕緊領會新精神
第一句政黑點：我認為美國對中國火箭墜落事件政治化抹黑。
第二句政黑點：我認為臺灣部分陣營（歡迎萊豬的官員及其擁護者）在極力迎合美國人的上述政治目的。
--
蒼山有井獨自空，星落天川映遙瞳；小溪流泉添花彩，松江孤島一夜楓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.213.227 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1620431576.A.704.html
※ 編輯: icrose (123.52.213.227 中國), 05/08/2021 08:08:25
1F：推 slcgboy: 請其他版主審理 05/08 10:32
2F：推 slcgboy: 第一點 你沒寫抹黑 第二點 如何迎合也是沒寫 05/13 00:25
3F：→ icrose: 這個議題有兩個媒體熱點前提：西方媒體包括主流 05/13 07:54
4F：→ icrose: 大報大站都在討論此議題.我認為此風向就是抹黑。 05/13 07:55
5F：→ icrose: 論據就是歐洲火箭和美國火箭近年都有落地為災的新聞 05/13 07:56
6F：→ icrose: 我說萊豬擁躉在迎合美國人媒體風向 05/13 07:56
7F：→ icrose: 版上的討論者態度就是證據 05/13 07:57
8F：→ icrose: 大多數都深信此風向。我必須說版主在對我吹毛求疵 05/13 07:57
9F：→ icrose: 故意以假扮低齡議題理解能力認為我的討論缺這缺那 05/13 07:59
10F：→ icrose: 實際上不論我的觀點如何。我的證據和邏輯鏈是完整的 05/13 08:00
11F：→ icrose: 而且。政黑之為政黑，只要是針對政治議題 05/13 08:03
12F：→ icrose: 連臟話都可以罵。版主對我格外嚴格？所為是何？ 05/13 08:04
13F：→ liweitseng: 前半段文完全與政治無關 是否為抹黑僅作者主管判斷 05/13 18:31
14F：→ liweitseng: 後半段提及台灣人吃萊豬迎合美國 此跟太空領域兩者邏 05/13 18:31
15F：→ liweitseng: 輯上並無關聯 05/13 18:31
16F：→ liweitseng: 且原文並無明顯提及台灣任何官員或擁護者 所以以直觀 05/13 18:31
17F：→ liweitseng: 閱讀此文 無任何政治議題 05/13 18:31
18F：→ liweitseng: 另外 作者申訴中提及的政黑點處 皆為被處分後之補充 05/13 18:31
19F：→ liweitseng: 法治社會就是對於明顯違規之現行犯 無論其背後動機為 05/13 18:31
20F：→ liweitseng: 何 都必須接受約束 05/13 18:31
21F：→ liweitseng: 自己違規就是違規 請不要拿他人的行為替自己辯護 05/13 18:45
22F：→ liweitseng: 就像小偷行竊被抓到就喊家裡窮需要幫助 然後又賴別人 05/13 18:49
23F：→ liweitseng: 也偷竊沒被抓憑什麼抓我一樣 05/13 18:49
24F：→ liweitseng: 只是想為自己開脫 05/13 18:49
25F：→ icrose: 我提供了自己認為充分的論據，然後下主觀觀點 05/13 19:30
26F：→ icrose: 政治討論的日常？主觀觀點正確不正確大家討論就是了 05/13 19:31
27F：→ icrose: 了。 05/13 19:32
28F：→ icrose: 補充：這不就是政治討論的日常？ 05/13 19:33
29F：→ icrose: 政黑點不是補充，當時我在其他文章裏推文裏的觀點就是這 05/13 19:36
30F：→ icrose: 兩個觀點。而且。早告訴你了。正常成年人就是可以從美國人 05/13 19:37
31F：→ icrose: 只出張嘴的言論中聽出我是說美國人在故意把常態事情醜化為 05/13 19:38
32F：→ icrose: 中國航天自己的特點。萊豬當時版上人都無條件相信美國風向 05/13 19:38
33F：→ icrose: ，所以我就繼續說第二句。指出綠媒和其擁躉的日常行為特點 05/13 19:39
34F：→ icrose: 邏輯鏈哪裏不完整。客觀證據哪裏不充分。 05/13 19:40
35F：→ liweitseng: 你出一個太空議題然後要大家討論政治？很抱歉一般人無 05/13 19:40
36F：→ liweitseng: 法作這樣的跳躍式思考 05/13 19:40
37F：→ liweitseng: 那我在這邊發無政黑周子瑜八卦文那就要一定要討論她是 05/13 19:40
38F：→ liweitseng: 不是臺獨嗎？ 05/13 19:40
39F：→ icrose: 當然了。我就是指出西媒在帶抹黑中國航天的風向。 05/13 19:41
40F：→ liweitseng: 你在申訴文講一大堆 為何不當初發文就全部講明白？ 小 05/13 19:42
41F：→ liweitseng: 偷明顯行竊被抓到才補付錢有這理由？ 05/13 19:42
42F：→ icrose: 美國國防部都參與了。還不明顯？好了。不過是身份帶來的苛 05/13 19:43
43F：→ icrose: 因為我沒想到有萊豬這個關鍵詞。有針對綠營擁躉指稱還要 05/13 19:44
44F：→ icrose: 被說沒政黑點。 05/13 19:44
45F：→ liweitseng: 我不對您情緒勒索性的發言作回應 05/13 19:49
46F：→ liweitseng: 您在八卦版被水桶兩年就這樣崩潰過 台灣法治社會不吃 05/13 19:49
47F：→ liweitseng: 這套的 05/13 19:49
48F：→ icrose: 你用小偷這種比喻我都裝看不見了 05/13 19:50
49F：→ icrose: 別扯八卦版了。提前落跑的八卦版主獨斷，針對性報復 05/13 19:51
50F：→ icrose: 你覺得這是法治我只能無語 05/13 19:51
51F：→ liweitseng: 你把台灣想得太美好了 05/13 19:55
52F：→ liweitseng: 即使不夠美好 還是比你們中國好 05/13 19:55
53F：→ icrose: 到此為止 05/13 19:55
54F：→ icrose: 你扯東扯西我希望版主桶你 05/13 19:56
55F：→ icrose: 請版主看清此檢舉人暴露了針對大陸人的動機 05/13 19:57
56F：→ liweitseng: 我看你怎麼告 05/13 20:00
57F：推 wupaul: 我對原判決無異議，維持原判 05/14 15:35
58F：推 slcgboy: 維持原判 05/18 19:58
59F：推 Neptunium: 意見：改判無違規 05/18 21:22