HateP_Picket 板


LINE

一、檢舉人ID: Theoepstein 二、被檢舉人ID: eagleofsouth 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 三 9.檢舉案張貼後,抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言,違者證言不採用 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外),不得任意發言,違者水桶7天並刪除 七 2.本板發文與推文之內容,同樣接受政黑板第三章言語/漫罵攻擊規範 且政檢版限討論板務相關,違者經口頭警告後,依然故我者水桶35天 四、違規文章代碼+網址與重點說明: #1WCslTDk (HateP_Picket) 板主進行控管前,eagleofsouth已發言,違反板規3-9 其漫罵用字,與#1WCXtk0s這篇判決相同,違反板規7-2 另外提醒板主們, 或許新上任不熟政檢板的處理辦法(因為一樣寫在板規裡,並沒有獨立為處理細則), 依政檢板板規1-4: 除言語攻擊/謾罵攻擊外,違規情況不嚴重應採「微罪警告」,當累積犯滿上限3次警告 下次違規採正常水桶天數處置並不記前科,往後違規不得再採警告判決 此兩次違規應該是警告*2,但無水桶判決的樣子。 以上,請板主處理,辛苦了,謝謝。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.43.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1614075903.A.58D.html
1F:推 wupaul: 他是相關人士啊,被檢舉者 02/23 20:55
2F:推 wupaul: 頂多證言不採用 02/23 20:57
3F:→ TheoEpstein: 對呀,但一樣是違規,而且根據判例會計警告。 02/23 22:24
4F:→ TheoEpstein: 不會有水桶,我有寫啊。 02/23 22:25
5F:→ TheoEpstein: 然後漫罵也是有警告的。 02/23 22:25
6F:→ TheoEpstein: 請參考判例:#1Vz4pEsF (HateP_Picket) 02/23 22:26
7F:→ TheoEpstein: 另一篇判例:#1VpL-4kz (HateP_Picket) 02/23 22:26
8F:→ TheoEpstein: 第一個有受理但後來板主辭了,第二個2位板主判定違規 02/23 22:27
9F:→ TheoEpstein: 就算不計水桶,還是請板主照板規辦理吧,謝謝。 02/23 22:28
10F:→ wupaul: 哪裡來的違規? 02/23 22:35
11F:→ wupaul: 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外),不得任意發言 02/23 22:35
12F:→ wupaul: 他就相關人士,可以發言阿 02/23 22:35
13F:→ wupaul: 水桶是指非相關人士的處罰 02/23 22:36
14F:→ TheoEpstein: 請看#1VpL-4kz的判決,在板主未控管前相關人士也不能 02/23 22:44
15F:→ TheoEpstein: 發言啊。 02/23 22:44
16F:→ TheoEpstein: 板規寫了"板主進行控管才得以發言" 02/23 22:44
17F:→ TheoEpstein: #1VpL-4kz的判例也是如此,請不要只看板規第二行。 02/23 22:45
18F:→ TheoEpstein: 雖然不會水桶,但發言一樣是違規啊,為什麼w板主不能 02/23 22:45
19F:→ TheoEpstein: 理解「不會水桶,仍是違規」這件事呢? 02/23 22:46
20F:→ TheoEpstein: 請另外兩位板主也來審理一下吧。 02/23 22:46
21F:→ TheoEpstein: 另一篇判例:#1Vb_b4fr (HateP_Picket) 02/23 22:48
22F:→ TheoEpstein: 已經貼了三篇判例了,請w板主看一下判例內容好嗎? 02/23 22:49
23F:→ wupaul: No,這樣子的話 這篇文章你我都違規了。那是不是有人檢舉 02/23 23:12
24F:→ wupaul: 我也要被警告呢? 02/23 23:12
25F:→ wupaul: 該篇我連控管 受理都沒有咧 02/23 23:12
26F:→ TheoEpstein: 這就是板主你的失職啊。 02/23 23:14
27F:→ TheoEpstein: 你不照規定處理檢舉,然後說自己不照規定所以檢舉的 02/23 23:14
28F:→ TheoEpstein: 也不違規? 02/23 23:15
29F:→ TheoEpstein: 請另外兩位板主來處理吧,w板主這樣子不照規定來, 02/23 23:15
30F:→ TheoEpstein: 我會準備好跟小組長申訴板主不依規定處理檢舉。 02/23 23:15
31F:→ wupaul: 失不失職也不是你決定,這個版也不是我說的算。還有兩位 02/23 23:15
32F:→ TheoEpstein: 你講了「no」,我當然必須要告知檢舉人的立場啊。 02/23 23:16
33F:→ TheoEpstein: 板主怎麼可以不受理就先下判決? 02/23 23:16
34F:推 wupaul: 版主可以決定,這個罰則我的角度就是沒有違規 02/23 23:16
35F:→ TheoEpstein: 你這是違反板主處理檢舉的程序耶。 02/23 23:16
36F:→ TheoEpstein: 板主沒有受理前不能這樣判決沒有違規。 02/23 23:17
37F:→ wupaul: 有什麼流程快去跑一跑,懶得跟你囉嗦 02/23 23:17
38F:→ TheoEpstein: 另外,我不是抗辯。 02/23 23:17
39F:→ TheoEpstein: 板規寫的很清楚「抗辯推文」,我並非抗辯。 02/23 23:17
40F:→ TheoEpstein: 請w板主依板規發言或判決,不要自己創造規則,謝謝。 02/23 23:18
41F:→ wupaul: 你這樣不是抗辯,那我這樣不是判決囉 02/23 23:18
42F:→ wupaul: 沒有受理哪來的判決 02/23 23:18
43F:→ TheoEpstein: "wupaul:這個罰則我的角度就是沒有違規" 02/23 23:18
44F:→ TheoEpstein: 你這不叫判決叫什麼? 02/23 23:18
45F:→ TheoEpstein: 板主請不要這樣玩文字遊戲,你不受理就放著,有其他 02/23 23:19
46F:→ TheoEpstein: 兩位板主可以處理。 02/23 23:19
47F:→ TheoEpstein: 這樣洗推文弄得另外兩位板主都不好意思介入了。 02/23 23:19
48F:→ TheoEpstein: 然後我當然不是抗辯啊,我是檢舉人耶。 02/23 23:19
49F:→ TheoEpstein: 有聽過檢舉人「抗辯」的道理嗎?拜託板主不要玩文字 02/23 23:19
50F:→ TheoEpstein: 遊戲了,交給另外兩位板主處理吧。 02/23 23:19
51F:→ wupaul: 拜託,你打幾行 我打幾好 你好意思 說我洗推文 02/23 23:20
52F:→ TheoEpstein: w板主你不照處理檢舉的程序來,真的讓人很困擾。 02/23 23:21
53F:→ TheoEpstein: 你是板主耶,請依板規照程序來好嗎。 02/23 23:22
54F:→ TheoEpstein: 我只能推文回答你啊,板主經手後不適合修文耶。 02/23 23:22
55F:→ wupaul: 我就不受理阿,但我還是可以發言阿 02/23 23:22
56F:→ TheoEpstein: 政檢板我可以回文的話我早就回你一篇了,哪有這樣不 02/23 23:23
57F:→ TheoEpstein: 按規定。 02/23 23:23
58F:→ TheoEpstein: w板主你直到23:22才講不受理耶。 02/23 23:23
59F:→ TheoEpstein: 哪有先下判決,再說不受理的啦,你去看一下處理程序 02/23 23:23
60F:→ wupaul: 你哪裡看我有S 有m的 02/23 23:23
61F:→ TheoEpstein: 好嗎? 02/23 23:23
62F:推 wupaul: 還有哪裡有說受理的? 02/23 23:24
63F:→ TheoEpstein: 所以你一開始的推文就不是板主應為之事啊。 02/23 23:24
64F:→ wupaul: 沒有受理 哪來的判決? 02/23 23:24
65F:→ TheoEpstein: 你沒受理怎麼可以說你認為不違規?判決比起訴早? 02/23 23:24
66F:→ wupaul: 那你去檢舉阿 拜託 趕快 02/23 23:24
67F:→ TheoEpstein: 受理不等於違規耶,程序符合了就是要受理啊。 02/23 23:25
68F:→ TheoEpstein: 我如果程序有誤,你可以不受理,比方說未隔8小時。 02/23 23:25
69F:→ TheoEpstein: 哪有「我覺得不違規,所以受理前先判不違規」的板主 02/23 23:25
70F:→ TheoEpstein: 然後組務有規定「申訴前請先確實與板主溝通」。 02/23 23:27
71F:→ TheoEpstein: 所以我現在必須要跟w板主溝通,方符合申訴要件。 02/23 23:27
72F:→ TheoEpstein: 而且有72小時之規定,依本組規定,我就算想"趕快"也 02/23 23:27
73F:→ TheoEpstein: 要確實與w板主你溝通,並等72小時。 02/23 23:27
74F:推 Neptunium: 意見:無違規 03/17 00:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP