※ 引述《kero2377 (北LM)》之銘言： : ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : : 如果發現有人違反板規 : : 這幾天檢舉的案子如何處理? : : 代理版主小組長可以判嗎? : : 七天內需要檢舉應該是等不到新版主上任 : Bignana: 簡單違規的小組會處理 需要板主討論的給予下任板主處理 : 小組長是這樣回覆的 : 所以我想簡單詢問一下現在下的第三章判決案算是簡單的違規嗎？ : 但依第三章的政黑板規來看，都是需要共議制判決也就是需要跟版主群討論的 : 那怎麼會在這個時候下判決呢 : 還是第三章算簡單的違規或是此案件已經不需要版主群討論？ 我說 因為第三章的問題就是歷屆版主自己搞到複雜的 就好像指向性 X的當年是誰弄出這題目的? 明明推文裡就兩人在對幹 沒有指名道姓就沒事 結果是一堆人利用這招逃避版規 然後罵人的話還要引經據典查政府判決? 累不累呀你們? 我說 當版主不要怕東怕的 只要持心公正遵守版規判定就好 每個人的標準本來就不一樣 但只要不要在標準上搖擺太大其實就沒問題 版規這幾年是越修繁瑣 結果是版主自己綁自己讓文字遊戲的空間越來越大 想要考量所有的狀況本來就是不可能的事 依我說 越簡單越好就對了 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.41.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1610620093.A.571.html