作者AskWhat (問小小小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 申請提出釋憲 請版主解釋版規2-9不實
時間Sat Dec 12 15:20:40 2020
政黑版規二-9
板上文章若能提供公正「第三方佐證」為不實文章，違者水桶7天並刪除。
-----------------------------------------------------------------
幾個關鍵字：提供、公正、第三方佐證、不實文章。
1.既然提到要「提供」，所以舉證責任在「檢舉人」。
2.「公正」：這就要看版主群的認定標準了。
3.第三方：至少不是政黑、批踢踢的資料吧......這也要看版主的標準。
4.不實文章：不正確的文章。
A.
這部分爭議比較大了，以前的標準，引用不實文章沒有違規，自己創造
不實文章才違規。
換句話說，就算被檢舉並證明是不實文章，只要被檢舉人能提供所引用
之出處，仍不算違規，而現在並沒有這個例外規定。
B.
以前政治造謠不追究（因為很多政治語言本來就是各說各話、睜眼說瞎
話），現在同樣沒有例外條款，例如：馬英九說有一中各表的九二共識
，如果版友引用了，有人檢舉並提供國台辦的文件證明沒有一中各表的
共識。
那麼板友不會因為引用馬英九說的話而沒有違規；而國台辦的官方文件
算是公正的第三方嗎？
C.
以前針對個人造謠也是不追究，現在同樣沒有例外條款，有人說版友是
黨工、是學生、是公務人員等等等....如果不實，依現在規定，仍是違
規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1607757642.A.FA4.html
2F：→ Gavatzky: 結果我說蔡英文押寶民主黨被判造謠 12/12 15:47
3F：推 Gavatzky: 自由心證到底能無限上綱到什麼程度 12/12 15:51
4F：推 zeuswell: 你就不上訴啊，講這麼多。另外2-9就是無意義條款 12/12 15:55
5F：推 Gavatzky: 還沒公告判決阿 可能會故意等七天後再公告 讓我沒機會上 12/12 16:07
6F：→ Gavatzky: 訴 12/12 16:07
7F：推 Gavatzky: 還是沒公告前可以先上訴嗎？可以的話我就上訴 12/12 16:11
9F：→ rtyujlk: 不要亂解釋 小組長同樣認同批踢踢文章為公正第三方佐證 12/12 16:20
10F：推 Gavatzky: 檢舉人連證據都沒附上，結果版主受理判違規，版主對版規 12/12 16:21
11F：→ Gavatzky: 的認知超乎我理解的少 12/12 16:21
12F：→ rtyujlk: 我一開始也跟你想的一樣 後來想想隨他去 12/12 16:21
13F：推 zeuswell: 1.申訴文需板主判決決定後168hr(7天)內提出申訴，逾期 12/12 16:36
14F：→ zeuswell: 不受理 12/12 16:36
15F：→ zeuswell: 沒有特別說是照公告。已經有兩名版主表示違規就算合議通 12/12 16:37
16F：→ zeuswell: 過，管他有沒有公告 12/12 16:37
17F：推 zeuswell: 之前為了捅我推翻之前判例，在原判例底下改成警告一次， 12/12 16:39
18F：→ zeuswell: 之後也沒有公告呀，拜託直接上訴，我想看戲 12/12 16:39
19F：推 Gavatzky: 這規定有點模糊，還沒公告判決前可以上訴嗎？ 12/12 16:41
20F：→ Gavatzky: 等我到家吧，如果版主說還沒公告判決，不受理上訴，結果 12/12 16:42
21F：→ Gavatzky: 我之後也沒辦法上訴了吧 12/12 16:42
22F：推 zeuswell: 別再婆婆媽媽了好嘛？不然就直接寄信請他們公告，3日內 12/12 16:43
23F：→ zeuswell: 不理你沒公告再檢舉失職，好不好 12/12 16:43
24F：→ zeuswell: 無作為者要承擔自己不利益，懂嗎 12/12 16:44
25F：→ zeuswell: 你在慢慢來，我都沒戲看了 12/12 16:45
26F：推 Gavatzky: 我檢舉他們失職沒有水桶我？害我沒辦法上訴，你還好嗎.. 12/12 16:46
27F：→ Gavatzky: .. 12/12 16:46
28F：→ Gavatzky: 慢慢來阿，絕對會讓你有戲可以看啦 12/12 16:47
29F：推 zeuswell: 照他們合議過半通過，你遲早會被桶，難道你期待他們之 12/12 16:48
30F：→ zeuswell: 後不桶你嗎？搞不清楚狀況？ 12/12 16:48
31F：→ zeuswell: 版規去讀熟一點，被桶就是版主必須負責代替你發申訴文， 12/12 16:49
32F：→ zeuswell: 你再拖下去真的沒戲啦 12/12 16:49
33F：→ Gavatzky: .....還沒桶怎麼上訴？ 12/12 16:49
34F：→ zeuswell: 所以你希望以後再桶，讓你沒的申訴，還是現在桶，還有 12/12 16:50
35F：→ zeuswell: 時間？ 12/12 16:50
36F：→ Gavatzky: 版規絕對很熟阿，不然版主玩文字遊戲，還沒公告判決不 12/12 16:50
37F：→ Gavatzky: 受理上訴，那我不就沒辦法上訴了？ 12/12 16:50
38F：→ Gavatzky: 我會讓你看戲阿...你比我還急耶 12/12 16:51
39F：→ Gavatzky: 你是要想看我鬥版主還是想看我被版主玩弄啦 慢慢來啊 12/12 16:52
40F：推 zeuswell: 哪邊有些沒公告不受理？ 12/12 16:53
41F：→ zeuswell: 1-8.所有板務應依政黑/政檢規定執行/處分，結果應公開 12/12 16:53
42F：→ zeuswell: 於版面上，並以政檢板文章為準 12/12 16:53
43F：→ zeuswell: 哪邊？ 12/12 16:54
44F：→ zeuswell: 申訴那章也沒寫啊，他們就是在拖啊 12/12 16:54
45F：→ zeuswell: 你慢慢來吧 12/12 16:55
46F：推 Gavatzky: 看會不會玩文字遊戲或是故意不審理吧 12/12 22:49