作者arsonlolita (卍乂三重火爆浪子乂卍)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 板規2-9第三方佐證有盲點
時間Tue Oct 27 00:07:44 2020
※ 引述 《phoenixzero》 之銘言：
: PTT 再怎麼說 依舊是屬於公眾論壇
:
: 希望使用看板時還是要有規範
:
: 以維護政黑板的秩序
:
有的情況可能很難判斷，但有的情況很簡單吧？就是叫指控的人提出證據，這不是小學常識
嗎？？？
我說你鳳凰0幹嘛穿女生內褲，我應該要拿出你穿女生內褲的照片指證，而不是要你鳳凰0自
清，自拍一張穿男生內褲，或是其實你根本不穿內褲自清，但就算你拍了，我也可以說是你
臨時換內褲，這樣永遠無法自清，對吧？
叫指控方提出證據，請問版主認為這樣合不合理？如果合理，請修正在版規中，而不是版規
沒寫的就裝傻不知道、無法判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.217.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603728466.A.D2A.html
1F：推 rtyujlk: 9.板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章，違者水桶7 10/27 00:31
2F：→ rtyujlk: 天並刪除。 10/27 00:31
3F：推 Gavatzky: 你一直搞錯重點，這是指發表不實文章，你如果被抹黑網軍 10/27 01:22
4F：→ Gavatzky: 你可以走法律程序，這邊不受理被抹黑，只受理言語攻擊 10/27 01:23
5F：推 rtyujlk: 不實指控跟不實文章不一樣 但是如果整篇文章都是不實指 10/27 01:34
6F：→ rtyujlk: 控又是另一回事 所以佔多少比例怎麼拿捏怎判看板主 10/27 01:34
7F：推 rtyujlk: 當然也可能跟二樓說的一樣 不實文章不是抹黑 不受理 10/27 01:37
8F：→ arsonlolita: 搞笑,不實文章不受理,這什麼鬼 10/27 08:32