作者askingts (地獄山貓)
看板HateP_Picket
標題Re: [檢舉] #1Vb6NO7Z askingts 違反板規:3-2
時間Sun Oct 25 13:41:48 2020
本人答辯如下:
根據政黑版規 第三章 言語/漫罵攻擊規範
6.公眾政治人物/政府機關/
政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者等,
不受此章保護。
我被檢舉的本文完全是按照下面這篇的格式
照樣照句的
#1Sa5TLSE (HateP_Picket)
3/19 askingts □ [檢舉]
#1Sa40Wne Syoshinsya推文 政黑版規3-1
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1552963413.A.70E.html
被檢舉的推文
1F:噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜很喜歡把自以為有殺傷力的智障結論放在最後一03/19 09:28
2F:→ Syoshinsya: 段,一句話就可論破。03/19 09:28
3F:噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜吉娃娃繼續造謠,家裡親友都不知道死幾打03/19 09:35
4F:→ Syoshinsya: 了,幹你老母操雞巴…03/19 09:35
當時政黑版主判決
5F:推 AskWhat: 審理意見:03/19 11:40
6F:推 AskWhat: "柯黑"屬於政治族群,依政黑板規三-6,不受政黑板規第三03/19 11:42
7F:推 AskWhat: 章保護,故本案不受理。03/19 11:42
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1552957472.A.C68.html
Fw: [轉錄] 柯文哲預言:彰化、高雄下一個破產
(
請點入此文章 觀覽本人所寫的文章內容 以及Syoshinsya對我的推文)
當時的
柯粉Syoshinsya對我的文章內容進行推文抨擊
按照政黑版規3-2
第三章 言語/漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或
討論上下文行為等,
客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象,
但於相同特定對象之文章/推文
下,
2次以上攻擊行為。
當時的
柯粉Syoshinsya
完全符合「3-2-a」跟「3-2-b」
卻被當時政黑版主用政黑版規3-6
政治族群不受此章保護。
迴避掉了
大家標準都是一樣的
柯粉Syoshinsya當時在我的文章裡面 使用推文作人身攻擊
跟我你一句我一句
還連續兩次以上對我文章內容作人身攻擊
跟我這次指名你情況
也沒差多少啦
根據政黑版規3-6
就是可以拿政治族群來擋
這點我在本案被檢舉人所檢舉的本文 都已經先打上"
柯糞"作為
預防針了
詳見下面這段被檢舉人所檢舉的本文:(節錄)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1603560920.A.1E3.html
幹破你娘死
柯糞 拎北早就叫你這
柯糞滾離我的文章
你這
柯糞看來是屎吃不夠咧
你這幹你娘死
柯糞 柯糞你老母都不知道死幾打了 幹你老母死
柯糞操雞巴
還有拎北是土生土長日本人啦 哈哈XD
ip在日本有啥好奇怪 你這幹破你娘死
柯糞是找不到痛點可打膩
柯糞dragonjj先去吃屎再說哩
格式是照抄自當時柯粉Syoshinsya對我的人身攻擊 這我前面已經講過了
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜很喜歡把自以為有殺傷力的智障結論放在最後一 03/19 09:28
→ Syoshinsya: 段,一句話就可論破。 03/19 09:28
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜吉娃娃繼續造謠,家裡親友都不知道死幾打 03/19 09:35
→ Syoshinsya: 了,幹你老母操雞巴… 03/19 09:35
檢舉人
不要在玻璃心了
我只是回敬你們這些柯粉而已
還有
我已經
先在檢舉人所檢舉的本文打上"
柯糞"
就是要符合政黑版規3-6寫的「
政治族群」 不受第三章保護
關於指涉性方面
當時Syoshinsya對我所寫文章內容 實行兩次推文人身攻擊 抨擊我文章內容
還在推文裡跟我你一句我一句的
也跟我對你的直接指名啦 沒差多少啦
大家的標準都是一樣的(我再打一次)
遊戲規則就是訂在那裡
根據政黑版規3-6
只要牽涉到「
政治族群」
就是可以迴避掉3-2指涉性跟針對性
答辯完畢~
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: 一、檢舉人ID:
: dragonjj
: 二、被檢舉人ID:
: askingts
: 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
: ╭─────────────╮
: │第三章 言語/漫罵攻擊規範│
: ╰─────────────╯
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
: 2.特定對象/群體定義:
: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。
: b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。
: c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。
: 四、違規文章代碼與說明:
: 還有拎北是土生土長日本人啦 哈哈XD
: ip在日本有啥好奇怪 你這幹破你娘死柯糞是找不到痛點可打膩
: 柯糞dragonjj先去吃屎再說哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.67.243.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603604510.A.894.html
※ 編輯: askingts (110.67.243.3), 10/25/2020 13:43:31
8F:→ dragonjj: 可是你指名我,而不是政黑族群! 10/25 13:44
拎北理你咧
你本人也是柯粉這個政治族群
9F:推 phoenixzero: 確定答辯結束嗎? 10/25 13:47
確定
當時柯粉Syoshinsya對我文章內容所寫 也是可以輕易辨別是在說我本人
還在推文裡跟我你一句我一句
指涉性方面 3-2-a跟3-2-b
都同時滿足了
還是被【
柯黑】這名詞 當作政黑版規3-6「政治族群」而
迴避掉了
遊戲規則就是這樣
你可以直接判吧
※ 編輯: askingts (110.67.243.3), 10/25/2020 13:53:21
還有 政黑版主還沒有對本案宣告受理 我可以直接編輯本文
請不要濫行檢舉~
謝謝
※ 編輯: askingts (110.67.243.3), 10/25/2020 13:57:10
10F:→ dragonjj: 他指名的是叫我吃屎,這才是我這次的重點! 10/25 13:58
你這
柯粉是什麼咖啊
噓 Syoshinsya:
柯黑賤畜很喜歡把自以為有殺傷力的智障結論放在最後一 03/19 09:28
→ Syoshinsya: 段,一句話就可論破。 03/19 09:28
噓 Syoshinsya:
柯黑賤畜吉娃娃繼續造謠,家裡親友都不知道死幾打 03/19 09:35
→ Syoshinsya: 了,幹你老母操雞巴… 03/19 09:35
我都被叫【賤畜】、【吉娃娃】、【智障】、【家裡親友死幾打】、【幹你老母操雞巴】
但他有加「
柯黑」 所以就可以用3-6「政治族群」
完全迴避
你才被叫吃個屎 「柯糞吃屎」是很常用的政黑詞彙
※ 編輯: askingts (110.67.243.3), 10/25/2020 14:13:49
11F:→ dragonjj: 他都沒有叫你ID 你都把我ID HIGHLIGHT了 還在那邊胡扯 10/25 15:00
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1552957472.A.C68.html
Fw: [轉錄] 柯文哲預言:彰化、高雄下一個破產
(
請點入此文章 觀覽本人所寫的文章內容 以及Syoshinsya對我的推文)
拎北文寫那麼明 重點
我都故意放在那篇文章最後的結論裡了 還沒說我咧
虧你敢講得咧
我原始文章裡放置於文章最末端的結論:(見圖)
https://i.imgur.com/H4IyveE.jpg
第一次推文
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜很喜歡
把自以為有殺傷力的智障結論放在最後一 03/19 09:28
→ Syoshinsya: 段,一句話就可論破。 03/19 09:28
第二次推文
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜吉娃娃繼續造謠,家裡親友都不知道死幾打 03/19 09:35
→ Syoshinsya: 了,幹你老母操雞巴… 03/19 09:35
由討論上下文可判斷是在說我 滿足3-2-a
而且連續兩次在推文裡攻擊我 滿足3-2-b
按照政黑版規3-2
第三章 言語/漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或
討論上下文行為等,
客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象,
但於相同特定對象之文章/推文
下,
2次以上攻擊行為。
跟你我這次指明的你id
沒差多少啦
12F:→ dragonjj: 一通 根本兩個不同判例!你自己被玩一次 現在又想玩火 10/25 15:00
13F:→ dragonjj: 只能說活該了 如果不指明我ID 我還可以笑笑算 問題是 10/25 15:00
14F:→ dragonjj: 你指明了 明明就兩個不同CASE 硬要相提並論!難怪被玩 10/25 15:01
15F:→ dragonjj: 還有版主 我檢舉的是上邊 你既然看到了 應該在我那邊 10/25 15:01
16F:→ dragonjj: 受理 判決也要在我那邊下才對 這篇基本事就是廢文 10/25 15:02
17F:→ dragonjj: 自己被別人玩一次 現在又玩上火 去水桶呆呆吧 10/25 15:02
問答無用!!
你不用在我文章裡面多說廢話
判決標準就是擺在那理
我就是要拿那篇文來擋啦
「政治族群」按照標準就是第三章
不受理
還玩火咧
我就是要罵你這個柯粉啦 在我文章裡面遇到一次 我就罵一次
就來看看到底是你了解版規還是我
※ 編輯: askingts (122.103.250.177), 10/25/2020 15:37:41
請政黑版主群注意:
當時我
原始文章的最末段結論是下面這張截圖
之後隔天才把轉貼到八卦版、宜蘭版 回答網友的問題
一併修文貼回政黑版的該篇文章最末端
所以
這結論之後
才稍微被擠到上面一點去
請看截圖:
https://i.imgur.com/H4IyveE.jpg
對比柯粉Syoshinsya
當時的推文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1552957472.A.C68.html
Fw: [轉錄] 柯文哲預言:彰化、高雄下一個破產
(
請點入此文章 觀覽本人所寫的文章內容 以及Syoshinsya對我的推文)
第一次推文
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜很喜歡
把自以為有殺傷力的智障結論放在最後一 03/19 09:28
→ Syoshinsya: 段,一句話就可論破。 03/19 09:28
第二次推文
噓 Syoshinsya: 柯黑賤畜吉娃娃繼續造謠,家裡親友都不知道死幾打 03/19 09:35
→ Syoshinsya: 了,幹你老母操雞巴… 03/19 09:35
※ 編輯: askingts (122.103.250.177 日本), 10/25/2020 16:06:22